9个是萧山老板因聚众DB受审

[i=s] 本帖最后由 ldwbdde 于 2010-7-30 06:51 编辑 [/i]

- k3 }3 R4 A" @7 J% ^$ N3 |[p=30, 2, left]昨日，萧山法院公开审理嵇某等15人聚众DB案。庭审从上午开始，整个过程历时6个小时。[/p][p=30, 2, left]上午9：10，女法官宣布开庭。[/p][p=30, 2, left]15个被告——15个中年男人，一字排开。公诉席上只有一位检察官，辩护席上，13位辩护律师坐成3排。[/p][p=30, 2, left]可容纳约150人的旁听席，三分之二席位上坐着各被告人的亲友。有两个年轻妇女，怀里抱着几个月的婴儿，法官要求她们离开法庭。[/p][p=30, 2, left]庭审刚开始，旁听席右侧前排，响起一个中年女人低沉的哭声。法警上前，哭声戛然而止。[/p][p=30, 2, left]公诉人指控15个被告参与聚众DB，宣读起诉书用了近半个小时。[/p][p=30, 2, left]第一被告嵇某，参与聚众DB32起，抽头获利908万元。第二被告翁某，参与DB10起，抽头获利569万元。其余13个被告，参与聚众DB次数从1起到10起不等，抽头获利从7万元到146万6000元不等。[/p][p=30, 2, left]嵇某，1960年3月出生，小学文化，是萧山某水产养殖有限公司的法人代表。因本案，2009年12月被萧山公安分局刑事拘留。[/p][p=30, 2, left]此前，在2000年4月，嵇曾因犯故意伤害罪，被萧山法院判处有期徒刑2年，缓刑2年；从2001年8月到2006年8月，因参与4起DB，分别被处以3000元罚款2次，劳动教养1年和1年6个月。[/p][p=30, 2, left]第四被告蒋某，1964年3月出生，初中文化，是浙江省某水电建设有限公司总经理。此前没有参与DB被处罚的记录。[/p][p=30, 2, left]第十四被告蔡某，1969年3月出生，初中文化， 是萧山某铝业有限公司法人代表。曾因3次DB，被分别处以罚款2次、行政拘留1次。[/p][p=30, 2, left]其余被告中，有6个是个体老板，此前都曾参与过多次DB；6个无业，其中有曾吸毒的，有曾犯故意伤害、敲诈勒索等罪的。[/p][p=30, 2, left]检察机关指控，从2009年4月到2009年12月，15个被告用扑克牌以“小九”、“牛牛”、“梭哈”、“红波浪”等形式DB，在DB过程中，提供赌资、抽头获利。每人一次获利最少1万，最多的一次获利40万元。[/p][p=30, 2, left]他们DB的地点，多数在萧山的几家宾馆、饭店，有时在被告人公司办公室或家里。[/p][p=30, 2, left]各被告对起诉书指控的DB事实都承认，但对获利数额都表示异议。[/p][p=30, 2, left]嵇某等被告说，这些抽头获利，最后并没有真正进自己的口袋，不管是抽头，还是赢来的钱，最后也都在DB中输掉了。[/p][p=30, 2, left]第三被告王某的辩护人，浙江九重天律师事务所的彭映律师说，提供赌资的具体数额，他的委托人也记不清了，但到目前为止，可以确定的是，王某并没有拿到一分的渔利。[/p][p=30, 2, left]个别被告的辩护人还说，有几次DB过程中，自己的委托人并没有参与纠集共谋，也没有抽头渔利，纯粹属于好朋友之间的帮助行为；还有几次，仅仅提供了DB的场所，都不符合认定DB罪必须具备的“以营利为目的的条件”，不属于DB犯罪。[/p][p=30, 2, left]检察官对此反驳说，这些获利都是公安机关从被告人手上查获的，获利数额的认定有充分的事实依据。[/p][p=30, 2, left]下午3点15分，庭审结束，本案将择日宣判。[/p][p=30, 2, left][b]来源：都市快报  [/b]2010-07-30[/p]