合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。


8 U3 C' s6 h9 K8 m; C+ z西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率

1 Q4 n- _) N  d以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:

9 u! @/ E; p) t9 B皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
4 \- P% @% F$ i' t+ x; j0 b
; z' ~. E( ?/ A! [+ Z很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？
3 _+ i4 j9 b: _# i& g0 s# h5 X2 A3 r8 V) H
1 R3 g7 }: A' a5 [0 i, W2 ~答案是:3916元!(不能多也不能少!!)
0 y% T9 D8 f8 K4 Y3 g; a1 k
! u/ K) P. p2 m7 S! O
以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
" ]8 s- y: x7 M' V5 d# v8 [9 M9 P

盈利可能性
0 e" z( c; Y( m$ p8 P  w7 {
对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。

: w$ z$ s! R/ M; l: o) `增值

许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。

你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？

a) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5

% S: q6 w) ~" e7 w! a% ?: s正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么

40%的机会你会收到150元的利润
* h' s; y; ?; ^60%的机会你会一无所有
7 N- B( x5 m! |6 W2 n& U预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。
0 _" g* m2 t, c$ k7 q9 H9 b
/ u. q( }8 k! x5 b增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

基于增值的投注
. I; W* K8 y/ N2 ]
凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。
& ]8 `, ]+ Z* h8 o- Q
, Q" d; }) v- _. ~公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)

A=博彩资金
5 @% t- W( t( w" V% z# sP=获胜机会
) s& A3 W) s; M* J# iO=总获得回报（包括投注本金）
. }4 H0 O1 J8 M+ }9 g
1 b  ^3 R: q* ^3 ]首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。

$ h( x; g- F  @0 U# l好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。
  m: z/ h- s( ?/ o, k2 W* M1 n6 ^' t
8 u1 H7 ?. m* z) |& k5 i% y1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）
1 @. c" {  ]+ M' n& L* T% q
A = 0.4 - (0.6)/(1.5)

+ h6 E$ ~! j! ~$ z9 h, s" BA=0
# z* m2 ~6 J4 Z7 N2 e+ s9 L( p: R+ X5 U
结论，这里没肉吃，不下注也罢
' u  p, D: f2 o3 S. h+ ?4 T" D
6 m2 A# ]/ O, ?' _2 v3 @2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）

A= 0.4 - (0.6)/(2)

A=0.1

- K" z$ z1 K$ \' r0 n; R+ M结论，将你可投注资金的10%投注入去
: E5 E2 I0 y) E9 U- n9 K6 K5 b
3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）

A= 0.4 - (0.6)/(1)

A= -0.2

结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好

) t* D9 ~7 a- v3 @) [3 h* u第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享