当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
( i  c9 f8 b+ |
2 w- Q2 S& j. B而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

. w% k( R- e  x1 L% }- c3 S& m  }为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
( n* u0 r% Z0 Q' X# G
本文将从四个角度展开：

* ^& B; b+ v! `% T+ a/ T3 i& ~* z9 [1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
8 S; O: g! Q0 l: c% S! }
! B7 U' H$ D% s2. 代表性项目的设计路径对比；
2 L6 O0 N! B! m9 C6 A: z" `" Z$ R0 z
) A3 V% ?! h6 Q  ~% T- @# \3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
$ F6 E% s( D; M/ U/ ?6 \3 Z5 J
4. 普通用户可能切入的机会。
) K( D4 ?8 D: W* h9 G
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
/ E8 b: ~- c3 m+ v/ \5 U
它们有几个鲜明特征：
7 Q/ p- d  W; N  a. B8 |$ J+ K2 f. ]
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
* W! F1 J! e+ V0 Y; G. U
! x) R; o3 o- j· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

7 e5 n) a- T* B+ g1 V4 l# P· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
2 }: }4 g4 b" {  i* F
' _& J" \. S* _9 c! |+ ^3 e· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
, a1 a9 y9 T6 l1 H1 [
, ~2 h8 w$ k- L, e换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
: G% r; c+ a7 R
02 5 条代表性链走出的不同路径
0 n) w7 W# U, W
: p/ _, u6 D8 A; Q( c$ k1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

5 v: f, _  T" s. l5 l1 qArc 的设计里，有三个最核心的点：

* f% O0 |" Q% ^2 [$ O5 E% L· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
/ w9 d9 @% A! c9 c' _2 Y" H* o; h
( F" m, `  n# k! B8 A6 w/ J8 Z· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

  u; s3 l' d0 \+ c& C4 I( h5 @. V, Z2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
' n* t) \( g2 Z
* f0 d" ~' c+ n) D因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
' R+ l# L) R% B0 X* A6 q
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
4 u( g, U' g4 T8 D$ W+ R
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
# n6 J% _3 o  s* Z0 T  L1 m
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

* k' Z6 p+ r+ q+ c1 }# T· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
/ }) f8 e% x: L8 B" W/ K; @& G6 [
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
' p9 D6 v) q% `' y, W$ C
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
: j  F, N- }" s" ?
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
! T% I+ s; Q3 I# A0 l. V5 y
& T2 L# T  a8 r- M& a在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

8 S! x3 t7 g8 @7 \) p6 i& I/ t" g· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
8 h. W, ]& ]+ b9 g
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

( w' Y, o# ~* `· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

) K& D; u2 m/ \" H  L7 u5 q1 k· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
6 J9 r3 j& G1 ?% \
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
9 T+ K, {% e' A- Y9 I与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

0 A4 o8 J& E; I1 m2 ~4 U在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

4 L2 C7 V- c0 k/ w5 y· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

; d0 b! p# f* o- h1 Y0 z, f· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
* `% V/ E6 i0 I# O
- w5 N* @1 F+ i& x, K- Y+ y· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
2 j9 L% d9 C) l+ ^# C; {( K
$ x. T3 z( k/ Y2 {- s3 D· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
9 o) w- b3 c- B
; r3 C. R  {* @& Z· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

& s( H5 D$ N; s) Q  K7 d: J7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

/ @( J* o% D( [' W( Q6 }· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
! p# i- B2 g/ d  E
4 Y. b: h. o+ L· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

) ]8 n& ~) j: |4 @/ B总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

) V4 A& S% j6 G" Z03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
: k) X+ T) a, u: H
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

+ c2 z! g2 {5 D" I/ E· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
) d# c! ]3 q9 X* e
6 G5 k! [4 V. {- D' ^· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

/ }* H0 q( s- X0 F% ?04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
6 J9 a" U" ^; L7 @稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
" G$ |* Y0 V9 E. E3 g$ g
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
  E* r6 Y, o. ~
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
3 _* R1 w3 a: r; ?3 @
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

+ v7 W6 p4 [( }0 A05 散户视角：机会在哪？
2 C' J! S2 t$ N坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

' A0 x; i; L6 q4 Z4 N3 |4 n· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

* r$ ~3 I6 m0 B. I5 C9 O/ t$ Y· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
8 e; u0 F6 Y9 C9 p9 f% w+ J/ P
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
& w" ?! f# b' s) L) S
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

1 |$ M$ N/ Z# i+ J" a: ~/ F% Q特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
; B  w( P4 G% y. Y
06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
" N; q3 j0 |4 G' X: u+ w
· 谁能保证结算的确定性；

, b1 H( D9 S; E, i3 ^· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
+ `0 u  v5 S  f
· 谁能打通真实的支付场景。
. D6 O4 B( A8 x! j( ~: x. O
$ E/ U3 U$ }3 j稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


9 K. s: L3 W4 {+ }# }: I# e, C9 j& F
) [* j  I- I7 `5 K( E  s
5 _! e. s; P# }6 D

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。