关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
( I8 N: y& N4 ^0 g$ i1 H0 p2 Q3 y
; T9 N9 R# Q6 R但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？

! }. p2 v" s3 P, W6 G很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
4 p9 ~7 \2 F4 y; k* V
0 U7 f  ^3 P# W# V3 J! Y9 i投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
0 k4 P' G2 R4 t2 w. j. t
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

3 m! M8 s; q4 Q- l+ x6 O而与注码法有关的是，概率杠杆比例
, Q: p% J' K5 L) y
4 j7 |1 u5 Y7 K8 `4 W所以，压法加注码法等于投注法
2 z( a3 u+ j9 |
0 F) ?7 w" R2 L$ ?, N/ a压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
) B2 L( f9 t, U4 `
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
) t3 \, p- S6 D/ s6 O0 k. h
$ \( V; c4 G1 c我简单的把注码法分为三类

. b* j! j' r! T) C一是平注，

" P4 D, Q% m$ ^0 s二是负追，
( x; }, r  C/ z" E7 {' ~
三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
0 v% R2 D  n, U8 E: h$ T
6 h" `$ M/ }: `; d1 n平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

" d  C4 T5 {$ ?; U# ^, ^* F' C其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

# y. o) G, k* L5 j6 g/ W4 e  |& K举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
" \1 \/ w8 t. [& q, b
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
# w4 Q7 \: u  K% u
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
/ G6 L8 x! K/ B3 K8 L) m3 P
  v0 R8 X! L- y9 i而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

# r  i7 ]/ b  r' }  J比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

& W9 e. t* O: m不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
; g3 z' p) @, P; \: l" k& m7 Y6 Z
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

' a) B7 N: ]& J, Q( y5 X不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

8 O" D4 z+ n# x7 }但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

3 y/ u' \5 ~4 c例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
, M6 `  x: Z5 h
# P( X1 A  m' H+ U5 v; m# \. ~如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
9 \- ~+ x. ~/ H" }2 ?9 l, D
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
: ~  E% B  u2 V, V
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
! T7 `- g8 f9 n0 {/ J2 y
0 U  u2 T. E- _) T) d/ h3 @
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
7 _. i! m- `3 Y7 Y0 }

对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
/ m+ I/ t* |1 c/ Q  D* ^
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
. r7 b5 Z0 x" S4 f5 A: p
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
% Q5 K) A$ h3 j+ H1 n, F4 x/ y
: E+ W$ p5 t# Y- m换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
6 a; x; m2 N/ S7 u2 [% U3 z
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
- p& U' J9 g- E3 S
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
1 A1 L: N& P8 G0 H6 X+ H+ }( h) m+ F
; y, U' Z* a0 G. `8 O1 ^4 P7 G& u由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
" @) O5 r7 X+ S! T3 H& y
或许有朋友会反驳

4 r) w3 S9 e9 @2 d4 W) C反驳 1:
$ U' K. t) y" n+ ]: {  R
# A# k( `& a0 Q你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
" E& J2 d& [" b; l4 M" h+ T+ [
* D/ W! `* b( W5 u9 y1 j1 x答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
1 ]' F0 p, c* r; c3 q9 b6 n: z* N
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:

只要我的缆够长，一定能赢
1 W5 {3 _8 D4 r+ a! k2 u9 v6 p1 t2 X5 J
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
1 U) h( q0 E8 w& {( z
) a) w; ]; |* A7 o  Y9 @但是断缆成本也大幅上升了

4 ]1 R1 \2 j/ n6 l上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
& f8 g! X6 M  N& G3 d5 M
断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
5 P  _8 h7 c% r& W) R7 O9 J
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
9 n9 o' L: f$ ]) ~; @8 y
4 S& S- b; F7 X3 }/ m6 _5 u$ O: f6 s区别而已.
0 J# u7 A3 R2 [6 L0 l1 o
: B& @( _9 L+ c* A! d这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
3 J" q) I4 J, e- \( _
* X6 _8 R" E& c$ XDC里仍然逃离不了超出限红的命运
6 B' M' @6 O3 Y5 J$ j* x  D
% x& j; |9 k/ B  r  s& O前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
1 |1 J" ^1 G1 {1 D
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
6 ?; N2 A( U; t2 r
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
5 d& s3 l0 M% Q" J* B8 b2 z) _
7 ?- o" Z  W5 H8 j也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
% I# K. [( o! ~4 D0 {) R; _7 v
/ r+ p$ b( {0 L  e2 }5 q* O: w( B; _例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
& _: U! B5 X9 ^- C! d6 j
$ W6 H( ^2 n$ Q: x又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
+ y, c- A" J1 @0 `: C& O/ ]- A
8 O% K( O/ Y. ~条缆，那么正赢率就属于你的
0 ?0 o3 Y% B" t* J
5 g$ d; l0 |0 v* z缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

! U6 i+ |; w1 P" b. @! _+ E50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

, z% s/ H" o+ Y" b例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
) x2 Z+ F" S6 W9 H0 b8 y
每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理
) @4 j/ X1 [( ^( x% B
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

2 D# r2 \2 N, y  k' u要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
& u. u, T9 `# i( ]2 S5 D
7 m: K3 A: x/ P) d+ w当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
( I- G! L1 D2 v+ s  s- N8 p
/ H4 s- Q7 L" y+ u保证有正赢率的关键

在于均匀率.

$ w2 g9 M7 G8 A6 z  m; U- y4 l同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

2 q$ v# w( ]2 |7 Z9 L5 q胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
6 X) d) I/ [" _
5 F- n4 {) d! g6 B) L$ m" a胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?

) ?% H: Q# A  x7 B4 k% s0 @$ X从押法而来？
, r) F, d8 ?/ c
- v/ ]4 }, a" s3 H如何获得均匀度?

  Y% i4 {( _9 u3 N, ~5 U提示：牺牲命中率以，换取均匀度
" W  n) |( U! H. ?/ U" _7 E
  g3 J1 h- v7 I; f+ {这是押法
* n8 T# w: Y# S9 C. R
! K3 R* U! L& T0 }% N: a缆法方面呢?

/ ?, k! M* A% n0 W4 X/ |很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
$ O# X$ H' @& T' l: j; i  y
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

% T% r! a$ z' M7 x言归正传，继续谈不断的缆.

% Z6 R! D, J8 ?% m+ A& m. {这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
; `' c. \& z" B1 b; T3 J5 |
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
3 G1 n+ [! l1 B1 e! x, K
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
7 y9 C& e; Y9 d& L2 ^
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
% `& P3 U# K- A  q! n
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?
; M" ]6 K9 i4 k( L' z' ]1 O6 U
2 V: V0 X! E. o- [众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
" V5 e! C: A" {4 v6 S& p' B3 I& |# M
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
; B) p% d3 L3 [' @7 T; C6 O0 ?% V/ E
; {" D' g* z. s# o& Y( }我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
! }7 ^& }  `1 C3 S
  F( z! s: A0 g& C$ B我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
2 t9 M! L# s$ S. O
6 Z  j9 J5 U8 M9 v, o
$ I; A+ A4 H. a# P- T: x. n

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊