关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
. m7 Z0 N. T  E( j- g: y; T
9 u* m! x; B* q3 s- x% T8 H而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？

8 P; c3 S& r6 Y2 j6 i; H& B- A' u很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
) w8 G; O& P6 [6 m. O* s
5 T$ A4 ^) u! A* K  x* u* z0 c, F, M投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
0 j$ k1 c, M# b
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
; p( B0 e# V0 S
: V# A, p4 B1 J+ J$ ^第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
3 p. g' n- J5 |# |; t1 ?/ a
而与注码法有关的是，概率杠杆比例
2 h+ ~/ I8 F/ T6 C! W, R' x* U
所以，压法加注码法等于投注法
' M! |7 ^4 o1 U' \9 Q/ s& g- g- h/ Z
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
0 E- j' y1 k0 z& J- J- `
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
" v! B6 y( U, [' @
* z  b  y4 h4 V0 B3 I' S我简单的把注码法分为三类

, k  |. e/ Z3 n5 o7 w. ~一是平注，

二是负追，
& X* n' D4 @$ l7 \  S
# U6 ?' d: U* e$ e$ u+ r7 L三是胜进。

+ {) x7 I( j0 p( K即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
# }' H. X5 B! h7 h; j
平注，
7 [& s0 V" m+ }3 t$ M) S- D' x. p' q
0 K9 [6 d3 Z; D3 Q1 H# ]6 N其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

7 J0 q) E$ t+ u0 z1 ^9 o7 a其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

5 w' ]5 n) `% y* N$ r. `举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
" l/ ?! l) m& l; ?3 ^# {/ |6 B
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

. k/ z8 ]- r$ c0 M, |. n3 Z) q4 D& J2 Y; w0 u而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
* H; j9 c# V+ i2 e/ c% O
( b/ G0 D; ~& R& [: g2 s现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

$ i% L" s! G9 j$ h0 C这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

  o8 ~7 [9 W! e3 _6 o6 ?比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
4 e% y, x* I' ^$ O
. Z7 H% q) Q/ P& L8 o$ ~$ ~/ c不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
' Y+ I: T4 C, P" v! p$ |% z- T) [
" E9 a, |4 A, X; t+ k不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
  b/ ^5 ?7 o5 w4 g$ D6 {# Y$ Z. G& q
; p* A  C* i: B5 S可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
' z7 v* T8 c  [. P
. t/ p% B" s" T7 c7 Q# ]不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

0 M+ f; x8 d0 [! |& V& C, A但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
: Q1 {* U/ w& y" M7 y
1 T) R. `6 Z4 ]例如-1-2-4-8-16+32
! F! B5 L; d* f  @4 U0 D4 x% }
( I: `8 V/ Q& j如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
9 p9 W. ~/ ]' j& b" g2 g
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
. g9 ^- ?' j+ w' X% z6 O6 d
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
6 z$ L& J- u: z' N$ [
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

( _% [0 r+ ~0 e2 x6 w
4 |/ t7 }; a: h3 K2 j3 Q看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
+ L& ?3 E8 \. v

对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

; M% E+ Y9 j* P" k# _1 n由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
1 y9 t/ _) y* ~3 l9 B8 J
2 h2 h* _0 C2 Z* u4 }# \子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

/ k8 }- E$ h4 E3 v2 t: Z(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
' p  ~* F( x$ A  N( S9 q: c
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
7 n& j: w' p1 z
而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
- e1 N. D8 X1 H* v
1 S. p$ P: G4 Y" z# c5 D或许有朋友会反驳

6 G: Z7 X# B! v  H4 ~4 Q反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
9 `- B3 J9 m; I: s" n' A+ p  H
  N, C( M, y: M/ d  q答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
# h) _2 V" |( }  v! E
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:

只要我的缆够长，一定能赢
3 l$ `% a8 m8 j0 Q
& M  g+ s4 V2 P& w$ i( h& O2 F答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

$ G4 |$ y2 A* g, z# r$ b( |但是断缆成本也大幅上升了
: c9 C+ o1 H. z3 @% y
1 L5 G8 l8 `0 |9 E) c+ C上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
/ l! e! M# P) C& Q  X; P! Y
0 _! Z3 z. i5 C& k0 F  N$ P0 C当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
! C) c7 e6 |; ^% t
断缆率=1/无限大=0.
3 @# e- B7 I% `: ~
9 V5 x! H, n& L  K5 @4 p" G好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
" U  Y. ?' ], ~/ P1 T
. S5 o" E- s  W* v/ J具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
5 l& o8 u7 b) `
区别而已.

4 ^, ^+ ~/ V% E+ G6 y- D5 x$ x: |这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运
% ?' v. N" G5 B* t) a9 }" L  Z
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

4 ]9 W9 Y: \8 V我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
( b$ a5 i- Q' R! I
6 @, x# D6 l! X& K& e; Z1 M! [缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
2 ^- |. ?4 e. @' ?
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
( r$ O8 u  W9 A+ p( Y: o; q
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
. J- t2 l4 E3 P8 G) a: G
% m& m) f" d9 I& U" [, t& I例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
1 `  e8 c' `0 N: g: `" p
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

9 W  {* \4 Z0 v  P7 A条缆，那么正赢率就属于你的
, {% K: P. q; C% M' F" d
$ ~) ^) N* B  x" i; l缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

0 T! ~2 t. W: X/ u3 P6 p. C50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

6 k6 B# C: h# K3 D2 b例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

' O7 j. t5 m( Q3 [每一种注码法都有其本身的揽胜率

) f7 ]: m; `$ `, N  r3 f: W5 E斗胆在这里发表一条iqcu定理
4 c7 w9 h5 m4 w+ p
& C2 B; z6 V% z" p, x2 s在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

* G& v, i3 c2 b3 v" o0 {# ]要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

% _, _& F4 y' u- i/ B' o' F- z- \9 D当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
0 E+ G/ Y3 m* m  R& Q: ?. ^. Z  [
保证有正赢率的关键
2 I& }, }+ d& L2 v$ o- ~: j
在于均匀率.
2 I3 E# i) r. ~
* ^9 S$ c1 F, a" ~/ L同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
' s' b2 _  U/ `" e9 d  o0 D
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
" [) Y/ C7 S7 s2 T5 N$ x1 y' m. S
8 ?' i1 }+ I1 f胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

. s9 k) G' R! A; d高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?

从押法而来？

5 K2 A: V! v0 A2 s: ^6 N  R% V如何获得均匀度?
8 t8 y' C# y8 O/ r6 c1 w& g7 x
+ ~* |% G% q  N5 q( u* r" j提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法

缆法方面呢?
" U% \- f  t5 a  r- C
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

- w( l3 q0 C" o8 b言归正传，继续谈不断的缆.
8 R+ C$ w8 Q) A6 H9 v
) [, [/ `$ h0 A1 ~这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
1 J- o: A9 H; d1 R& b/ c
, G5 d6 S$ }+ f: P  u现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

5 ?+ j9 t6 d9 m5 C闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

2 C' b! J) r7 W/ b也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
% L$ x& P/ Y( {0 r! E
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
& Y$ f+ R2 i' d; `( \9 Q( W$ r
' g( m! k- {/ ^( \/ `; r" v我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

; O/ C0 k* r; V% _- q6 ]这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

3 \. [) H5 @$ Z( l
' ?6 O0 ?8 Z4 ^

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊