挑战Celestia！Near推出数据可用性层解决方案NEAR DA（9日转）

知名分片公链项目Near昨日于NEARCON宣布推出扩容领域中热门的「数据可用性
( h) b9 ?1 t" }' k  m层」解决方案NEAR DA，为Ethereum与其Rollup提供更好的效能，将与早些时候空投TIA代币的Celestia展开竞
3 k, V- z: j+ q) A" o争。
. Q) j9 ?, Y4 iNear加入数据可用性层战场
数据可用性层介绍
Ethereum的扩容问题一直是社群的开发重点，就算现在已经有像是Arbitrum或是zkSync等Layer2可以以更低的
8 t# o1 _1 J7 D0 o0 `成本使用服务，但Layer2的成本仍因为需要将完整资料记录在Ethereum主网而无法最有效地降低成本。
因此，社群认为应该将完整资料以更符合经济效益的角度储存在其他地方，也就是以模组化的方式再建立一个网
: S* a4 }$ e6 w' }* X络专门储存完整的交易信息，以供主网需要调阅资料时确保资料「可取得」，而此网络通常被称为数据可用性层
0 F+ _+ V6 J& ^" e(Data Availability Layer)。
$ p/ E  Y+ @% z# u  R$ o% I8 m数据可用性层会记录完整交易信息。例如若用户使用Uniswap进行代币兑换，数据可用性层将记录包含原始交易
数据「from0xabc…(用户钱包地址)to0xjkl…(合约地址)」与经过虚拟机运算智能合约输出结果后的交易信息「利
6 b" Q$ o% }5 N! m) G8 u* o用1ETH兑换1900USDC」，提供只记录结果或是只记录MerkleTree的Ethereum主网可以调用的原始交易信息，
% R5 Y5 V: l; e" ^6 ]% O$ b; y在需要的时候重新计算验证。
数据可用性层借此降低信息记录的成本，以提升主网络与Layer2的运作效能。
不过并不是所有人都认可此技术，Vitalik认为将交易信息储存在链下(非以太坊主网)并不是一个安全的作法，建议
& w* w2 l" }3 U0 S依照使用情境取舍。例如金融服务就不建议使用此技术，不过游戏等需要大量交易的应用或许较适合。
2 {3 y; `6 G/ G9 QNear推出NEAR DA
1 F/ r# Y! ^! uNear Foundation昨日于其生态第三届的开发者大会NEARCON宣布，推出利用Near现有资源打造自家的数据可
4 \: e4 Z% v% u. d: [3 e用性层解决方案NEAR DA，提供一个资料储存的替代方案，为以太坊生态的Rollup提供服务，减轻以太坊区块链
储存和传输大量资料的负担。
/ n( h" f. c  J6 n以近期的数据显示，使用NEAR DA记录的交易信息之成本将可以降低8000倍。团队表示在现有的Rollups于以太
8 H6 t# x  m3 L. ]! Q! q* A坊上发布100KB的calldata的成本约为26.22美元，而在Near Protocol上发布相同数量的数据则仅需要0.0033美
元。
7 N9 {/ m5 [: I( K" K& X) v9 q目前官方表示将采用NEAR DA技术的合作伙伴，包括Starknet生态的技术团队Madara与Caldera，还有Move生
态的Movement Labs团队等，未来欢迎更多开发团队加入。
; o6 ?/ g  j. ], g* U) `* S数据可用性层竞争激烈
NEAR DA代表Near正式加入模组化区块链的战场，将与Celestia等其他DA供应商展开竞争，其服务范畴与策略
) w3 J& V. e; ~" ]- @几乎相同。
Celestia于上周推出新网络，并且借由空投吸引市场目光，而原Polygon项目Avail昨日根据团队发布的贴文，将
6 y5 N& `0 K5 z& e0 N# I# R释出新的测试网络Clash of Nodes并搭配奖励计划吸引开发者协助测试，为明年推出主网做准备。
Near团队正在加入激烈的竞赛，除了技术较量，同时考验着团队于商业市场开发的业务能力。
Near发展策略
既有优势
0 H* S$ W" C5 s- H# V; Q! W; W. S为什么Near会选择此时推出DA服务？Near原本就拥有相关技术，不论是Layer2或是应用链框架，团队对于模组
/ z% M0 m5 S) y3 P! R" q, e化架构熟悉，此服务仅是其核心技术堆栈的延伸应用，却可以借此接触Ethereum广大的市场与生态，效益显著。
2 y! r7 ~9 U" v& b/ lNEAR DA与Celestia目标相同，期待将既有Ethereum市场份额，借由具有市场竞争力的模组化组件，导流至自家
! Y/ N% T$ A. l/ o- D! p的生态系。
6 |# c$ M' S4 T此时是模组化数据可用性层的黄金时期。因为「具有市场竞争力」的数据储存方案，需要在未来以太坊EIP-4844
实行之前才成立，否则其成本优势就会减弱或是消失，届时DA是否足以吸引市场改变行为仍有不确定性。因此不
论是Celestia或是NEAR DA都无不赶在近期推出服务。
! |) h* A, Q- l% I% a未来愿景
Near团队的目标是打造可以接纳更多人的开放网络Open Web，让用户与开发者都可以更简单地使用区块链技
术，而NEAR DA将作为Open Web Stack的一部分，提供开发者更完整的功能。
8 q! C2 G5 a' v$ V& b3 M生态竞争重新开始
不论是既有交易所打造基于OP Stack或是Arbitrum Orbit的Layer2网络，或是来自Cosmos、Near生态系的项
1 I+ K+ o  Y4 L( b目，建立针对以太坊Layer2的基础设施，本质上都是为了从Ethereum市场吸取能量，强化自家的生态系。
% j5 e# T, D+ b) f* P/ L  x- e( |" D# i; WEthereum长久以来就是各个生态的头号目标，不过手法不断改变。从过去的推出新的Layer1作为以太坊杀手的方
式，已逐渐转变成借由提供有竞争力的其他服务，与以太坊建立链接与组合性，尝试借此引流壮大生态的新玩
, H9 a, _  t( ]8 _6 @法。
4 m2 D, a: q% Y7 ^* S9 D: `预期未来将可以看到更多项目建立基于以太坊的服务出现。
* ?( w: w& D0 ]* F! q
6 Q( b: l- }# p( F5 B' e

你的介绍肯定可以有盈利，就是一个好心态。

今天您介绍要用这个技术去有盈利下多少的呢

这个游戏能够自己好好把握，也是很不错的。

也是谢谢您的分享和介绍了，太难了的！

钱包这么多，到底选择哪一个确实很难。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

什么游戏都有玩法，楼主介绍这个技巧这个也不例外

感谢您介绍的技术都不能无视玩法啊

钱包一般肯定是会选择能够相信的啊

是挺好的，也是为数不多可以用的钱包

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

给建议还是需要理智的人啊，我也是来旁观了

介绍各种技巧的玩法，值得好好学习哦

这样的建议我都是一律无所谓了，做这之外东西更好

辛苦的介绍也是要学习，玩法肯定是有用的

这个钱包我还实在不了解到的.