赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

4 ~9 \5 v& k" E+ D& m/ G      两种思维方向就是：


  [  o6 n: X) L      实盘思维方向和韬盘思维方向。
, X9 t! ]6 p/ x/ f" b) U
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
( C4 s3 `3 P/ N# }# `; ~# N( `
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
/ w+ O' b: r4 R% t7 \
2 ~5 n: k& l$ x& Z- [      这里有个开盘者精算的过程：
5 u& p8 i( v* V7 {0 w% Z+ H' f8 b
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
. a; j2 D; O# d- B: I" N5 ]
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
7 }: x; j7 @; a8 j9 m
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
9 |9 J$ B/ f3 s/ o! N% Y      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
6 M% f  ^; @7 G" @+ y7 H! m
      举例：

      胜赔：

% W; D1 N+ j: n* M) u      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
0 c1 Y. s" z/ K) F# X
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

& o' w% _* X; `* C* F      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
; g" y. C) P8 J+ M
3 e- f1 @4 ^# |/ P% B      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
. x+ a. J, P5 b: }9 n
8 E2 H; \. ~- ^9 ~! q. @, p      平赔：

! K9 i9 k- o& B5 M" r4 d  Z8 ^" w      英超第二轮：
# i1 T: U: y4 x4 J
" R* O+ ~# p2 {0 V( |, L      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
3 p: ^/ I1 Q+ H
9 Z1 N5 k7 B& ?' e( G, [: f1 ~7 r      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

8 e; i& X! t& i5 w      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
- P6 }6 z5 ~6 Z' C
7 H& n2 W' X8 [% A3 Z6 s  m* {& q+ @      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
& P' g. K' U" B) m& e
! E$ L. q+ @' z' E3 K      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
' x1 z0 d; ~3 Z0 i# S6 Z+ f
/ g: i' b' c! r( J' O      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

9 Q* _: ?( v- g& I      负赔：

8 [1 q7 n5 Z$ q& E& r& h      英超第17轮：
% ~/ a0 X+ [' v, C  Z3 t
# h/ [7 `$ P8 ]  p* Q      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

! _7 n) ^/ B4 \7 \3 v  q      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
7 X' u. E& v7 p& _3 A+ v0 f
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
7 H  x& Z) r, y0 Z. h. ]
! ?9 E: y: b9 P/ u         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
& [0 q# D+ b& ^+ C8 c
, M7 O" g  L8 S& F      再如：

- F4 N5 A6 x5 G" D$ S3 I# A      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
9 O0 h0 ]& {/ c" l, z: K7 Q
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

0 a( A4 f0 y% T      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

& F1 W. P: N9 C( H3 t/ y      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
7 r. Q& a, v. V" x% F. ^% b% B
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

) b2 ~& R+ u3 ^2 d) S      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
/ f% n9 E& F5 T/ V2 N$ V
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
! A+ o/ [) }3 d+ i; Y! ~. X' z
: C) L- `, A4 _) I# q0 R      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

9 w! i8 E! t3 V  Y' k      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
4 {, K+ H! z  q$ w$ j* X
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
1 \# A# _9 H" n* ^9 R/ |- u
$ t* e' D& ], W/ A: d9 S3 |$ m      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！