赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
- D) X& k) o% [# K1 C
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
2 S- u" A" X9 ]- I8 o% W- G8 F
9 Y" R& h5 m( y: `5 T- c4 c$ J      两种思维方向就是：
: U" h  A0 K. {/ G
) w( L2 H1 Q/ O
0 T) \* X( O  Q+ L$ R# J      实盘思维方向和韬盘思维方向。

& q; A, |: U- z6 W      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
0 \3 M& J" Z; B- B1 m! L: s* q  e
4 N+ [8 J- }* S) {% t      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
+ j7 ^4 _* w+ E2 M( n
9 j% c1 b2 u6 C      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
+ q9 M1 o4 x5 s. r- c2 a) V) u
1 L4 H3 D4 ?( y      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
" H$ N3 c, T- K/ B
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

" W  M8 o1 U$ l( s5 g7 L- N" z% Z      胜赔：
, m6 ?! f8 q  a9 D
      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡

) P/ O( l/ A/ |3 X$ X  D. D9 a. Z      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
8 Z# X6 I1 w: ~- B* k9 a) T% n5 }
. P8 m. |. w* x# v2 p      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
3 d) t6 P5 Q8 V  _$ x8 h' S& t3 F
      英超第二轮：

6 n8 @0 I/ j& B  x6 N      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
/ u# o3 ^9 @7 J: z- @& d
# h, K& t) _  x  S      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

4 _; E! u# [5 q% d! f4 t7 B" v      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
8 g6 V9 T) t, r/ D/ Y3 H+ \
$ G# k" p% s9 M$ Y: a( D! N      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
# O$ a# h8 ]$ V4 u
5 k( y7 E+ o8 }      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
) Q, S& L& q! x$ l( D0 F8 l% G/ E
      负赔：

      英超第17轮：
3 _' _/ `, y' w' ^; g
+ J- C( k" |+ o1 G! `2 s7 t5 U      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
; e) i1 t) G& H/ T
  t' ?9 v1 g+ E3 n8 U( G: {4 d      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

  ~; k- }; V" D- @1 I- s# K      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
4 f+ [& j! V& {9 L) x" Z$ ]  z
- f8 S8 l" U! R1 A' I4 t) f* k      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
% _6 |5 j; j6 ]+ j+ O
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
+ ]$ K- x- y& T
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

3 \/ \4 g1 A0 g' g0 i      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

$ x# T$ X+ U. N, }! `      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

7 ^! L% O+ p6 d0 }- m6 G% J      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
( d' D3 {& Q1 l/ U7 }: O
* i9 b3 A! J. w# P      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

. T/ Q. o+ H$ {3 R$ _      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
5 |' x  W% v: a7 k
6 t' k/ \' ?# {. i      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
+ i1 Z: J" q, E7 k
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

2 u0 ?' c) J- s" O) _. X% j      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
# q; u0 I( Z  A$ |4 M% ]- u
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
9 e+ p' a7 `" K* i. z$ n
4 S( W7 s, x! u; r0 _      中庸思维
：
$ ^7 p+ w& r, N( P! d* W5 M* r      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
. x+ T( [+ T0 ~# \4 v& H
4 }# C: \* ]) Z3 E/ ?      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

$ I( V# Y, w+ p# p; u7 n) z      韬开思维：
3 j1 c- _/ v# E) |9 r* ]+ ~
6 a0 t# H8 H- J  {+ Z7 q' V9 _      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！