当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

9 ?* C% n2 V" a$ u2 t5 E# o- `为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
+ e4 n; m3 y# ^& }* k; {5 w
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

) o- l) u7 o$ \2. 代表性项目的设计路径对比；
) e. W! ^% h( _/ I) c5 T4 v1 c
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
: N6 l4 C6 w- g$ q
$ [% R# k! E' o& Z1 F4. 普通用户可能切入的机会。
% N' }7 }# I7 x# q2 Z! H6 m6 ^' f
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
. _# j  i' R- }6 p8 l0 S0 K3 @
它们有几个鲜明特征：
3 F& Q7 D5 n8 y' e( Y
/ T. |0 U1 y) V8 _9 n· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
  T2 {" @5 l$ U/ Y# E& R
) T. }2 ~/ ]5 c% u6 y* q- `· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

* s  b, H) B0 G3 ^1 \" M· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

# A: G; `, J. i/ o· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
* E2 e6 a; Z$ i3 P% I3 F7 f- g, q
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

0 }$ e! V. _% S9 F9 D4 [02 5 条代表性链走出的不同路径
% s. l: E9 @! A# U! w: e* P
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

' [. @  \, v* Z# j, f7 ^) EArc 的设计里，有三个最核心的点：
) @8 |0 t1 A& o, ?
7 i  q9 c( k3 k- P' J· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
2 Z3 F1 [0 s+ O3 J
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
# _2 a# `7 z0 ]: _+ N  O
- Z6 X  H2 P; I3 P+ n3 [( e1 g· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

/ o; n& Y0 h1 N& s3 l; g这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

5 F& Z) l) W. ]2 v7 m. O. H2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

7 a$ c9 s/ E  G2 ]因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
, N$ b* U3 N6 b8 P
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

+ o, H' @( z& U5 k" b. T· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
# ~# [( N  `. S: W
9 b9 {% L7 s. }% D· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
* X- m8 d' }& Z( w6 a" r2 T
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
$ h% U8 b( f" s* p
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

/ Q4 E0 W' S! H1 C5 h3、Stable @stable：USDT 的主场
$ ^" x3 N. I9 g% n6 V* |4 `Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
& \; u8 h  Z; N: R+ A
/ H; I0 D7 x, H( n, n' W! f) |在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

1 y7 w. Z7 K& @· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
! i( [) S7 j" ^6 f6 A1 J, C
0 x0 O( c4 V' G" e! J· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
# W0 e/ O* W" C- [- a9 x( j. o) W8 D
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
& `! N0 D# r) {. V$ Y1 ?
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

' d# v, u" V2 P$ {5 q4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
, R. o' Q" P0 i. ?# K
0 c- X' Z& {' Z# ]7 m7 o: P/ r在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
% ?, ^6 K& [' o- Z. y9 N( F
: }( {0 ?& H+ x8 b' f# T· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
) B/ f) H( s1 |
* _" c+ s* i+ q· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
4 b9 l9 N/ o) ^( }4 d/ {
4 b9 {8 c& A8 ^' Z· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
2 D$ l$ ?+ I" G3 u7 d& Y
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
$ X2 j' \( C  o7 b8 n
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
' N% \7 U2 `6 G4 D! u. X
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
8 H: L: U" N& R% ^7 N0 T前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
) {( W0 l$ L5 }! r# L- |% Q. u5 i& v
0 P" ]9 V# }4 B8 h/ U在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
( v( C; O- k" D" @  [9 f
2 x/ Y, m* G0 q8 v; f6 l0 x· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
5 o& K/ B# a& \, ^0 Y+ x
03 不同的起点，共同方向
9 Q+ f7 L6 b. Z, @从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
* [' l2 j% _9 a/ |6 u- D
! y8 q3 N. A* l2 N& u2 W顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

, U1 N) U( A% F' J$ S· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

2 \$ u% w2 m% K* W* `/ k( _· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
5 [8 G0 p' F* K$ N7 q4 y1 ?
2 p  i: }' w; t, t2 a6 A04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
0 P. S. D5 I! L; k" c/ r+ L0 d稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
8 D7 K( O% ^8 K7 F) h- Z6 r
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

' J. T2 w4 ^$ C4 Z; `4 i: J这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
; o1 M- K4 v( `
$ k/ y- U+ v' ]+ i1 s05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

) T7 S$ ]# _- e% ^& v1 r但仍有几个切入口值得关注：
$ |" ^0 j( c5 M/ R- h" s) a" I) D
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
) T; O2 A* R5 E
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

* Z0 f/ i7 Z$ h· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

1 o) {3 M& K" f  `特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
- t. G6 V, y) q+ `$ H9 S
* f* }" k; m9 c" K06 结语
4 B1 {/ n& d0 d! ]3 F稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
3 ~( u8 g! r2 I+ L/ r
0 r5 w" I; S# \: f. k; B表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
+ \# R+ o% D' \8 P7 q
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
4 J: Z: ~' l  k' R
/ ~' ?6 {+ M" A! o· 谁能打通真实的支付场景。
) {2 t- f4 S2 S- D
1 y$ {* n' z$ n& K, V稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

$ w6 ^* X0 ?7 e- @4 ]  f" p! O


- z7 P2 U2 }4 l6 A6 S0 n' D9 @
: H, D* M; b7 Y1 K' W

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。