当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

1 ^* A2 G* B& |( d2 t* [. V5 T9 }* \而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

8 U+ c1 U  O8 U9 z为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
7 Y3 k( s1 z) K1 [+ p) ~
2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
3 f1 h% u9 H8 O* G* F) x2 h  T
% R) H6 v! n0 q2 k  F" x8 t# ^+ x01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
/ L& |; Y  K- i如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
( D1 I8 i7 t6 r7 W1 e
它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
8 Q" {4 H! i, z; e
* `6 i3 B; t" w( B- d% y· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

4 ?# K( \6 l" \· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
) N( p" p/ m, r$ X% x0 a
5 M) p4 `% A+ h7 y5 o/ A· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
. g3 S3 b! [1 x/ k% B- Q* i
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
/ \: |8 O- q/ y& \5 B- H8 m
9 H+ O% [% k8 h+ D# Z* I# @02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
! @6 m9 }0 n1 M( M4 S3 x
Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
/ v5 E. _7 Q& o$ S1 y2 @
) X; o: L5 @$ r" P· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
+ V, e9 o3 _/ M) K+ J* C, U, L) \
: ^3 k& d1 A1 L$ X· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

/ `+ \) c) t$ ?$ O" w/ S这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

$ _  T4 f7 R8 a! j% H! i& U2 D; }, E2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
) N( Y1 t3 ?* h6 h& J0 gTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
1 H- I- S, ~" x2 Q* Q: G. W
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
9 i, Y( E9 C4 x, P: j
7 k- \; }/ x6 v" Y. h! g# B% @8 h· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
8 P! ^3 `, L4 T+ U/ N& r$ P$ _
0 |1 M& |8 Q% M, ?' J. v' D· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

5 B# B/ Y! i2 B, \" H· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
8 n0 x6 n# I1 N* B4 i
3 |- ]' W% D1 R5 d2 E$ }它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

2 W* K, t, r) C& h% t& [+ d& ITempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
' C' L% g0 A; t. L( ?7 e  o1 F
) y7 P# C) [7 _% h& ]- [4 G- O3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
' [; P. k2 q5 w
3 u; D- L; L" @* m3 k: E! ?· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
# a( s, L- h* N; _& p1 ]" O; O
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
3 M' S7 g  D# \% \
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
7 d6 Y9 U5 q3 c) k, I
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
0 b1 Z, R3 o! N' B% g
2 z+ @) t! X5 b7 }. u8 e8 o6 j· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
( B0 R7 Q: Z4 f6 b* u7 o) _
) j6 y( L. s% e8 `Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
6 ^3 ~' y$ O4 L* H
: ^( E  [0 ~" ~* d+ m9 S/ ^" p4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
9 c. x' ]; g4 G2 k与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

& `3 g  ]& A) y% O$ [8 ]4 ^' W· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
- v( R' s( ?' p- w6 T- @+ Q5 g
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
7 }! x9 }1 d' Y/ n, p4 B
+ l; K! X* e3 p: I/ p# d9 t9 f· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
5 a( i4 i& W9 m
# n( h" ]' F- N) Q9 h8 F( ]7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
* l4 d  P+ E* g/ i前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
* d/ Q, i2 Q6 a
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

" q" l! _9 {( a" k+ e; x· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

- S0 ^- r- d+ O3 n5 N· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

) z: W# [1 O' g2 ^0 x· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
4 D- W/ O  }  T6 b! d# R+ t2 [5 ~
- Q& M, C; c8 ]6 B& F03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
* t$ P2 h, N+ X  x$ |0 j
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

2 V* @2 @2 ]7 P" Y* @2 b7 N· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

( Q$ x2 w1 s1 O: ~· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
3 j  S: _+ c7 @% Z
" C" [3 s6 C# A$ c2 i" [. b; V# e% Z04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
, V# N4 B! ?* Q5 G' l2 W稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

5 [" Y7 b4 s5 z8 i* o2 a. L* b) R$ H稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
" A! J- U& q$ l% z4 Z1 e; }2 K
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
* K" y" o7 A% k0 Q
% s; b, |' R" ]" P. T* I这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

: m, s+ X* Q2 o5 A05 散户视角：机会在哪？
- L7 q( U  L# t5 J- H1 ]0 b# A坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

% D: L4 y, s& n: E但仍有几个切入口值得关注：
! H) m( R2 C( l* i. D6 j
; T6 G) b3 q; {- n- I5 N· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
( @9 B2 i: v+ g$ p) j/ [* \1 q, E, s/ t
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
) _& {. c3 J% A5 Z
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
. y/ I6 L0 x; d9 d5 O) e& [3 u
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
" `+ ^7 A4 V# e4 y7 w- y; Y* }
7 v0 ^6 V1 w5 S/ Z3 u1 z06 结语
2 h* k8 ?) F+ m1 w# z+ g稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
3 e$ z6 \5 @# q) K
5 K/ a! n8 g0 S' r5 v# T表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

" b8 w! U# h: B6 |· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
& r7 I/ b1 Y5 Y" {& }
· 谁能打通真实的支付场景。
, u" j8 f7 m/ B, _
' W3 u: ?) d4 h) M( a$ d! ?稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
/ B* G8 _9 a  X1 {
0 A3 t$ z: M( b9 \2 _% [
' S: H7 ~$ C, |
2 B2 o5 B: P) d' H7 p) }5 L: @) D

  J$ Y8 G6 }) a& k; O4 l6 u

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。