赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
( E' T3 p/ o( Q" I" {
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
: e" r( `0 Q6 I2 Y+ p
      两种思维方向就是：

) V3 J4 G) C9 ~3 ^: c- u9 L
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
3 a, \  u$ w8 P' _# i
+ K' {+ b4 Y( ~, ^      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

9 u- ~( z# h6 _$ ?6 ]( s# j( D; n      这里有个开盘者精算的过程：

, M7 b& G( ]: @      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
+ ^2 s$ w# V: m# h' Z
& _- I7 n7 l: `2 v' U      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
% a; m  R- y& K
& d, J0 S' }0 w. u1 Q  e      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
  v$ u: p* E1 i# Y
7 t" h9 h2 G( x( U" s8 H8 r      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
) N/ \) T, m4 P' E& {7 V
0 M* C2 v+ m9 J2 J; H% _      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
3 s: h+ U* _3 W2 f      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
5 C! [/ n( p1 X. k7 U
      举例：

0 N6 T1 z* Q3 @4 x: L8 ?      胜赔：
) B6 q. Q2 S% y5 v' j8 l
5 N5 K" x4 l0 ~      英超第16轮：
2 o# o; ?: Z' N- U" f: b
      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
: G9 G, ^7 n% J
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

' e# D3 `0 y6 |* P/ g" v; M1 [      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

1 M1 i" f6 ]4 h9 Z' k      平赔：
7 [) w1 [/ E; u! M; y
      英超第二轮：

1 S* [$ m" y+ m$ l# t      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
1 U0 b2 a. Y: y/ a
- r, V& l4 e+ b4 F5 b3 V      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
( v; K7 C, y( O
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
  j3 T; c# t# |, @1 ]
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

1 G5 I* w+ K, {7 T' G* R' d      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

3 X; I1 h; L9 z9 j      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
  ~; X( w! n& r& O8 c$ `) s/ e
' ]9 C' I4 k: v( Y: f# ~  V      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
: ^1 n! d# [$ t; n+ M
% H! h: k) p) Z& C7 \      负赔：
9 \7 w8 Y1 U% _: j4 E9 R
      英超第17轮：
/ @3 D/ N2 m2 H0 H* ?. L* x
+ J. ^! r% K& c" \) S/ B: h      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
$ I+ W6 \. v1 a4 m4 A
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
  Z( l- ?3 k' H% G; e, G6 x
+ |/ L& x) L! d0 W, x         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
: X* Z" P; o# m0 v1 S
      再如：

$ ~# C1 v; W/ g7 U' ^      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
7 f& l* R' H. U: x* C6 h, ~) [
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
7 I& g# O4 Q8 q
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
3 I( A6 {; G! B% n' _
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
7 S/ ~1 ^" V( J. v; n
2 }7 p7 L, I# x( ?$ e7 [4 K  W3 T      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
  {! O& T$ A# H! F  E9 g' u, ^
  M8 \5 t- c2 `" v0 D: P      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

9 q8 O' r, d6 C# ?% `; n; P3 h      最近的比赛采用实盘的有：
1 J+ C" Z2 l* A& V
# V# A6 ^/ k/ c/ b5 I' ^& _- B      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

0 h2 J3 @6 N- j  n. y      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

7 Z! L3 |- T% H! r      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
2 [0 R' K7 P6 c# a' q+ \
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
1 _. v! j0 f7 ^1 i, v* T
+ v' m  P* ]% E! U5 Q. E: m      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

$ p/ U* H; }# s      中庸思维
. k" k$ C: `( g' v! m：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
. z5 s7 @$ e  l9 n  j! _0 y; ^- X6 x
      韬开思维：
2 _0 f6 f- E1 B) Y' y$ Y; F
6 Q2 r# y3 H" U) m( _: Y      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！