赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
+ P- j( z  s' u' [4 _0 Z* O
; I6 e  S( E. r/ e      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
; V- F3 B% G0 g" L
      两种思维方向就是：
2 C( r! A9 ^. u+ o3 J
$ N6 P: E8 k0 P5 B5 q! s0 L  f
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
; Q5 e7 @4 Y9 d3 F  `$ Q
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
- X2 L6 T5 k/ L: T3 ^
3 \: p9 }# ~" n# {* X. r      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
/ M( ~8 P; |( j6 v* i" e+ C
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
0 _2 e3 S& U. y& U# D' m
' F( U5 H. I7 n7 Y( b; b- v1 a      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

# X( l7 d! p' b4 B+ H0 c& i, v8 ?& K      举例：

      胜赔：

      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
7 W1 i- C& Y5 v2 Y) T* U
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
% F' E& j% M( C) g0 b7 ~
7 w4 Z& K. v$ R7 v& w      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
( q! \/ {9 j# C3 z4 y
, m+ T) v+ T' b2 U) A      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
4 d- b7 W, w* `% O- M7 e' z  ?
3 t+ `+ x0 M2 N7 V) `' s& P$ E6 X; g      平赔：

      英超第二轮：

( i9 O  _8 Z' G) B% B) K" u/ E1 C4 v: @      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
  Q" k1 M) g  r) W2 r% t* O& W
, \" B# _5 K) ?( P      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
) k' K  G$ l. U) J4 Q: J6 J( g
- |# T# S& S4 `; \      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
$ r, D' o2 r6 I8 I4 j4 ~5 k
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

/ w- _0 W. G3 b      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
9 P) d2 r, Q- S( F/ B
9 E( h; b" k$ d/ t+ ~      负赔：
4 V7 y& N8 i( |$ m
" s% L$ R2 [) k# j3 K' F2 ^8 R      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
. D/ Y' x; l. X. |1 v1 L7 b
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
; u- O$ Z8 Y8 l
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
3 Z+ f/ i4 E: G) q% R  d3 @6 p4 p
      再如：
! Y4 E! x( T' j# G# W( q
* D/ b: u" r1 ?; s7 h# v  F      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
5 Q3 W+ _6 b3 a6 K
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
! O# O' n  m' \. [
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
0 l/ Z6 U* _! v, y6 z
. B. t9 x4 A' b3 p      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

- H0 E" R  o9 ^      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
% ?) G4 _% T$ R! Z; D; e0 h
5 O' @: `. u+ S+ |- O: I) Q; g      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
% i1 X# S4 J$ U7 z  ~# h
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
# P. [: @# ?6 _9 E$ r
% D+ K( n( j' s6 t      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
4 l$ z% A/ u+ N
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

$ H' Y: X* i! `- u' N9 H      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
4 p$ M$ `4 A' c: @% j3 ~  O
+ u" f5 `) M7 h- f) [      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

# f# _9 H  t9 j5 ~+ q' Y      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

* g9 i; W- W2 d" e! `2 ?9 N9 G      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！