赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
# d1 N$ S& V: D5 O; O
$ Q1 Y5 Q6 I1 i% R      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
" s. R$ H" k8 p* Y+ m$ \9 M
      两种思维方向就是：

  V( ^4 d- {* G* K& \5 b
% ~$ k" Q$ x) O5 F; i      实盘思维方向和韬盘思维方向。

  ?: M6 G- ]3 @% h' M      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
& _* x1 q* A  v! C2 z
7 e4 R7 `( ~1 G; f      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
1 P. f" y' \& h5 f0 V# f/ G+ C2 `' I
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

9 Q1 E) s9 Y; N  o, g      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
4 l! k8 E: E" ?1 X. U# ~: `$ _
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
6 }7 k6 y  U- u* S) i4 @  M" X
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
: @7 s9 Z* R2 b, Z6 W
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
) c* t- N7 ^* [: C' m9 l2 Q  c
      举例：

      胜赔：
% P% m9 z; n6 z; A
9 [8 v; z% m1 ^      英超第16轮：
. K4 ?% u5 U7 I$ l1 n! j' Y- n
      [3]利物浦2：0[10]米堡
* [  |+ C* N6 z4 P- u; |
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

$ P" Y* Y% H( A; K9 |% B      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
0 l( \- i9 |" w3 S
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
0 }. ~  z# ]' O& w( |: g1 a, u
      平赔：

) M8 K1 T7 k, w0 k      英超第二轮：

& N6 [, A% \' U- ]      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

3 }0 O+ K5 Q5 [( A, x      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
* j5 h( Q- P: x' ^0 n4 ^
" G9 y0 K) H6 s! Y% v      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
  l) w& H! W3 g3 \- J# F6 [
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
; J( x- g5 x5 M( j) m% c/ s0 W4 k) M
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
& F" X! E6 Q8 O+ C
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
* N# Q  ^0 E* `+ y; B# `6 U
& w& G0 n* o* W( d0 R      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
( I9 T8 Q6 p% i
2 F" v) v- a" u" Z5 H) @         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
4 W3 I- s# O! \4 ^
      再如：
( D0 T  h) W5 l
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

- t" \; M% I2 S1 l/ V. H0 i      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
# W0 D' N. m* J
% w  J$ D9 J$ Z" Q) D' }1 |2 y0 ]      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
' u2 \8 D- K5 Z! d+ @
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

5 E1 j" |, {! S. j& l      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
8 ]* `$ z% V9 O; x7 \+ b
6 [; s, y3 d% }5 o" `$ o1 w( P      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
! D& T9 c: P- j3 N. x$ ^1 |
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

5 e' F3 D/ Z% s0 r+ l7 L4 V5 ]      威廉组合：
6 ?9 {7 l6 b" x! H" {- x* T
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

4 |# ]3 O6 E7 E1 S. l7 O) e      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

9 O2 {1 t2 `0 |. \2 S2 n) m      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

$ X% e0 H% i8 n  J4 |3 E- K      中庸思维
9 M2 q5 v( f  H) N* x- t: j：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

2 A) d+ V' e) {% \( A1 j% A* B" v      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
5 g* O# }8 F2 {
1 |8 ?& j% l; W3 s4 _) Q, P      韬开思维：
5 Y. P6 X* j' a: ~- ^0 H* t
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！