赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
/ {% D4 r$ V( C2 r
8 H% H$ F5 z1 i2 k+ q5 k3 f+ q7 g, V7 h      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：

; S5 s2 ]6 y# p+ r. R) K
" u  ~* E* n+ H' @3 ^8 P# l      实盘思维方向和韬盘思维方向。

3 q3 Q+ U  W, c      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
- h! L4 v- T5 g- z
4 j, a/ H6 K' E+ t1 W  V      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
4 @2 |  U- I; \8 }/ {* h
2 v/ [  j' G. ^) t8 Z+ b( Q0 Y5 A& r      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

4 J5 Z6 k: F8 T% B% Y+ F      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

$ a" E+ I) e" r: y      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
$ E* d& o" y# T: a4 [      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
5 {* p- y. f6 k7 }
      举例：

/ E1 i2 G# a8 C0 q% U      胜赔：

1 d# b: R. }( y3 J# m      英超第16轮：
. ]. A0 _/ p- r" B
% d; g  j+ H( s( |+ p; @! a5 V6 |; C- j      [3]利物浦2：0[10]米堡

. ^: _- v, i! Y. ~- ^      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
6 G* m( a1 J3 R( H+ \
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
1 A) n! X8 u* D4 F% i
# c) l* g& D. v& j      平赔：
2 U( Z+ a- q, D0 s7 I( b
4 s2 A# o) x8 E0 N+ |) M      英超第二轮：
2 Q7 Q- n  ~+ l5 K
3 M' v! \" L. ?$ a+ ~# L      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
; r: n6 ^) c/ |" X6 T2 G
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

3 C+ T5 i: K8 c+ s& U) i! m( Q( i      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
' q8 a' o0 P+ k- R# R! Z7 o' X! d
6 e/ C- ~0 ]# V      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

, a7 M; i% _' G9 I$ r2 D6 I      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
! S, h$ a" W' H# l
      负赔：
) f4 X+ }, Z. q2 ^% d# }- A
# j$ s* I. C3 O+ C* c3 @; t      英超第17轮：

# W; ^2 w2 C) P) L; t4 O+ J      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

5 q" R: x) F2 U: ?1 O7 b      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
1 q8 W1 ?: b. m
7 Q$ \( A  c: _( C      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

' n) K& r; n8 R3 o9 a         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
  u& i, A& D; Y9 x# m" A3 ]
1 ?3 c! T! v. {      再如：

! r4 |! h0 f' i/ S6 o* ?3 \+ ^. v      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
8 {7 G, a9 v: w3 N9 R- k) i
7 \$ Y. m! g* k3 S      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
8 s8 T8 D+ D" D8 ~1 l) J5 p
0 M% k+ w# C9 l4 m, m      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

& F% I* ^1 M! m. D2 t      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

6 C" V! q1 R2 ?9 ^( m1 R4 l      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

. f! ~+ ?( w7 R3 v0 E      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
" h% f- z$ K; _' H9 l8 c" D
3 t5 T' l: }( m$ U      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
# T) _) W( a, u1 i( [- u
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

. |6 @6 s' _2 n      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

6 h3 `8 d: D6 ~5 Q" W& Q4 {      韬开思维：
1 w2 a( U% Z3 g2 ~3 q8 @
" f+ Q6 m& j; C2 H: l( ^* q      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！