赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

+ L7 s* P' ~! X0 r& i      两种思维方向就是：
& E/ F7 r8 D; ?
  \. ^$ U$ J; N' q4 H
) G: `1 O) H" a) V      实盘思维方向和韬盘思维方向。
  l4 ?  t6 C' ]0 k6 m
! I7 w9 R) D2 J# D( Q5 {      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

' z' K: _# @& I6 }5 u9 ~      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
" U: {$ l1 J( u5 d6 E
3 k# e7 |" f* ]* V5 x" b2 j/ w; u      这里有个开盘者精算的过程：
9 m. }- A; p' ^6 ?( z) J. _/ F& Q
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
* z6 O0 L$ Q# x% K( y$ @" Y
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
: E# v0 G8 _4 i! f* l5 w& F+ ]3 `6 F      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
/ h2 H% {& |0 U0 J3 N
4 v. r% M# J! N* M# C9 O      举例：
% G. r6 v) W* W* v4 S
      胜赔：

! [: O% ^# @: j! }# w) E% C. r      英超第16轮：
8 b8 @% a$ d$ z: g! L; j
  l9 F! g0 h& M      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

7 c9 x3 G1 E! j5 b5 _3 r4 S' }- o# k      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

! k; h* [- d4 z- b( R6 R      平赔：
+ P0 a: a) @; @9 m9 t" D
  O) y: t6 [5 t8 F      英超第二轮：
! `0 r, K6 w% c
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

" ]" e9 i0 z- R% K# n$ A( D      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
! m% S+ }) I3 k7 b' z4 b: l1 r
( d7 M  h, y4 a      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
9 c1 v; w/ D. Q; W4 f) Q
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
, \. f- z! M& n9 s* k$ v
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
9 `* b5 M8 P# C& J% u0 H
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
( m& |0 C. z# H3 Q: M4 F
      英超第17轮：

2 o* \3 s" m" z/ O' y      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
( N9 C7 W% h! O5 x  h
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

+ F6 s! u/ W2 Y, s0 @, E      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
: J/ C" N7 v4 v" [* G4 |2 e7 O
      再如：
/ g1 N% J; g# l2 N
. E& z0 j% F9 t- ^1 Q' U) O* h. ^      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
' l$ L/ f( D* w
  u( t% U2 H1 J- L! [% l      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

, M' J6 Q! |7 S0 _      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
' v; I4 G8 F! s: _5 e6 e4 X; j
8 S! D! H/ p  d8 d5 b( t" ~      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
4 C* P5 K: S: m+ M2 B3 u
: F# R0 ^8 p( q& [4 x      最近的比赛采用实盘的有：
9 H# ~( r& c/ l4 V- Z7 \& y- |
      威廉组合：
) W9 i6 L2 e) s
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
. [; t" _) Q9 D3 m5 L
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
/ e$ Y7 Q0 ^& z, N
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

! \  L1 W  \( R6 \( C      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
% J2 v9 Y+ J: N5 i5 J* S3 S* T
5 Z0 ?. F$ ]- T0 }$ m4 @      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
& y4 w' v) {, o" G- J% ^. N
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
9 c2 @4 e( b; O. v5 A
      韬开思维：

) O: E& }2 C) C& X5 t+ F* |      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦