赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
/ h. I- {8 X$ Q
3 h& \: m: U6 [0 E0 V. K      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
. A* r& e9 @$ u+ u
& X$ I/ z/ }2 ?* n# y
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
8 k, c& H) A' F, u$ ]) Q
& z& p8 H0 U* r9 I6 G      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
% v3 y9 D! h+ N
, H7 v- e( W' G2 r1 \      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
* x3 T: C) N6 V% h4 h" I4 ^  t
% C( [/ o" O( D: s' Z      这里有个开盘者精算的过程：
+ l3 D7 {2 k. b5 A
* ]- y! S: ?1 |5 X      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
, }1 t' |# Y) A4 u
* }) _( ?& W. S. j7 h      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
9 N' G# F% K3 g7 G: c: F
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
4 P/ Y5 [/ s! S' |: J8 O
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
2 [* \- i3 x% r: \. K0 B- s5 q" S      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

  d" `7 n$ U+ U3 G* `" a- `      举例：

      胜赔：
# V2 Z. ~# D+ y$ P+ k
( I& b- l) d7 n3 f7 \" ]) X      英超第16轮：
) q9 I: o" w7 A; @4 E
      [3]利物浦2：0[10]米堡
  l6 a5 ]% a  D: U
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
7 S' l/ ?+ o# {& A/ d/ {
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

& C5 x, \! w9 \, b6 h+ S      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
+ x$ k, l) L8 [
' Q7 n$ x# |0 D/ E1 `# N# I; R      平赔：
1 a1 i' }& H* U5 c# @7 t
- t; R$ ~5 n, u( J* ~/ p      英超第二轮：
. q# C2 R, e# s8 L$ L" [
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
0 q9 ^# P2 o6 N
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

9 O! M/ }1 [8 \1 f  r7 F. N      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
9 s* q/ q- e" G  E" d4 `0 C( ]
: H, R& t: W- A  a      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

& D" c! {: t1 f      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：

8 t$ E' J$ }0 G( W      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
7 S3 }: |$ @7 h# b2 S
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
& P* P5 y/ b+ b0 ?7 N
3 Z5 e) M7 }, N      再如：

( r! o6 y( L: \9 l7 q      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

# t0 }; m& U+ N5 u. [( F$ T! Q6 o      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
0 M& \  E2 D; a
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
+ K9 b5 v9 Z  ~
% Z6 N4 ]. v  c, k      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
, @, j% Z# D! q
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

* ]/ b. m, o. t/ X+ F/ i/ R5 h      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
. f0 I9 j5 b% ?# X: r; Z
# {, \  K4 v. N  E+ p      最近的比赛采用实盘的有：

: }8 p1 M4 e5 ?0 a      威廉组合：

3 e9 U% Q% s8 Z9 @2 d" r      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

; ^5 Q# q7 u6 C      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
/ p( T+ w, J7 E. U" J2 Z2 l$ |9 {
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

7 r* ], F0 S, e- @, O      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

4 s+ W$ @8 ~$ A0 V% W, n% Y      中庸思维
" c* O" Y) F- Q：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
5 F2 \) ]2 t6 p
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦