赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
; L5 u9 g# w  V: W, Z8 Z
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
6 t+ f' |6 R# k
      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
5 w' \! j3 o/ t* \6 x( I% _# D
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

8 X" n! i- V$ j9 P1 e9 U& `      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
; V# n3 ~% Z4 b' y& P
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
" G, U/ I5 w5 E6 A) j/ I% x& C
  N% b8 M% e7 h3 K5 Y2 }( Q+ k  x      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

& `# H) Z" t7 r3 [6 c+ a      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
7 S7 l% |; J7 a, n: g; _4 ?
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
$ y$ \7 g7 h' `' _9 {      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

$ @2 n* d3 e* K' a7 S3 F7 P      举例：

; U3 R. [# a8 ]: a" H' i+ b) j      胜赔：

2 C+ {+ A. v$ W7 P: s5 I# I      英超第16轮：
' F4 z4 c4 L% C. H5 Q! w( r! M
8 n3 E9 e; o! O) i6 G      [3]利物浦2：0[10]米堡
8 J/ u& R( C  E1 s
3 o  F' {; M6 |: t7 N  [      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

( C5 U' c7 X3 c9 j8 e) _2 u9 n2 G+ P      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
7 W/ N* l. f8 w# t5 l8 N
; [; o7 U3 `: {- O      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
6 ^9 S9 L, H0 d& O9 f; d5 i
( ]4 h$ ^' K. ~* R! A8 W      平赔：

      英超第二轮：
" P' ~, s' K7 q4 f6 h  D  H
( Y$ M3 }& Y* K( n, J+ Y      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
6 \! ~1 L( K& h, V2 {( j( V
) R( h8 w+ b6 E      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
% e, F7 a3 S7 x7 V9 w! F
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
3 L  N+ ^1 ?8 U0 `
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
" u  k+ M- _# v3 g# L
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
3 n6 y1 r: O3 ^" k$ F! e2 T. ?6 N$ f
" |: v7 }+ r) e2 w# q      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
  n' Z2 ]! A& t! x4 U0 z
9 p; |# |% J# l# I0 b; i: f8 k      英超第17轮：
* a. y% J! s- |$ f1 U
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
0 c! G$ l$ d1 D" h
8 d' E! d) ]! }. U& Y+ D9 `      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
; _! w* k4 h# l* M( t5 u- R! m
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
! @: l* x0 f9 I! k- Q2 ~7 O
& D+ w+ c1 q% U6 Q      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

1 W8 B0 t( {/ k* I      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
; d8 x, _- o, M# u3 Q+ D0 b
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
# u7 L8 j* |0 s+ W, I
/ J9 t- n$ i3 f  V( l- S% ]      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
& P* E# c3 P. _1 N/ q$ s  m2 k
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
6 v5 }1 i1 X8 x
" }8 ^) k$ E. L; I0 @+ H      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
) P0 U9 [( P3 t3 K
9 d( [" ?  G  i0 |' Q4 L      最近的比赛采用实盘的有：
% J& \0 K9 h  ?" y0 T  u  x
      威廉组合：
, Z9 S$ R0 E- _
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

, @6 j7 |$ T' U* t9 \( a      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
+ z- N+ Q, O3 ]5 X
" w$ u9 R2 @0 g9 ]9 T$ E      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
( G/ T5 S+ e" R/ U4 M; p$ o
      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
  ^: V% L4 u8 K4 Q$ {3 h7 t0 r
) O7 O0 x* g( l# ]3 U      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

( }6 H. S9 N4 p+ `9 N8 v      韬开思维：
9 I7 g! K# Y0 Y9 Z, o0 G4 z
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！