当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
0 l; v: v* h- [& d1 i7 O
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
. ~* }. N8 K/ _) a3 H
本文将从四个角度展开：
' N+ n) t' \: E; i  R' E$ B. K
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
6 K4 m) x% c8 R
7 r8 }, }/ J0 q: O2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
( \2 |! v% i( ~/ R4 |
: Q$ ?: @! l$ C- p- _4. 普通用户可能切入的机会。
1 |4 R* N0 {* G! q. P
( O) X& n/ t) j* f% |+ {' M01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

. z  U/ t8 Y  J2 T, y& e8 W  `它们有几个鲜明特征：
! [% m; y2 j4 D% u2 A
2 z6 Z/ |* f1 r' ^· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
- ?/ \0 H2 L# W1 a2 ?
9 i  d( ]2 N' ]# O& ~2 r· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
! x! e+ f- i0 g  ~  C; o. d1 \
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
2 @3 {+ K2 M" B4 X& I- T
) `0 M( x- e; c· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

% ^* }% @" I5 g, D# U3 d换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

# _2 q; @2 m% i( ]5 d: B02 5 条代表性链走出的不同路径
, |* p8 O7 m: N* X4 s& w% K$ `
* v( I! |6 C! n7 m2 W* o1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
4 o; r' F% o& K  P; Q$ S; e作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
, M. S( b; ~" Z1 _! v7 f7 H, S
+ K0 D* f8 y8 t* K4 L# d/ j" o3 }' j* hArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
7 p2 k8 a- F" ~8 s: n
/ L& {7 q" L( ]& K2 K* {8 D· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
6 m3 x% t$ ^2 t5 J
# @* Z/ v  X, {  y& f6 M这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

$ q% J" g1 O* u. \/ u6 @" H2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
* w' c  H: F7 u) P! X' N1 K( STempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
2 q& v: v# u' x0 q8 S$ }
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
* D8 o# U$ ]5 [& H2 s) D
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
& v; g* p, L: F. n/ q6 ^
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
" P" i' I- a' ]0 ^- k/ U
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
4 Z4 n1 Z* y4 [* C4 Y% d8 c/ ~% V
: L. v0 |7 t& t( ^" K- I$ ?$ X/ |7 ?# k它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

, F1 {! ^2 S* ~+ |& ~: n4 i3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

/ j! i9 x" C' g" v6 B3 P在设计上，Stable 做了几件事：
# j8 T/ G1 k4 x1 @( f
4 `- c4 T/ n7 t- O5 O8 G· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
* ]+ ?* j& c( J
% ^" A8 g0 M. J/ }6 `· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
. r9 L% z  I; ?: A# q  _3 y
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
( b3 W' r- P! ^
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
4 B! j+ B- _: i$ M
- p. b# K6 z) b& t- X5 q$ z· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
+ x' l# E  c& f. m7 X" z8 `( D与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
# o# ^5 R  ?2 K6 e1 p1 n
; P! [8 U* ~& }在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
* P; |1 O4 a. U' y* X; @
- R* u4 P/ x/ k6 c$ H4 ~9 I· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
( B  r- j1 u% L1 K9 |# Q* o" j# F# x* R
1 U0 Y8 K1 E6 a2 y/ l· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
, ~. [# j5 t& Z9 w) w3 R2 w
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
$ Q+ h/ M( z0 y. D8 L: Q. c+ X; C
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

4 E& M& N* Z+ s/ \. {: W! y· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

4 n. q1 m3 |& K/ X4 f· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
4 d) B$ A" Z) Y6 r' o
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
% s: [! K$ h6 H1 U
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
! b2 t5 z4 T( o' ^$ [
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

1 h* ]; d- m% V2 o7 b; P  U· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
9 _5 B2 N* @' W5 T$ e+ I$ p
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
7 o: C6 a; I  Z, D. Y3 [
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

- `0 u! L8 U+ N: S* h3 b& \这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
" O5 H& A9 W* H- |
5 U0 J) }; ^3 N( [05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

( ]$ Z6 ]9 s5 @0 z4 A1 `但仍有几个切入口值得关注：

4 i6 e6 t- G9 h9 d  d/ `9 K· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

  \% r8 V7 S# C$ {! h% }· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
; s3 e5 i" ]: e; J6 P5 Y& S
1 V# H" R* e7 H3 H) d· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

# ]$ D! e" _* P$ Z' _' j) f· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
2 `! x; h+ Y3 l) l5 w
% l5 ]# n1 C8 E6 w特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

: V- l. Z6 {9 g表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
7 ]" O; r( b/ ~3 V% h2 ?1 t- n
· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

) U. ]6 H8 y3 v% S" g0 N% E! J" i· 谁能打通真实的支付场景。
  c/ v7 b& V, s. n& T$ O
9 m. F$ O6 ]# H' u稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

2 L8 {! D  [" N- Q; v
  A7 i2 w2 q' f  `
5 g  X0 `- m& B( l

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测