赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

! ]0 b5 Y2 k3 V      两种思维方向就是：

& ~4 `' o# E' C; I
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
( N5 p: u/ ^, n9 t- g' c: E' L
2 x6 {- O: o0 ~  n. `; \" h      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
$ r, U, f6 l  T
1 I: T0 w! s- g' R7 w! E/ C      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
( s  i; a# ~: E: l( Z% i3 V
      这里有个开盘者精算的过程：

3 O: j1 U- }: o5 E; m      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

' G2 T5 R/ Y2 d, _2 _" C# d      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

. }' \2 F; \( K4 z0 U      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
4 Q6 C/ H$ k2 A. e& o
, n" _( A+ C0 c/ k! w3 S" d      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
. d3 Y- B$ x: r' P      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
( e0 e6 @% g, g! f, q  x
/ ^( f4 d5 j( y' P$ ~% W      举例：
4 S7 T% ~' p5 P0 z! |; I8 C8 t
      胜赔：

8 Y( i9 B$ a" V( f: i( n" h      英超第16轮：
2 `+ ]7 j. ^0 E' a  t
      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
! ]) D' ]/ `# Q8 M( l
      平赔：
! L% e9 Q7 M) H5 V3 D
& A! k+ e* I; G, |      英超第二轮：
. E* T) {. Q) R/ h9 C8 i0 Z. n" n
4 j7 h  x0 \1 q$ d      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

( y% b" `9 i. `" O      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
# h& r- [# x5 N! j
0 v) H# G$ @. T, S3 E5 r      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

7 B1 V% \. q& K3 }      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

9 X, \" D8 o  D- Q      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
% }- E1 x) ?( w+ U! J2 y
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
. f/ ~# {! u  W) i8 s# |
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

: j- z: k! I( i& H. f      负赔：
7 h0 [9 T; N5 a5 x) a: j2 }0 v
  T* h1 t. s1 Y2 R5 D: g2 j6 n0 C      英超第17轮：

7 Q9 Q9 ?8 D* T. [0 Z* ?      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
1 h* C) q6 n! `5 t% G
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
1 H6 l; P$ ^5 P6 T
$ n  G: D; d7 W6 `% R         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
" ~- S/ }. ~/ S
" G9 z; P: C' A( O      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
3 R; D" m! q. [  x& [2 x, o  _
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
, a# Z7 s7 t; K( f
2 M  v) A+ x4 P, v, W8 N1 i- y* h      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

; y2 q& @1 Z) F; i: H      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
+ K6 k& c' B3 o
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

8 z6 H7 V0 D* i# d, W/ j, w      最近的比赛采用实盘的有：
3 @. O* Y: q; N4 U
: N- n3 P- g- D; Y8 Z( R* \      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
( g( s6 ~4 E* C8 G" q1 O
3 B' X( W/ K) w      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
1 o7 W# H0 c# \8 |' G% f
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
) h. o7 A  P5 ^( t: o：
3 w0 |% ?; A! W0 }1 S* Y  t- J      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
7 k( ^, @8 w; j9 d
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
1 h% C* f! j& l4 s2 L2 W% l
, o, _5 W: j( D, q      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！