当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
' \5 O9 l- Q* m- c; V/ T# ^
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
$ m4 g; }8 \: v# F
( {+ E2 @; x0 q: S2 h; ^本文将从四个角度展开：
% p: B5 J; x5 m# q4 i# R: @) X
. S: \. D5 x3 m3 F! s8 S; I8 J1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

1 p1 |, e0 a! x2. 代表性项目的设计路径对比；
/ W$ b0 f4 W* F3 U
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
5 G# y! I3 l, B
/ a9 y+ V1 V, o6 N" L# t5 j$ R4. 普通用户可能切入的机会。
# J9 H) X. C7 l3 B  u* Q" c0 w5 z
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
! K) p; F# j$ k( f- m  b如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
* I/ {8 m1 G9 q2 }- T% _
它们有几个鲜明特征：
" y+ l! }. O& z, K& j
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
; G* n2 g4 x+ ?0 G
, G6 D. n+ N; m/ |· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
, Q0 x4 l$ D+ d1 J
: |. t4 Q0 I9 g: S· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
( Z5 r3 c2 a9 b2 D$ N, Z6 r+ V
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
  o4 {1 R! X0 F$ w$ F4 T5 ~2 R
( n. x2 X6 t; e$ Y! U3 }2 e; G5 M换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
7 k% i$ o7 A; R6 E$ F4 t
+ C2 ?( `3 A- f& [$ }02 5 条代表性链走出的不同路径

) r) B% \0 B4 Q, E: s- {0 I/ ^# z1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
3 X+ C5 R9 I+ q4 w, D
! {/ P0 ?; ~9 fArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
: B8 k5 H( c& f$ N' R: T
6 H" f7 K# q5 e( I" b# Z: n· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

, p  n+ D! k+ W  P: F· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

) R, e3 B6 _1 _4 K这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
3 F# e8 @' F0 z
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
0 O$ S7 `+ O9 \. w, E( l
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
& h' C3 p  L+ E/ Y% v$ w
1 A# c5 ~+ t  H: G* |8 ?· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

2 f  G& x  q4 r& t· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
' Z9 V5 o3 ^, H( I9 X) _# ?
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

) M! z" ?6 ?1 o  j$ o它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

+ n9 i7 g; a; {$ ]0 P( m" rTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

+ G4 |! Z8 h3 {  }% O2 o3、Stable @stable：USDT 的主场
% Z2 E( q" v5 D& ^Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
! U3 y' i. F* {3 G2 Z/ H& m( V
; S7 I/ n/ r  |- J; q1 J在设计上，Stable 做了几件事：

5 ^3 ^7 U6 |  n: c  u7 \( \· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
. }: B! O9 A) B6 Y5 q
! B3 }5 g3 {% y· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
# g! f7 K9 l8 L2 w3 n2 [  [
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
3 l- `+ m, Q# |0 t3 I" G5 U, N
9 p8 V; T: [, I0 `; S% s4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
1 |4 `2 T# B0 N* q/ I/ Y0 h# R3 m与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
5 R0 P8 q- n" X7 B' E2 e' V
- e8 R# R5 r. ]* Z$ v/ r/ w在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
! F- Y: _9 {9 u3 y% g" E% U
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
* t3 z. s$ f/ H9 N- C5 g% G
. g# \$ a3 |4 }% ^2 e· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
* [% D; o! A+ _3 _7 B% _: \0 A
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
0 a9 e2 L) o8 Z- x- E7 q+ w
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
4 E; ~$ n+ E* |* `. i
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
% u! q  U8 z( P- o
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
1 F+ C# Q5 e: _前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
; B- J$ C- S$ M( l4 L/ D% r0 F
. Z7 f- w+ X4 \' ~$ @3 k8 z% v* a在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
# u: w$ O1 F- r8 ~7 R, d# N
5 `+ S) M$ e5 R· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

* X9 ^1 @, B  F+ N2 ^· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
$ J( L4 `; V0 z8 F5 k2 v
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
% Q4 p* k& `, y" H
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
% f5 Y5 N6 ~+ b5 w: {
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

/ g( l' a- i2 Z! Q· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
2 ?8 K0 S+ M4 g' a  A
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

3 m' H" K5 m& W6 q4 S" t* f, a04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
- \$ l$ f; D! K/ F
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
+ r! u+ w2 x& z) J+ z5 i* w
' O+ m$ O' e" I7 ~8 ~3 y0 j, ^这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

. t, L# e' A  z3 \; A  s) _05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
- L5 ?7 a1 G. I4 I( Q
但仍有几个切入口值得关注：
7 d8 D5 \& }* q' X
5 y/ S3 U& e" Z; c· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
9 w: K! }1 k( U% a, L
/ V( y: d7 [3 L· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
2 T: q3 m7 t. {
1 a9 X4 ]2 o! z$ @· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
( }2 [# k+ d" V5 J) @! B- a9 `+ o0 P
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
% R2 m9 M. _& J! Z& r2 P
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
# b' B9 t1 Y5 C( p
06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
2 A" G1 }$ e5 ^: P; O9 B+ z. O) Q& Z
; e) _4 I# ?. O8 Q表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

/ g' _9 B5 ~# q9 t· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

. b! R- u. J. y3 E2 W2 u5 J) ]· 谁能打通真实的支付场景。
: Z; T& U; B/ ^! d) q  F
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

1 J3 W& E, K$ [, {



$ }9 E3 Q3 V1 n4 S6 A

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。