赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：

' L6 x; ~+ T: N9 o! l
8 Z) n' z6 ^8 Q0 l) M2 K      实盘思维方向和韬盘思维方向。

! D$ p( x; ]0 r& y, g* N. s3 M* x      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
$ k& I! }2 b, w- K2 q
- |7 j: U2 g  \      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

+ l  ?+ G. Q( V3 j      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

: I3 A1 M: t2 W- d2 G3 `7 W( \      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

5 C, Q% X$ x( ~  \; C# q      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
" f, V8 j  p* }/ |0 }0 Y
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, C0 p+ O$ Y  H9 r9 s$ b( ]8 F/ T
8 k1 M% |5 P) y! v( a& U! r+ o      举例：
" y5 i3 ~- b% @' M
      胜赔：
  d0 i7 A% O$ f! {; [  J6 k+ X: a
. L9 s) f+ b6 [! ~! H3 v      英超第16轮：
' g6 k, ]8 d" e
, S( |& l# V* p) `* {) w8 ]( v      [3]利物浦2：0[10]米堡
, M& ~8 u+ I# @" P* N  g. c9 }
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

" T+ D7 A$ }" P& {; f1 U      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
0 \! i- q, d  i. l; f
/ A3 b4 M% a# `* j: L) V# O! C2 E, h# q      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
+ G' m. d; Y$ N/ |
' i5 w5 K4 ^( F0 p( t      平赔：

      英超第二轮：
: [3 F- U4 e2 F7 q' j
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
4 G! G) f7 X; J8 e# E
- ]# Q# l' j( Y5 l6 [  c& ?1 ]      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
5 [5 i) g' R2 a1 o
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

& ~3 t: A+ q4 y9 [) A, M% q      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

" L+ C4 Z* S, g# p4 z/ m      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
' R! c$ ~9 Z. a8 x
' V! Q# z. w4 d2 q5 z# G      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

! p2 P4 S5 B6 |+ D3 a7 m- ~      负赔：

      英超第17轮：
2 q) {0 k! Q# C" ~8 h. }6 A) T
! [! l8 C2 y+ R2 \      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

8 ?+ M% W- b. m& t& H      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
4 v! ?* E% c4 w- I
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
6 }# S# @! g3 B0 S' X
& O! _6 v% B# H6 a: }6 k; I      再如：

6 H1 L" J7 k8 K      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
7 z0 |$ L3 q, n! K! a  ]
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
" h& r5 y) {$ i
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

, r3 a9 z/ b" x( R( f! U      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
# i9 }1 {/ M5 G. s3 }
3 r+ D$ Q: }/ [+ {" r" Z      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

+ ^, @" K/ e+ j- B      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
) T9 D" q+ l0 }4 q, G
      最近的比赛采用实盘的有：
$ z' K$ I: T3 w4 r5 r: S/ e
      威廉组合：

, D: H7 g. U" Z5 r      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

) b9 G) ]7 \5 F' x      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
9 m! r* [; o" D: }# t
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
8 M- l( Z4 M: u7 C
8 ?1 Q( n! u, s" K5 y  e, ~8 W9 Q      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
+ a* i: n; N. T" P/ @5 r
8 \7 N+ G  ~& z5 X; e& T( \      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

8 ~9 C3 R: L  x* T# h4 {      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
- U) }8 n8 u! ~& o( B8 P
      韬开思维：
% p+ Z0 K% a1 j( Q* L; r) H
* y  w5 l3 D) N4 U! w5 m      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！