赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

& Q/ V. H! M$ s) Z      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
4 @+ a/ m$ \9 ~  \0 G: A8 s
      两种思维方向就是：

1 Y9 s8 r! y5 I: d8 b5 Z+ G- ?
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
7 H4 M8 g- G- Y( Y1 r3 D1 S1 z3 C, f
# _% Y  o1 b* H. N4 v- f      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：

2 O) P" z9 l+ W1 A& j      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

: L5 R4 Z; F& v/ ~* ~1 [      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
, T9 E- h. ?  H
, Y! w# ~2 `' j' a! N7 E      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
! c" E5 e! E0 a( M( O. I
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
+ D! N) ]9 ?; w/ W
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
4 `" Q; `. j9 E1 F6 |
* _5 r7 b- _1 u9 T7 Y) t      举例：
  o" T1 U% S& C) L
      胜赔：
7 b- N6 V; n, d+ d& i6 }1 ^
      英超第16轮：
! ]. c9 g: O5 Y" m/ V* F2 t
      [3]利物浦2：0[10]米堡

9 z: l- l: ]" {# [, g! G      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
8 C2 g* M$ o+ c# u7 Y6 `
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
9 a( y' r. f# X( X& b1 _
/ _- }" Q% x" u2 I5 p      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

4 [; \/ S6 C8 ]7 j* e6 V2 c. d      平赔：
8 \% f# {6 w; I! |
  ^! }% }1 V% W      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

5 y6 [) R( f: y- f. L5 b      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
3 Y" v) w, l- D& {& K
$ u  b' W' S3 A      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
( ^, N3 A  C9 R  H5 m7 j
" C5 }6 u  W* `/ k6 v: l: p$ }      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
/ _7 v& P% ^8 C0 n$ A
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
' P, u* A  y* c$ p% R
      负赔：
' v  q' Y$ A& w3 C4 N* ~
3 ]! H9 ?) Q! Q4 I2 \      英超第17轮：

3 E) L8 I* e! [6 P0 W, N      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
4 T* A, i) _- j3 H
. I" c7 m2 ?  `$ e, `2 B      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
- F$ a& T) Y# Y& U5 A9 b. J  @
3 y% a" e7 B8 @. i2 T      再如：

! y7 ?: A9 M& u, W/ E8 y2 O- a      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

. F: O# {+ W2 h, K7 T/ M4 j+ {      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
) \2 `" X7 U2 \& V6 N  c
) P' r8 ]7 n3 j+ R6 S      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
. N' M* A  E; i& q1 f
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
# T, b" F" N( A1 J0 v2 a" K: S7 o
2 W' A* B4 c) _- O1 h8 d6 [8 J; I      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
: ]# [  A4 W5 w: {
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
1 }3 d- `* L- B1 @7 j8 O) k
      威廉组合：
! S- a- s  Z2 C. O9 \- Y8 K
/ }; B0 g* z! r7 c& X! |8 @      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

9 _1 O5 r0 q5 I6 P- t# V% I      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

$ t" }3 k3 j" i8 Z      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

% F* _* O. o* E6 a6 a* g; U      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
' B% C2 p: v# d6 _" X  E9 U8 v5 _
% R# k  L( T8 E% c      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
* h! ]) \1 }  {+ _+ A5 a
2 I7 j( p2 d. E' H      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
4 T# N8 z/ n; o% `$ i4 B$ [$ x
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
8 Q7 F6 [0 G* T' ^  U! c
( e9 E# m7 J" H      韬开思维：

; [/ k2 U, @" ~9 G7 N2 c      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！