赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
6 L- a. K( f. ]
; c! P$ \  v, [. I' X      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
$ u. C+ ~, G! x# s
      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

' i9 x5 Z$ ]1 _! e      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
  Y8 U1 s9 D3 m6 b- q
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

& K  t7 |* _6 X2 {      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
* |: m2 g2 s* U8 ]
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
0 W9 w0 ?# t! M5 N0 t9 D
      举例：
9 _3 y7 _* @! ]- Q
( V# t* `9 \5 _% ]! b      胜赔：
% r; \9 D  M- D! l* L8 R  W
      英超第16轮：
( [% g. L/ c( s$ D6 B- e
      [3]利物浦2：0[10]米堡
$ {& z/ b( x6 p0 T  w
1 ~# I% }. _6 ~" y: F8 u! Q# S      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

8 p6 t: j' v9 P      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
1 n( X% ], [4 u7 z+ w! U
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
5 y- F  `1 M0 h( B+ `
      平赔：

$ V: C! V1 d# k: n5 H- y. G: v( |      英超第二轮：
3 e9 H) @' W  B0 F9 Y5 ^8 I) U0 a
; q% H6 @/ \3 l1 ^1 j3 S      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
" t2 o9 M8 b# d$ h3 U5 i
" l* ^( u/ V8 n1 y      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
* @% P2 i$ w8 L3 l' }: J1 w
* ~( w/ V! f& k( b% D' l# U      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

1 Z5 @7 s0 p  i1 y! c% X  g/ i      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

" K. O( N% L6 e; g+ ~" B4 J! z1 k% f( u      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
8 e7 a% F/ m6 k) b  {* U( K
# q2 d7 F# \- j+ z% m      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

# i( ~! |, e7 b5 G  ~* o# A+ o      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
# h3 V7 s( A* y* i; j( }0 @
( p3 t  r  ^1 u2 j8 ^! _( A. \      负赔：

      英超第17轮：
6 B6 w; c0 X" e6 c/ L2 c0 S( ^2 _4 g
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

- K3 M! a+ w. }- F' w$ c; d      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
; ~2 q, e* `  i9 D2 b
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

# z  c# }' j! K+ ]& j5 z         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
3 X' I0 V8 o3 |: A
2 ^6 C, G: h$ T# m7 i0 b: D      再如：
0 c3 K" @* ~+ o) w2 ~
1 e8 U! N" l* s* q% `, q* ^      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
& w0 I6 s( G" s
1 X2 x0 B+ a6 O5 d      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
. p. f7 _6 T& K/ d
% n# m6 A2 {9 c2 w) j" u      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
; g) i/ P7 E* z: J  C. o! ?
9 S8 h, Y* |1 N7 i2 F0 @5 I0 T. |      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
- f  f; Y: q2 U& g8 m
. i, J  q* g1 Q' p' P( _      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

% l" J! k# M7 ~8 j9 p      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

9 K; A0 V( _) B$ G5 \      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
4 T4 I/ T* @& |+ ^4 W( M
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

8 c4 X7 l. H3 E      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
! X! P3 |! \0 M# a: T
7 S  v& `+ [4 U7 j      中庸思维
, m) k7 h6 n' @3 p：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
; M/ B) q, }' t1 _0 R) e( a6 ~
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！