随机赛程的最佳策略

引言
# s1 r7 N5 q% p4 I
. I4 {: x( |) O2 ?& K在日常生活中的许多场合，像生意的投资、决策的推行等，我们往往无法事先确知其结果，但对其成败的机会，则往往可事先估计出。这种成败的机会，也即是我们通常所说的事情成败的机率，然而使事情成功的方法不一，所以如何选用一个方法，使其成功的机率最大，是一个很值得研究的问题。本文拟就此类问题中之某型问题作一探讨。为叙述方便，作者特考虑下面的数学模型，实际生活中的模型当较此复杂得多。不过笔者为文之目的，不单是提出一个结果供读者参考，而是希望能藉着本文介绍一些简单而又实用的数学方法，让读者能一窥这些方法在这类问题中是如何被使用的。
, z4 Z/ O, U) V' Z8 X+ a1 u4 G
问题

' e- b$ l& U5 B+ n4 m7 j9 ^
有某甲持 c 元，拟与持 m 元的庄家赛局，并明定每局所下赌注至少为 1 元。设在每局中，某甲赢的机率恆为一常数 p (0<p<1)。并且我们假设只要某甲或庄家输尽，整个赛局即结束。那么某甲应如何在每局中下注，才会使他赢得庄家所有资本的机率达到最大值呢？

当然，我们假设下注的金额是合理的，比如说若某甲现已有 8 元，而庄家只有 2 元时，那么某甲最多只能下注2元。
' n) E! a3 A. d
本文
; K0 I$ m" D' ^* h+ d* x1 A

; W) _9 }9 i8 E# I5 y6 Y0 s9 Z5 X问题的叙述虽很简单，但细思之下，却发现其并不很简单。这道理不难明白，因为可下注的方法实在太多了，要一一比较是不可能的。
( y! l. d6 E  F, x# [5 A
. N2 e0 x; I# k5 r# v为了要克服上面所说的困难，数学家首先考虑几种比较可能为人们採用的方法，这些方法所以较常採用，泰半是由于直觉上认为它们可被採行。当然，直觉的认定往往是不可靠的，所以最好能有理论支持。下面就介绍三种可能的方法，并比较其优劣。


方法一、每次甲均下赌注 1 元。（显然，这样的下注法最保守，我们称之为保守型下注法。）
" _( L$ H  b3 O- v方法二、首先甲下 1 元赌注。若他赢了，则下次仍下 1 元；若输了，则将赌注加倍，依此类推。换言之，往后只要一赢，他就下 1 元，否则就把下注金额加倍。当然，我们假设所下金额是合理的。（显然持这种下法的理由是因为只要一赢，那么非但所有输的金额即全捞回来，并且反多赢 1 元，我们姑且称之为输不起型下注法。）
7 c0 r+ [% o2 o6 z# {" k1 N方法三、只要许可，甲就将所有赌本下注，因此只要一轮，某甲就血本无归。（显然这种方法是最大胆的，我们就称之为极端型下注法。）
你会採用哪种方法呢？能说个道理出来吗？事实上，答案并不简单，它跟 p 究竟大于、等于或小于 1/2 有关，也即跟你是否比庄家强有关。我们就举 c=2 的例子来说明。为方便计，我们以「＋」表甲赢，以「－」表甲输，并以＋、－所形成之中列表示甲在整赛局输赢的顺序。

首先我们考虑保守型下注法，此时只有在下列诸场合，甲才会赢（即庄家赌本输光）。

++,
8 G! {6 T& a+ O' F, S3 i+-++,-+++,
+-+-++,+-+++,-++-++,-+-+++,
                                                                                                。
在第一列 ＋＋ 中，甲连赢两次，此次机率为 。在第二列中，甲赢了三次，输了一次，并且有两种可能性，所以其机率为 （q 为输的机率，故 p+q=1）。依此推导可得在第 n 列中，甲赢了 n+1 次，而输了 n-1 次，并且有 2n-1 种可能性，所以其机率为 2n-1pn+1qn-1。因此可得在整个赛局中，甲赢的机率为
& W, h( a- U3 W& w" H
- l9 V0 M- u2 u2 ]! m
" w6 A6 t$ P8 s& h. [8 r

( U  o. L; ]) I5 H8 W
9 C. X' e, }+ n9 u
; j5 m3 s" R, n* [. ^  L# K0 s) w+ b
9 s. g; y2 I% j/ a8 C

, J8 b" s/ h5 H" y
现在让我们考虑输不起型下注法。此时只有在下列诸场合，甲才会赢。
9 y5 `1 l# ?  L2 t; u* M
++,+-+,
-+++,-++-+,（注意：甲第二次仅能下注 1 元）
$ i' I) y5 [; U/ B9 s-+-+++,-+-++-+,
* u: @. @. t7 ]* _( M1 `# w; E1 f3 a                                 
! J: @' Z3 R: p# E7 G, ,
                                                                                。
: W' e! G8 r  I& H: V1 E9 U
) L' J! Y; r% N# \2 i  L6 [9 Y仿上之计算，可得此时甲赢的机率为
5 i+ ~1 a# ~6 ^




/ [: N, S; i/ N/ X; K
! E' W* M6 c$ H8 r" I2 m8 o% V
/ V+ V7 H. S& v: ~! A) o
最后设某甲採极端法，则甲第一次即下注2元，因此一次就决定了输赢，所以甲赢的机率为 p 。

% l- a7 z& K2 C. K" n) I  N, F现在我们再回到原问题：究竟在这三种方法中，以那种方法最好？由于相对应赢的机率公式已求得，所以我们只需将 p 值代入，进而比较其大小即可，举例来说，当  时，三者之值皆为 ；而当  时，三者之值依序为 、、；至于当  时，则其值依序为 、、。这些数值告诉我们，当  时，三种下注法没影响甲赢的机会；当  时，则以保守法较好；当  时，却以极端法最佳，保守法最差。
' Z; h, ^4 k4 e6 C1 f. q) R5 f
这些结论，是不是有些出你意料呢？其实问题还没全部解决，迄今我们仅就保守、输不起、极端三型来作比较。是否尚有其他型的下注法会使得答案更好？还有，我们仅就特例来考虑，在一般的情形下，答案又是怎样呢？

现在，先把最一般性的结果写在下面，其中  代表当甲有 i 元时会赢的机率。
' }# A# D$ w/ l, j7 {5 t
% v) l' c3 x9 D& e: I
( B0 N6 U3 O$ `9 ?! g情况一：  
此时不论甲如何下注， 恒等于 c/(m+c)。
' _3 G  t, {( O/ t
  j; i5 O) i; r3 S" E情况二：  
此时不论甲如何下注， ，而右端为保守型下注法赢的机率。因此，在此情况以保守型的下注法为最稳当。另一方面，极端下注法的赢面最低。
- R0 u5 ~: D3 d
情况三：
3 K, @! g" @& c5 w6 _. W此时以极端法最佳，保守法最差。同样地，保守型下注法赢的机率为 。

现在我们就来研究，为什么会有这个结论！这用到了一些数学工具，不过对其中较复杂的部分，因顾及本文的可读性，笔者只很扼要的叙述一下。

# _& o) W% ]3 s+ T( O由于在上面的结论里，保守法处于一个居中的地位，所以我们先就此法进行讨论，然后再进一步研究整个问题。
% y# y; |* h; J1 \6 Q: w0 V4 H
$ c8 ?8 ^4 ^  C6 F4 t8 o如同以前， 代表当甲所拥有的资本达 i 元时，他会赢的机率。由于甲及庄家的总资本额为 m+c 元，所以 i 之可能值为 i = 0, 1, …, m + c。显然地，，，而  为我们最早所想求得之机率。
  p6 c3 |$ q+ H0 R
: y" A3 q3 s: e7 ]6 a2 U! L
$ E: ]2 h6 i, m- i) b情况一：  
假定某甲现有 i 元，那么有  的机会，他的资本会成为 i+1 或 i-1 元。因此
( f$ z9 t! y+ ~

2 C1 S2 `. L8 i, E2 O
2 d4 |! Z" e6 e; l' R* h

- y) b- T  m) x- w7 ?' d3 y
这样的函数 ν，在数学上是一个线性函数，因此解的通式为 。由于，、，得 a=0、 。因此 ，亦即甲的赢面为 c/(m+c)。

% l5 J7 Y" [! M8 N0 m情况二：  
令 q=1-p。此时对 ν 我们有方程式

4 x9 m- n+ |% p  Y

1 R: M# e6 o7 J$ \, {) D6 M


这样的一组方程式，在数学上称作是差分方程式。它也有一个求解的一般方法，但其道理较深。为此之故，我们特採用下面的方法。
( Q5 \$ @* R9 n: Q6 i8 Z利用p+q=1，上组方程式可改写为
. ]. @$ Y/ m) a% R2 T
. Z1 m2 w( g! ]" K) C2 r1 I
% N7 [% @. M) x

. r5 b( b$ m  x5 z) Q$ Q/ s
/ B" o  ^3 {+ s# k; ]+ @) Y
两边相加，并利用 、，得
3 z6 [  J3 z# F% L

' ~; W( y& q/ H- c! y( E* a( i
* N: J0 F' p$ o. {2 Z3 S
: _; c5 d: y$ e1 b, ^& s

若取前 c 项相加，则得
1 _' D1 n0 e) r6 {5 f6 }) l


4 t9 C& g4 n, Q  `' u, x* k2 w$ y
% h6 j+ c. c6 w( J

8 E* M2 O2 S+ o7 D& n$ \& f" s* _, a情况三：  
3 r: E) v9 u" h3 m) |# f% |仿二之解法，可求得

/ r1 q9 S/ n+ R) p# v# [
) o8 A1 h7 R, G) K


# i3 t3 ^' b3 ^4 d8 ]3 h

" }# f" Y8 ?- b+ h- C保守法的  已求得，现在我们来研究为什么在情况二时，以保守下注法的  为最大；而在情况三时，反以保守下注法的  为最小；同时另一方面，在情况二时，则无论何种下注法， 皆一样。
' p2 d6 N% N( B: N9 B5 |
% \* M! C0 @' E$ \首先我们引进一个定理。令 Sn 代表在第 n 次赛局时，甲所拥有之资本额，因此 Sn 是一个随机变数。我们并设 S0=c，即原资本。令 N 表结束赛局所需之时间，因此 SN=0 或 c+m。我们并以 E 表期望值。
5 X$ m: V+ l/ |- J7 C4 m; Z* \) x
1 D" ^' U5 P% p, k( w
2 b8 \6 V; I/ W8 @* E. M: n定理：
1 J& S" @' y% A% `设 f 为一定义于 Sn 上之有界函数。若在 Sn 之条件下，f(Sn+1) 之期望值 E[f(Sn+1)] = f(Sn)，则 E[f(SN)] = f(S0) = f(c)。若将「=」改为「」，则结论亦真。
# P2 o2 x9 t- Z6 w- p此定理在机率学上，即着名的选择样本定理 (optional sampling theorem)，它的证明已超过本刊程度，所以略去不证，但它的直观意义却不难了解。就拿「=」的情形来说，其实是说若你的第 n+1 次赛局，平均而言并不能改变在第 n 次赛局时 f 之值，则当整个赛局结束时，f 的平均值也与原先值一样。另一方面，若在「」的情况，亦即你的第 n+1 次赛局平均而言会改进 f 先前之值，则当赛局结束时，f 的平均值也曾比原先值为佳。
% k7 d- N5 n% w7 {) l# i
+ M5 P2 j/ x( I4 o现在我们就拿这定理来证明先前我们所下之结论。
1 i* G# C4 ?# W$ Y. ~, x
首先，我们考虑情况一。此时取 f(Sn)=Sn，则不论对何种下注法，因胜负机会均等， ，所以若给定 Sn，则 ESn+1 = Sn。因此由上定理知 ESN = c。但  = ，所以知不论以何种方法， 。
3 e' _+ V3 b9 b- _4 {
  l5 n3 i7 b3 _2 f$ f至于在情况二或三时，我们取 。此时若给定 Sn，则
$ |* n* Z, |2 n! H  \
" ~1 A( R2 h0 [$ @3 V4 B% n
2 [' A' _! x, q% s/ z% B

# t; p- x: l- ~
  \5 b0 q6 T# B% W+ t# q
0 H- T* u  Q" ]  D  U3 K4 b

其中  为所下注之金额。利用

1 _; B7 K' }' j
  A1 G% d( L" h/ a
9 o! p% P& S% D  `5 {& N% ]! [/ z
' D1 M9 y7 S3 X; e. s) U
- G2 m( L/ @7 `) Q
, Q8 Z. s$ w- [5 p' _

可得不论以何种下注法下注，若给定 Sn，则 。所以由定理知 。但
2 ^/ o& \; u0 w/ y9 R1 k1 U

$ M4 B  }8 I* z, z0 d
! _/ V* i8 a7 p! n  j: m
) f$ e, I" X4 ]
' B0 p' Y: K' p; T- d

, B& x( Z' l7 x$ V1 H+ g4 X3 e
% n( F# c' g+ J因此可得在情况二， 时，
" E& j; h  W7 V6 r% v4 J( u0 A
0 \8 n( c, L* W% t


( ~% d0 r1 P; q0 X( {" L, f



  ^8 F7 i8 o% i" \0 i而在情况三， 时，

1 i" m" `! ?# N6 {9 Z; A) }
1 k" b1 F' V% y, f# P) O
2 t; t; Z0 [+ Q
1 y+ W8 M9 }4 ], V, _& N) b' h& G" W


! K$ |8 Y7 Y4 W: Y
但  为採用保守下注法时赢的机率，所以知在情况二时，以保守法的  为最大；但在情况三时，却以保守法的  为最小。
* x# _/ T7 t( |5 o
至于为什么在情况二时，以极端法的赢面为最低；但在情况三时，却以极端法的赢面为最大。这其中又牵涉到更深的理论，只好从略了。

附录
) s0 L- o5 n+ n# N2 W/ O2 X/ B, S

/ C6 C& m* J& J  a& i& G0 ^- R在本文中，我们仅讨论如何使甲赢的机会为最大。但亦有一些其它有趣的问题，比如说，我们或者也想知道欲使整个赛局结束所需的时间的平均值 T（亦即期望值）。关于这个问题，我们有如下的答案：保守下注法的 T 为最大，其值当  时为 T=cm，当  时为
( ?, j" V5 l- u# l1 H! V) t" L4 q- Q

" d. c% u- A7 g9 y3 n  v
: H' P# o3 ?" k" H' y8 ~" N

8 N" i- N( \1 K& t: I% l' z* v


( B5 Q# G/ N% C. o1 y另一方面，极端下注法的 T 为最小（但无统一公式）。至于其推导过程，与正文中所用的方法类似，只是演算步骤复杂多了，所以从略。

太长篇了，而且非常的深奥，希望有玩家能看的明白。

好文章,学习了.

又来看了,还是没有看明白,不知楼主有没有看懂了.

我也来学习下

太深奥了！！！！！！！！！！