赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
7 U8 ?. |( o5 l- u9 ?
: a- S4 U& D) _- I/ C      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
9 l- C" S0 {% Z" J- w- U1 D
9 T/ I$ t# p9 j
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
) C8 U+ C% T- }6 ?6 I  A3 X8 K
. V( W2 R+ S1 r- n# a      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
# g, R4 t' o" U( n- S9 @! Z6 x( o
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
, A9 Z9 }/ \8 [
      这里有个开盘者精算的过程：
. {' k9 h! x( ]. E* c6 \- _
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

+ e/ ~9 a  b+ o8 v( c3 O. ^  Q      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
. t9 `% A* x! E3 d; _- }1 ]$ O
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
$ \# @% w2 v* z
0 g1 N: y2 q/ Q, c+ [      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

4 [1 M4 V) {( ^& b      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
. E+ }+ v5 p* z* _      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
% h, G. |- w# Q9 l
      胜赔：

      英超第16轮：
. _% B# r& W1 m  @$ }3 B! L* P
9 `$ ?6 ~. d9 `% ?, F      [3]利物浦2：0[10]米堡
8 Z. v; b9 \$ ?  i+ u4 [9 z
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
# P+ ~4 B, O% u. S7 N
      英超第二轮：

. k! t1 V: o; [      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
* X# y" ?/ I- j* D- D3 c
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
( N' l! A0 U9 |
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
6 k4 j/ T& C5 y* s. Y* I  Y8 I
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
; [+ A% L+ {* t9 `$ R
7 v5 U8 T5 h6 z9 M      负赔：

  _& g2 l. d- q      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
, F) r  o1 `. r; t
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
/ z8 s& [4 e1 Z7 t: _, o
6 L( v' \% g4 K2 z" }      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
! |: r) t. K2 S, q9 b7 \9 v  J4 S+ f  U
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
: ]& s* s8 @5 Q9 y  _+ C) Q
) L/ C- t* W! B1 [$ X      再如：
. E! E+ ~% J, @7 D+ N( L6 `. d. X
; U1 P: p7 S. n7 K+ g5 |      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
  M3 s0 B3 G, k% G, z& T
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
  O3 ], w8 C" ]. N6 q2 f
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
1 k' F6 |( w* ]( ?& N
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
$ x8 r4 G( N- I9 N- Z( |' E( p
0 b+ Y* ^: O! F( P/ Q      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
% Q- `/ r# I7 c3 U
) J1 b& B6 j; D' P0 ~. D+ R2 i      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
0 w9 k$ t) ^) {$ s
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
& f: ^2 P( b. F
7 W: `" X" Z# m' L      威廉组合：
2 q3 t3 M- ]+ p0 ~+ B9 ]/ R
! n( N  z5 W2 q( j) N$ C; G      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
4 @  R5 a/ g! k6 b% U* K7 \# a
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

2 K) ]# g- B/ J$ V9 {7 A      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

4 t; L& P, u" s' {& O" M7 e      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
% Z# S& }  v0 E4 k, f
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
' h( |. a& U: b8 G' z7 \：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
; H) x5 Y: c' c8 I5 U) H- a
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

- M& R  f" i6 ?" ]' w# J      韬开思维：

; l$ ?, C& E6 ?, y9 Y      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！