再来一个百家樂小游戏

预测我用最简单的想法去理解为就是图形的对称。红红蓝蓝的符号待一鞋牌出完后，组成就是对称的图形。长久一来自然就产后了打法。
* B) ^, x+ ~* x不知坛子中神人们的5050是否同样在某一角度可以理解为图形的对称:lol 在某一极端的长龙或长跳，或是某些不规则的的对称路产生的极限时，刚好又组合成了某种你认为的图形，就可以大胆压了:lol

包括买六HC一样，等这些阿拉伯数字排成了一列后（即开奖历史出完10多期或几十期后），数字之间的呼应关系自然就体现出来了，然后数字之间的所谓规律就出来了。

1:不可预测百家樂是零和游戏,
8 u) P6 y+ t9 S5 x& [2:庄，闲的作用是“结算”——、“胜负”的依据
: o) C5 {) k. j. u6 b" Z3在思维提高的情况下;合理运用投式 缆法可以获利,但不可战胜
6 i4 J, W8 |' S3 [, `2 E4战斗的越多越结近零和;误贪~
% k: y' H6 B; |: }
& D: v/ |: K0 g 个人见解;见笑了!

大师的四问我回答不上来，游戏真看不明白。

你说的太复杂了，能不能简单点。

winking 发表于 2014-2-22 14:07
新号一上来就扮大师，还以老夫自称，简直不知所谓

老夫曾经在某个论坛碰到过这样一桩事，有位朋友发了帖，标题：弱弱地问一句：什么叫“上盘”“下盘”，请哪位大侠帮忙解释一下，谢谢。我一看，刚注册，然后回贴作了详细介绍，并劝他别玩那个，很难的。随后成为好友，没多长时间这位朋友成位我这方面的第一位师付，广卅白云山人，万物您如果只注意表象，那你永远得不到精髓，其实天策里还是许多人才的，在这张帖中最起码有的新人比老人的回答，老夫认为比较正确的，不过还是谢谢您关注此贴，但是以后回贴请注意楼主请求，我们是互相游戏，交流，好吗？谢谢

请看我的头像

DC的存在逻辑：
　　心理学小数法则的最大特点是可以无师自通，因而有着广泛的群众基础，和大数法则一起构成了Dubo业赖以存在的基石。DC相信大数法则，赌客不自觉地应用小数法则，大数法则让DC赚钱，小数法则让赌客给DC送钱
6 Y, V" h0 p8 [. cDC“抽水”：
. a' K8 G6 [9 B* h8 E6 L: a$ r# W很多人都知道DC是靠“抽水”来维持发达的，但究竟什么是“抽水”在很多人头脑里是模糊不清的，因此才有了很多人把百家樂中押庄时赢，荷官按本金赔付之外再扣除5％当成是抽水的笑话，其实，DC的收益率才是人们通常所说的DC“抽水”。
6 a4 p$ ^7 h% ^9 i, A8 O  F　一个公平的赌规对Dubo双方来说赢率都应该是50%，平均下100次注，赢50次，输50次，正好不输不赢，公公平平。不过，DC老板投资DC可是为了获取利润，如果正好不输不赢，DC老板岂不是要白忙，除去各种开销，还要赔本。
　　
5 N& v* ^4 o* x; h9 i4 [" Q　　DC并不是不让赌客赢，只是要让赢的比输的少，因此，DC里的所有赌戏都有一个共同的特征，就是DC的赢率大于50％，并以赌规的形式规定下来，以保证DC相对于赌客始终占有一个微弱的优势；可以用收益率把这个优势准确表示出来，所有的DC无一例外地都靠着这个微小的、毫不起眼的收益率过着滋润的日子。

. l9 _3 n" G/ d* w* V, Z) b2 Z　　由于赌戏的赢率很接近50％，相应的收益率很小，而且通常难以计算，因此被很多赌客忽视；虽然输赢正比于投注总量，却被看起来杂乱无章的输输赢赢所掩盖，更少有人注意到，钱就这样在不知不觉中到了DC那里。在觉醒到DC的强大之后，有人从此远离DC，总赌注不再增加，自然不会输更多的钱；也有人从此迷恋上DC，但在和DC的不断较量中，增加的无非是投注总量，从而会导致恶性循环，越输越多。
, h' s7 e! u6 z8 e8 I
Dubo，当然希望次次都赢，因此，在下意识里，很多人心目中成功的Dubo策略应该是百战百胜的，很多人为此作出了各种努力，并把赢看作是自己努力的结果，把输看作是继续努力的动力，这也许就是Dubo会上瘾的一个原因吧。现在我们已经知道Dubo不过是一种输输赢赢乱数排列的随机试验，由随机试验的特点知道，百战百胜的Dubo策略是不存在的。
% [+ a! `6 N/ {5 c; @+ w% i4 h
) Y, G1 ]9 {" g% \1 ]# t正确的策略和决策值的指示相一致，将取得最大收益，一切都按部就班，彻底消除Dubo时的迟疑，明白了这个道理，就可以和Dubo中的各种猜测说“拜拜”。
需要特别指出，输赢只取决于这种策略下的收益率。如果收益率为正数，长期Dubo的结果能赢，如果收益率为负数，长期Dubo的结果会输。
Dubo没有几招制胜的绝招，DC没有，赌客也没有，只有久赌必输和久赌必赢的大势。
有利于庄家的规则和大数定律，构成了DC这个攻不破的堡垒的坚强基石。赌规设计的原则就是要让赌客的收益率为负数，因此，要赢DC谈何容易，多少人为它绞尽了脑汁，但除了扔进去更多的钱之外一无所获。我们应以概率作为向DC进攻的武器，以科学的收益率分析为基础，以决策值的正负为依据，建立自己的博彩系统，这样才会有机会在博彩上有立足之处。

结论：久赌可赢
! s: h0 }2 h0 p4 r+ l# r1 B" q) W问题一、三、四、回答完毕
; R" B$ [9 n" i6 s! V
: j% C: `* K* @  N- R

接下来大家可以就怎样“建立自己的博彩系统”、发表自己的言论，老夫会以贴子的和谐度，到时解释一些自己的做法：押法和缆法的结合式

有深度啊。。。。{:4_99:}{:4_99:}

见文如见人，楼主是我敬佩的人之一。

我的投注法一直采用中天八卦的自创投注法，胜率基本是50%，振幅也不小，我只是采用不同的缆来纠正收益，不过利润很小或者是负利润。
我用我的投注法按照游戏规则进行了测试，不过有些地方没看明白。无法进行下去了。比如：
4 |4 P4 M0 n+ N: A4 @) Y% z, L二，三，四，五，六，路都可以比，接下来再换着比，二同三，二同四………游戏开始。
5 n: H3 S2 e6 E9 K' a4 P) Z我不懂二，三，四，五，六，路是什么意思，楼主可否明示一下？

问题∶
1百家樂中的庄，闲到底能否预测？
答：可以预测
& T( @9 j9 D; e( @" Y2百家樂中的庄，闲到底有何作用？
第一显示牌局结果，可判断输赢，第二从字面上误导玩家，第三，从路单上让玩家确信这是个5050的游戏。
5 R: }6 ?8 m2 G3我们能否战胜百家樂？
4 ^& t( P- J8 |' ~$ J( j* f百家樂可以战胜，但是DC我们却不一定能战胜，因为我不确定DC都是中规中矩的。
4我们能否战斗的越多赢的越多？
我从来不相信割禾青的说法，那只是延长了Dubo的时间，如果没有合适的方法，十年下注100手，跟2个小时下注100手的胜负结果基本是一样的，当然，等待机会另当别论。所以这第四个问题，我的回答是：战斗越多赢的越多一定可以，而且是必须的。如果做不到久赌久赢，不如不赌。

不知道我的回答能否让楼主满意。

看不懂什么意思

看来楼主是高手，进来学习了。

大师功力深不可测。

我也回答一下问题
1百家樂的庄闲应该没法预测，因为它是随机出的。
: T1 p; d8 h3 B7 Z' e0 P$ f2百家樂中的庄，闲的作用。就是两个概率分布的标准。
0 }* B& l/ k, r8 l* `3我们能否战胜百家樂。肯定能战胜的，只要坚持努力，没有战胜不了的东西。
" J6 K1 y6 `+ U, U1 U4我们能否战斗的越多赢的越多？ 如果有好的方法，正确的策略，应该是玩的时间越长赢的越多。

jiang1212 发表于 2014-2-23 12:21
我的投注法一直采用中天八卦的自创投注法，胜率基本是50%，振幅也不小，我只是采用不同的缆来纠正收益，不 ...

& l% s* h, d' ?6 F# N% _不管何种投注法，都有它的死穴，只不过是周期及频率关系，
胜率基本是50%，振幅也不小，说明大数法则的存在，
! p  E' j+ w. ~8 C采用不同的缆来纠正收益，方向绝对正确，但对缆珐的设计和押珐的结合没有建立系统混合体系，如能科学的结合，就是正收益。给您一个提示∶抗振幅必须要用直缆，但直缆运用它有个度，例如二级直缆，很多朋友会运用输一进二，激进的输一进三，保守的输一进一点五。这完全是错误的理解了用缆，他们想的是胜，而不是赢，我来举个例子：如翻硬币，100次，从第一次正，再正，会不会一直正下去呢？理论上
7 I; Z3 T! s/ y7 C+ E
2 \6 l3 E& l4 d8 q5 t存在，为什么呢？样本太小，那1000次呢？同样存在。但科学试验论证，其实正的极限99,99是每1000次是13、42那这就是依据，DC即然运用科学制定了正收益’，尽管看上去很微小，但事实证明很管用，那么我们为什么不科学的运用呢？

其实过份的滥用直缆的分配指标，已经是让你爬上了上吊前的登子上了。

4 V) r7 ~& X% N' {+ ^不过利润很小或者是负利润
  V5 o' _. f& Z0 a. S8 _8 }; J* r% a
- Y( Y, |9 A, q# G0 }" Q这句话不正确，利润小可以，负利润应99不存在，说明体系不完善，还有缆的概念应是多维的，并不是多条或多线，它不是直线型的，曲线型的，n条的曲线形成一张网，网的理念就是捉鱼，或许有一天有条大鱼冲破了网丝，但网中还有许多小鱼，我用这种比喻您应该明白：什么叫缆断与不断了吧
4 n2 O9 O5 V- I6 k) L, s3 O) T
关于游戏测试，我暂时不作解答，我想看看还有哪些朋友参于进来，都想现成的不可能，我也不会全盘托出，但我可以提示您，多看看，只要多看就可以了，正收益和它相容就会利益最大化………没有正收益，它就是扯蛋，
& p- m8 @0 m: Y6 Y2 L
，
1 L+ S1 g& ~% h' e今天先聊到这儿，有空我会慢慢写些东西，主要是正收益系统建立的话题。