100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
( B3 |. ~2 @; q% T
$ U; N1 y/ P  I! n0 T% B) T$ e8 d1 W而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

: r7 v( d. ~( v! `4 V. w# H那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
! a/ G7 j! }1 f2 A8 x5 D& U$ e
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
$ F5 Q6 V" W' `4 `- `
# _0 g7 b6 s. h1 E+ ~: q5 E而与注码法有关的是，概率杠杆比例

( r; w& p8 \0 ]( \所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
0 v4 k' P6 L$ p8 ?/ {  |( A7 U
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类

! H" J$ g5 u( @0 z$ C5 ^0 ^& y一是平注，
/ y$ V# e3 F3 D  V7 ], m7 c! H6 A
! B5 J4 J, H1 Y, R二是负追，

6 j* Q  u" w$ C# B$ X' |三是胜进。
  S. p3 c, i. Z* ~/ w' U) U" ^
* T2 O, F) q- K4 o, B- P, T' ^即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
" D9 Z, c" N* X; d$ S, h6 r; d
7 n0 Y) p5 J7 i平注，
' u0 Z1 |8 A; c1 q. ?8 o. q( x; Y, ~
( |5 w0 j1 N, W- x# _9 W其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

9 p3 ^/ d4 o8 l0 N( @其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
( W& `* @0 s2 x) G2 ^6 j* T
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

, R6 Y! c; A5 [2 T9 P% o) Y如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
5 r+ S3 n, c2 B: S6 n
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
9 m/ w& [1 d5 K" c( Q
9 o# l4 K% b% s# Z0 j现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
4 H$ n$ I& l2 D- p, m$ E( v
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
6 r& }; s# n' r; p
. ?9 J4 {- ~" Q! ]3 x" A  L而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
/ Z2 f3 a3 \- ]5 C2 i. u0 q' n
+ e3 K- F" U" y' t0 B( I比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
9 o1 S/ Y0 A) M. E3 i/ v* x
! U' [" w5 f# w- B' b4 c2 ~) w! |不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

, s# J( e* w& J5 }# ~5 V因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
5 G- O6 d! D( K4 U4 p
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
! f, C6 P; H; `' I$ P# Z1 w
" F  w1 q  u2 _, ^9 h例如-1-2-4-8-16+32
/ d+ q( k5 o4 M) |1 W
8 O( W0 |- D6 B( [4 ~! B4 B如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
; m- Z- |5 [+ C! E0 n5 }; s. h7 P
* W  A, s6 K" k4 f$ t如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
% a* I- T5 [; B' t, P1 o4 }. r
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
* O  T+ H0 v  n1 E; x; q: H
8 [0 [5 U: ?2 w6 D/ U* {, n看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
/ J' r7 o, l  L8 S; D7 U. M1 `

+ N% t' ?+ z! Y由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
# @3 o0 f3 ^+ N% ?5 S7 P9 w9 a
8 A4 Z1 s0 B- r! V(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

( F8 b( o. v6 T: [9 L' U换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

, A+ V9 y, {& ^+ c* C" O- [6 d3 E* ~" ?而且最后，实际上也不可能是正赢率.
  R7 Y  W! ~: T, G8 {9 q2 r1 n" r
; G# l7 q* u0 I$ N, a# p由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
. m& G+ Y) z, T
) X+ T' ~$ h" j% X. K6 K; a或许有朋友会反驳

1 ?4 D$ w" ]  n* O/ o( d反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
  k/ _" m$ m. S
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
% R# M) S* B4 j; i6 [
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
$ J% ~/ k7 g; j
( t0 t# q2 A$ y: L! N反驳2:只要我的缆够长，一定能赢
" I. ]. O7 ?- |% H
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

, N3 \  v$ w* z但是断缆成本也大幅上升了
" [2 i2 c6 X7 l- i
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
% o+ ?/ X7 n/ T' ^. c
' j$ ]  t+ D9 {2 z% ?- M当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.
  T$ ^3 |2 Z0 [2 `2 c+ ~
1 m5 ~; J6 l7 ?; W$ ]好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
% f3 @1 ^: S  n* u
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

$ [( X0 _5 \0 l7 v1 {$ [! j' ?具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

+ y6 d: S' ~1 X8 h$ t  b$ T, ?DC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
9 j' `2 G9 t8 Q' v% ~
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
- `% B7 D$ U% r6 I: a5 {
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
0 G# F5 t7 \6 ~1 j
& f6 W; ?. Q1 P- k& n/ ]也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
5 e2 K, d2 P* f6 M' F/ b6 R2 E, \
) p7 w1 N/ c. \" H, k例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

; d/ S" ]) O- x7 M, r
% K2 s( s8 }. p, {" q% f7 k又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
* k; U3 K2 W& Y) A
条缆，那么正赢率就属于你的
; f0 y; C- Y$ {4 ?' c6 \$ N
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

( k6 v8 t0 M8 E4 S例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
* K5 G' v1 m5 L5 q' }, B
每一种注码法都有其本身的揽胜率
0 P6 d  C0 r. B- @8 @3 B. j
0 W' z! @5 g: C  ~% v$ ~- Y斗胆在这里发表一条iqcu定理

' y1 g# G- E& |: N# r7 A+ U- u在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
( R( R# y/ B& @. B3 F0 N
/ l1 h( |9 \' |# P8 E% ?; I当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
! o( u8 Q5 @! H) i
; H# f" N5 \. N6 v3 P保证有正赢率的关键
- i  \4 m; f  |
* ~! m! X1 d3 _& r/ E在于均匀率.

同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
! S  O+ n; n5 O/ w4 {  w
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
4 u7 U. B; l$ I- G
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

' f+ E5 _$ R& Q& y- Z高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
( S# }; l8 l" Q. r' c8 C( L) }" z5 k
均匀度从何而来?
, H4 m+ y& {) g
, X5 P9 }! K' S5 B, N( x从押法而来？

$ A$ ?/ ^3 m3 ^! |+ D) t如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

6 i5 ?. y7 w: r. q3 U! U这是押法
* Q* E" e* A$ h* ?3 _
缆法方面呢?

% w7 Z7 {$ ?$ }% j4 m+ s$ f很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
1 s1 I, a# V, T8 V% d
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

* Q9 M: F  S9 J- w$ N$ r( \言归正传，继续谈不断的缆.
) N9 n$ o$ I* A
) t3 n1 W0 q3 ^, ]" R这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
# U# A, L4 ^+ J
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

8 O! ]; M4 I# ~7 L# z, J也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

, ?; h4 @/ F% @! _' ^! ]在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

+ v/ H8 h, ?! B你能皆开这道题吗?
* `" f$ I5 g  g- w
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
6 H# V/ d, q  U) n5 t" v  F. [( F. E
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
! b( ^1 [  H* ^6 ?. K2 j& }
我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！
& Z8 @; `! m- K+ A6 H9 z
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
& k7 u. @8 x4 h& d) l( M

方法也是要去学习起来的啊。

好的办法的也是要看一下了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

也是可以的一个办法的了

这些方法也真的是可以在懂了

反正方法还是可以不断借鉴

居然还是会有一个百分百的啊

这还有百分百正确率的方法吗

是有很多赢钱的好方法了吧