学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

! y$ d& f, x7 J- ^（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
! x  R6 ?! e" D0 ]
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
2 ~/ M, r! _, L4 r* `! t. a
就算打赌，也要精“打”细算。
) t- R/ j3 w4 t6 D
2 o( A2 A4 D" B8 T% m完美的DB

) X9 t- T) o; R# Z( u
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

6 G1 @6 t- f$ ?5 P9 T9 `$ A粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
( g# x4 F0 u  e6 G& ~- Q. L6 s
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

) l+ @* L3 P  _8 A3 b' R9 O7 |方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

. z% S: @9 t6 L  s正，就会跟我们打赌：
: u& e9 Z$ |. s) K4 M% a0 N6 h
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
3 C; z6 a/ M# ]8 h8 j3 `9 v# `加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
6 I2 h) V5 j# w& t
/ d- k7 [! S; p是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
; k6 h) J; O  [# H7 T& j


看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
) r$ _  l- G. a9 f8 I
$ _$ L9 ?$ x1 R7 ?  X“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
/ R+ h$ w4 ?$ [) E; f' G
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
5 |+ q& x/ r% V+ x$ p2 E
! V' t3 g* Q! T! H3 O6 ~6 y; H
+ g1 |$ e2 M+ b. I三张卡片的骗局
2 N- W9 H4 t- u8 H
# E* `+ D7 t9 J/ E- [. d& ^/ K/ W
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
2 V! @* i2 c  @$ E9 T0 b& ]
' e$ {8 w8 s, ]3 U# P& I放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
0 I  x/ ]+ k. h. }
% n8 g$ W+ F; R3 f" j7 J$ N是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
: Y& H' E+ l* a+ ~/ M8 A
- n, V7 u7 H) K7 Q事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
8 ?6 \7 B( }0 w
9 ?/ x( P. m$ C是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

+ Q% r8 l  E  ]" P% [/ G- `
" M, V/ J7 h! \- z! [5 I$ }

3 C4 E7 G9 @9 \! ^' j3 g2 i9 y$ o
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

/ z5 `- X8 a: |: U" e) U的情形占了2/3。

) O2 x, b6 J2 X- `; k5 ^, g这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
" H0 ~2 S5 p- @* [! `4 d
, L2 h" {8 \2 m- \! }个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

* [" x3 X# g8 I& Q5 ?9 A. E数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
& _: }7 R& G8 L" `  o
如此不平凡的黑桃A

' h4 g; Z0 l9 I* p  {" f0 O有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

. `- s- `' e4 n! F5 |3 T还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

0 h4 M& U2 o' c; M当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
! a( Q" H6 `2 @7 q! \# r" Z3 D# T
# U3 B; _0 t2 r. M还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
2 P# l' J' G# p: G* ^
5 _! |# b' n& r  U+ C不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）
! y+ X) t1 F. c& c
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
! l8 u# `2 o" A6 z1 d* J$ _6 a
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
9 I* f! }) t8 }, v6 P! X: e+ i
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
' G1 j1 u( c7 ]3 Z( |
5 z+ p" s8 m3 t/ j这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
+ E7 |+ y1 O& }6 V, j( g/ b打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
! u" A! V! x, ]# X/ U& @( q: q, I
有黑桃A的情形：C（51，12）
. U, w6 {/ J* R9 s; k
% M1 h; ]6 x1 V# L; B: }没有其它A的情形：C（48，12）
( X2 V5 ^( g+ m4 b7 F3 |+ a
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
4 e: {; t) W( C# _" Y
9 e/ K+ D  h1 H4 B: WP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
+ d  u" h1 h4 b, w: d8 d/ F9 z7 h0 u
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

$ N1 @& z# K- s: Q' P: \6 E' a在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
+ ?- J1 }3 x6 q+ P& B: ~+ C  p( |
8 L% G: O" Y4 g. {2 h4 W你是传说中的死理性派！



7 `# y( a- n# S& n. ^: v  J
' ^( A6 _$ H# C! n" e
8 i7 R8 J2 {- \4 u8 x
  `  E) H2 z8 C

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了