底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

- f& R8 o4 C9 y9 M+ `. n+ V# w5 F. y/ v为什么叫统治，我们看下面的例子：
1 j+ y# E2 k$ W% J" h1 ?
. e( R! d* O* ~6 ~: \; N8 L& E玩家A：A♦K♦
  V/ e6 V6 D7 K& t
% p5 k' u  ?' R4 z/ k; X玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
) s; g7 H( o! f! ~6 m2 |) v
2 D2 U; g, b* e) X公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
  L+ y# e. m2 k" I: n9 V
AKs wins：69.16％
0 A) z0 [8 K* F( N( _
$ v; ~1 l" V4 {6 H! _# i6 W3 Y$ rAQs wins：26.61％

* q: |! a- ^0 s' \2 k9 [; |Tie（平局）：4.23％

3 ?5 k  j" J% Z" h在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
% Q+ [+ t, i6 _. U' R& Q/ L
1 a, O: }! e6 }4 Q7 n& G/ Q4 x$ v1. 是否对子；
5 f; Q9 |. a0 m+ ]4 F/ ]2 e
2. 牌点的大小。
( {' E6 s: i: I
* A$ Y6 Q0 k' L% J& f3 V成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

6 d6 J2 W6 H- w一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

3 P9 W5 X: e! q! s; YA♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％
5 M$ H1 \# B' p5 Q: C# c" {
1 x0 X% }7 m2 p6 v3 T* FTie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

9 {* _  ^! M# W) {1 J: M: XA♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％

Tie：0.49％

4 ^) b8 |6 E0 b; h! h6 A) T' w+ a1 J用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
" x' ~$ I" T2 x
5 u' Q7 K$ d& p5 Q/ P1 _! S01
/ Z, W/ U1 b6 v4 g8 p/ XAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

- B% G. e5 J5 m9 c+ ^- g7 m2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
, ~2 u* v: S$ P
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
. a0 d( L, m% x
& ^. }7 V3 N0 r, P3 i& D更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
; {/ v5 V' x4 p; q' Q6 D
02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
+ n7 R& L7 H% L
9 J; E" o% C, g这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

, x$ r& @3 U( h: z+ N! u8 m# QKQ：会被AK、AQ统治。

4 N0 c2 ?+ Z: Y3 S+ e& JKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
% \; t3 n, X9 A( Q: G8 ?, J+ U+ O' e
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

% T" g% _3 S6 B) v在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？

1 l0 r, z2 W+ c; x1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
. k4 y6 p5 v3 s
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

- x7 M! [+ a, N1 G' G$ T3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
; C3 T- Z' _2 ?1 y6 o# w4 S" y
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

2 J; Z( R/ n9 V7 dOK，以上是打cash时候的打法。

6 o5 }& A+ p% S( h6 F0 |( f那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

; V$ E0 z/ E' z以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

8 Y- @* C9 Y* Q9 q' n* q

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。