六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
4 X, |3 ~; p( }) O
9 G& s- T% A! F0 I+ u11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

. b" ~& s( ]6 j& |首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

4 E. |5 m; E( K' y# R, A4 z据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
4 H, c9 Y$ ~+ V5 y
8 B' \3 I" C' D/ H0 N
- h6 V' W4 z! d被盗资产清单（部分）：

· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。

· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
2 [# O( d% q( V/ b
5 i2 ~7 P! I5 m4 g· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。

这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
+ e3 @% {2 ~* J* D+ p- }- g
对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

  k8 l/ P3 U( _0 j2 ?不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
8 o! d% s% e( K. N& J% Z
( ?" D( T/ g$ `7 Z( m7 A如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
+ s7 @$ ?. e: e. r! V
韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
$ S1 D% R0 Q) R! c
0 h. i2 I+ j3 e, h9 G& {- K八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。
% ]% ^* k6 e& t4 e5 l" d: |
& |) n+ w& G; F( Z2 p% i累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
/ `/ b- }6 v8 N# C) L7 [( \1 w
· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
( n7 S% S. Q4 `* ?* Y2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
7 }/ ]3 U- V9 P" J, a+ `0 L
) O7 p' G9 G" x9 j这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
$ ~7 W% Y; Y+ K+ M, v5 c0 O0 X
这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
$ H* @9 P2 \" G
Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

, m9 ~, q8 R& z! v" i% ^) T交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
" X" L/ d* r/ G/ o( Q3 G! T+ f
' ~5 q, p2 \' W9 A* r& f· 2018：热钱包大劫案
3 I: g7 W% ?* ~! k& U( N3 m2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。

0 D. ~2 B. S8 j6 J6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
  ?. G0 J! J" ^
仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

$ |; K$ q# H' u8 P2 M4 X1 H「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

2 i6 k6 ~  t( v· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
& J# g. N" l. m! v+ T8 F4 f3 D2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

+ A% W8 G2 ~) A' m6 S黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
) z- B% B& l" u2 k) u! n
调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
# C8 S/ S5 p% a2 d4 C% D+ V
直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
3 z2 |1 D# O* s/ B
韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

0 L. j6 l1 [& X7 d  ?· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

3 O: _' t; Z! R- @5 c& o& L4 R" b0 ]被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
& P* H5 j6 \7 H* e( P" X: c) d
· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

9 q# O* N# v# D  v- H' W1 r+ t历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。
; f% I; _  x8 ]
2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
! n3 {6 q1 }* Q8 @( C
. w% v: \  Q, {" K6 s. c$ d1 d: G* k' \但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
& C' C% F+ L  t  Y
截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
+ |  M* I6 F+ X: g$ m$ b; o7 q2 o+ Q
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
- r* J: _' k4 u6 E- c7 y% K韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
2 Y7 |5 A% x9 T3 W
: K" I" @' n2 J0 N3 f0 f, Q3 ]在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

这支部队有个名字：Lazarus Group。

% t9 y  J6 W" X1 e3 r- fLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
1 S  l4 _9 K2 g: l+ A$ o- h
4 L: z5 L& ?! _% y' W! A在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
4 G" G  U- S1 I7 O. j( x, n
2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。
, J! f# h3 f& b, _( H8 o; k
2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
' L+ i8 M' |2 C& N2 X2 t
9 \7 r2 X7 \0 E' y相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
' A; g. y2 J* A+ |! N! {+ a
8 Q2 K" D% G4 C. Y7 m: R' P而韩国，恰好是最理想的猎场。
2 J, u% K3 @( L( V' a: z% R6 S6 ?
第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
3 E( p3 r+ ]8 w& A  M+ r. m
第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。

, J- V) X  K" f/ ?这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
- y& j8 N/ D+ R8 w& p8 k; \
第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
$ w, a9 D3 `) L1 U
7 |8 j- y9 r( C' j. b被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

2 c* @" f- y4 N' g! G' L3 ^. m  ?根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

- n) @; ?& ?: T0 ~: l此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
# S4 i: M0 _/ \1 {; S0 S! s4 B
3 X& t  v5 P8 c' C3 h7 D5 V2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。

换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
: `% ]& L3 K. W0 p) q$ e
同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。

2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
3 Z7 [) v1 s# Y5 O" B
一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

- v. ~4 j* h0 H2 Z, ^4 G1 M即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
6 a) h, Q' a& w2 t9 S  e& H
* a, S+ L. ^( ?- |/ v: d0 _6 p不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
& O; U" H) ]* P/ _
; A2 T/ c/ |6 _  L) d( f/ P韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。
# ]# W) A3 o" e9 j. @( S! Z! P  \' @0 l
朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。

8 J1 }( ~7 E" ]6 \; P& `4 `3 K
加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。

+ O* C3 K+ z1 S4 B) g无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
' f9 t  ~7 b+ M" Y" q' P9 O
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
' |9 E% J+ p' b+ T, ~
攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
) D1 K+ O/ G2 C7 U6 Q4 d
  m8 Y/ y$ c+ W& Y4 a9 A. o泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
- a! t; f& Z% a% X) D
只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
# ]. w3 e1 L) v9 ]


+ Z2 [6 V5 k: {" f

) [. B, u1 ^$ R; M$ p$ J6 E

# K% t' Q6 a/ X8 x: |

这个被盗了也是很无奈的事情了。