学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
: l8 v5 Z  Z2 v/ Q
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
7 t- |2 K; Z' }, C+ ^/ [
" g+ y) Y! i; H1 G. z原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

6 ?- ^8 U5 S0 _0 O7 k/ f就算打赌，也要精“打”细算。
  q9 o6 {/ x% W0 q# Z7 I" {
完美的DB

/ N0 K- ~7 w2 i! }4 K0 v
  |* E& f' }0 T) XNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
, }$ v& I3 N3 l8 |& I! e; g5 m( E' J
4 c& _( H, F" B$ @! R4 I/ l粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
9 `: _: |7 Q# z7 F7 h3 L$ W$ [
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

6 ?) ], o+ S  W- ^8 L* r们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
! Z+ D  n9 G- h: n
" x, d! u  w7 K6 B方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
8 }7 U- B1 J) v1 C. e+ Q0 [
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
( Z* A: r/ F6 v7 Y. ^6 }" Q. H
' j2 x. k1 F/ Q3 _9 d) s9 \p * x - ( 1-p ) * y > 0
. l0 z! W- p% P) R0 O* t, Vq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
3 l  R% X# Q6 E2 X: |
4 L/ `& X4 }6 i  N0 f$ [( |是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
. u) b+ P9 R3 j+ {. v$ S4 o


3 C( M1 D! h8 [$ x8 v看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
2 E" e- l6 C, B* M" O
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
: o- O/ U7 G8 D9 [* S2 ?
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
. I% j( E$ i% ?  E  }) z" X+ m
) c# r1 H9 F7 o
9 a# L$ l& j+ z3 Q三张卡片的骗局
  ~8 q( q7 ?& r4 s  T6 a

这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
% ?) R4 `3 |3 V2 \/ B: u" B
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

+ D7 H( S/ D# R) c/ ?" o是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：


+ {6 P5 z5 H3 |

/ J% j) M, G% e1 ?
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
* F8 }$ _6 u. m9 o: N7 V# c
% O; l5 Q% u& A* A5 f的情形占了2/3。

$ k3 G* U5 C5 P: L0 ?( S这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
# c# U3 C: v0 }7 c
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
* t0 Q  m3 D$ L6 B  f; A
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
$ }7 l  q/ q3 B. f. }5 F
: T6 ]: K' s  L( T称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

5 g/ k% \/ j% F! a! l2 J有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

0 ]! T8 o. S" M还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
/ f" R# o) K3 D0 a! z
; n1 ]3 x1 ?- @$ R5 p5 D  P当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”

2 _' d; h( ], p很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）
/ {8 N: J# ], @9 o! L* g
6 z3 J, Y& Y& C+ \至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
/ e+ Y+ b. b: c: R: d9 t, Q
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
, b* D9 G9 q3 f7 e% i3 M% w! f3 s! X
- s3 {8 r: ^6 q1 v* `; |2 k至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
6 m" t8 f2 c7 G$ `/ x
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
" Z# k5 e  R% Z: C( `
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
6 @+ {" Y/ N# U( Z$ [(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
! R( y+ F* Z# r
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
# R' e& h; f: [3 y打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

$ X5 A) w7 q( {( j7 D) f有黑桃A的情形：C（51，12）

5 ~0 F! l2 F9 h; w8 e没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
+ P6 ?% l) d+ E) P* }
5 c  u% Q6 F5 _: G+ ~4 \2 [事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

" t4 A" ?1 ]& PP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
9 n/ a. |* K) k9 \' l: o7 Y
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
& g- Y% q: e+ \) K7 o& Y9 h' d
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

6 }( Y9 j  F& K% g8 T4 }. h% m0 B你是传说中的死理性派！
+ @7 U# l6 `# o7 ]4 c
! {& g; ]6 P8 c) A

- M8 B* {  m% N  N+ ?2 b! H- K

6 k% D) M% \' E7 L" [
9 ~. G+ X; E  p2 E* A' b

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了