六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
  Y" F; Z5 q$ d/ r3 _
: G% ~; m" Z% q9 h3 ^5 I) W11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

) T4 I2 w+ N/ l, g首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

, l( m  ?- E, x3 U8 c( L& Q, m据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
- r# p2 E  Y. o6 ~; @1 T
# U( c: n  g% @, V( d: h: o8 A被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
9 ?( p, q. ?' x
2 \" w, [0 H  O4 L* R
被盗资产清单（部分）：
( z: f( A0 l) {: W
· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。

/ C: i( L7 h& @1 t3 q& {7 q! J* C· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

+ ~; E! T/ i) r' I, {- d/ p· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
0 S7 J- s1 N' D: j+ I
这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
  Q+ l: G2 U, \9 S6 ~# ~
对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
9 N9 p* H. x# d- N5 z3 X
不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
9 d$ P% b' Q& |
如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
& E( _- U$ ]" K4 J
$ n% U, S! ]7 c$ p8 S  c韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
% B8 y3 E8 f* `* G# E; [
八年朝韩攻防，被盗编年史
  D9 Q& P: ?* p; a6 V从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
9 x- y9 }- q/ Q# }  G" H. Q
3 }4 Y) M. q' b4 a1 z! G( ]% b· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
' u- g% R# Y6 t% M/ {3 \6 w2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
6 D0 H, N6 i- w/ E( b
这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
0 _5 l( Z* U" T5 ~8 T3 G3 \
这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
) s2 b/ \" Z% q+ t1 a$ W
8 [2 t% h" L, k! q! b- w更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

+ b! E% U" A7 p7 K& O7 C$ uYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

; }, J1 {0 h& U0 \1 \$ e2 W( O交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。

· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
& g' t  p' n" d/ _- Z3 ]
) h& @3 A$ G: B6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
: u& w( ^. z& K# Y5 o. a
「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
1 l; s, t" ^) t' K
· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
2 p, c3 g$ d. {0 z! W. _2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
- a% _8 w4 q& f% A3 t$ E
5 v: t. c9 U( x3 B& l: D黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。

调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
$ z, z2 |+ S9 m2 S3 F6 `% N
直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。

韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

1 c3 ~" V7 X% i5 o) H4 i* R不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

6 x5 i% ?- B1 n. Y: E. D· 2023：GDAC 事件
; E$ x* h8 E9 ]  q! u! q' i+ {0 p2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
% a4 z, ~  S6 J$ E8 v& O
被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。

· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

' N: O; w. g* Z! S- V0 [历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

$ H7 [; t9 u, l+ v# S2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
7 {) P2 f$ x- D8 B- p- U
7 f+ T( _1 U. _& r" Z' o2 F但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
& `7 S! }$ Z: k: G
截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
, d* a! k+ s# k) g3 q: q
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。

在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

4 b# _" h( Q$ ^  d这支部队有个名字：Lazarus Group。
, U3 ?9 o- r! {0 G
5 L+ A4 T/ M0 C: sLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

- u& j+ h) Z9 \" F- H$ K" p在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。

4 {5 U5 Z+ ^. H4 i0 L: \2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：

. H% U0 n2 W- [1 N# U0 X; U6 |0 l- n) l相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
: r! [0 c, n5 X7 Z4 R- T2 H( w9 g. L
+ B) k& ?1 O& v而韩国，恰好是最理想的猎场。
3 w# ?2 r0 ?+ s& k! `: Z5 H
第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
& x) M& q/ y2 q5 G- |. Z
第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
9 L" t2 T' t2 O1 l0 m( x- j
8 }* M6 ]: s: z0 `这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
  Q! [3 t3 r: c4 s" `4 [: n6 w$ J
第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
4 B5 h. l$ A" f* y0 g
朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

8 V3 s& S, j6 M被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
) u6 y: e8 N1 C5 C% [* s; Y* d
根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
( c4 w& A( S, w  ], f5 I8 u9 W
. }" w, ?0 E! `8 u% x2 e此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
8 @3 d7 Z6 w: F: ]* m4 Y
2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
& Q! O  Y) O( E0 z' T; O
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
& @5 v3 h, A# ]7 a7 d! t
8 z# D( p# I0 w6 }, ^1 g7 _/ i同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
+ a7 }0 ^0 \) `- o
2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

# c0 w# Q! m( P% a( T一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

不只是韩国的问题
9 m% P7 l( E) {; A) y) B八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

+ H5 o1 x; q7 t5 w- y韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

9 ]8 n, ~% A. X  \" [& Q; S  L朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。


9 P# @; G, y! V: @加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。

& i$ v# L' o6 ^: M  a无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
* D& l, g# `& Y# `# k3 m$ j1 L
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
! q4 l3 y0 g% I4 v! D7 q
6 y1 O6 R5 g( f; K攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

) G/ C0 M/ c: B8 _- Z' b7 k泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
3 o4 A8 t) D* K: g7 j/ }; |7 _
2 H. u- ?7 R+ T  w' h

5 u3 \; X' {& a( i; V* z


4 O: ~% E0 h$ H2 _! x* l

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊