拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
& s& P& R0 R& A/ c　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。
4 X6 S1 g# A0 C5 I$ O
　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
% o7 ^$ E4 A7 @' [" B! v
8 y# W2 \2 W3 Z( l$ A) `　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
* n' E/ E# ?- T* C
　　合约地址：
( \8 @2 Z1 p' _- |3 f
　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

; a; y5 f! r# A3 {" r, }, \# r
/ R' Z) a% z* [　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
6 `- c' s5 T* a: z! C, J
7 E; l' w- B$ A$ B+ N, C　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。
# `1 ]5 ^4 L# A2 |  N; M" |- b
1 ^. @2 e1 Z0 l$ ?　　拉盘1小时，Rug 5分钟

  w: ~) t4 Q. z0 m9 O8 b　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
* y2 w  Y4 b! F# t
- V' ]& T" d# ~. {6 Q0 p　　然而，好景不长。
8 p" T. y+ k# W. R) r
. C2 a4 R+ m+ U" Y1 r7 F" p　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。

) z! J) B/ R/ z- ^& C& m/ R4 P" f2 @: L2 J& K　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
# Y- S+ ~0 w- }# X
! S3 P0 m% i% H5 W" _% Y5 r


　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
0 ]9 Q8 O8 a0 ?4 i
7 R" `2 n' F5 N$ l$ A　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。
2 J! }# r( h7 J" R
. u1 S8 u9 J6 E% r: ^5 K　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。

　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。

　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
0 |  X8 G# [0 T" m8 D) H) ?/ ^
　　谁的卖出导致暴跌？

! ]6 Q4 V, c# i0 X/ M　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

) E- _% W& e! W7 F* z7 d9 D5 N+ q" d　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
% K0 D8 G3 N$ O

6 l/ R- E9 U- m! A　　我们能从这次事件中学到什么？
) S- \* q  h: H) c4 m% N+ g( I) k
　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
) {* c7 s" J7 p! P) r
　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。

1 t' ]  X$ s9 ?5 c! O) b) E9 L1 |4 Q　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
* d$ ]* P5 g7 N* p
) i4 a2 c0 T! s& i" J　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
' t; Y) H9 {' |8 F
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

" P+ _  h3 _/ }- Y　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。
+ I& R/ _; |0 `, i9 X4 G. G
6 o( s# i( Y! }* l3 q0 I7 m: u. g
+ n# ]2 j+ z0 ^5 k0 w( f
9 V% @) X6 Q' t& l1 N: i2 X

      
4 @) j( V+ {7 R) _! o

楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊

楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！

老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好

看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错

老哥的看法和建议还是非常好的了呢。

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

老哥的这些都是相当好的建议和看法了