这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。

+ C! P, K7 C7 z  H
& x) I3 B1 `1 R9 i当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。

0 P/ ]. \3 T* m/ p9 w
' J  ]9 X  z+ q$ K$ |下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
* B' O* C/ o2 O( u2 W0 c6 p

翻牌前

1 n5 B# V6 [" y( W" z盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
, N2 ^- T! A7 k( ?
Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。

1 X# H+ x. @5 F9 Y) p# _) Q

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。

4 A2 b( P( v8 s- n
至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。

: D2 ~+ g# ^' ^, l3 d, \" U# a
假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


+ D, u% c) F5 U% G2 uBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
8 d0 t4 A7 A/ L& \' z0 D

翻牌圈

' J! g+ w7 t( q牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

: ^6 V, a" o1 E) ]3 ~% L. ~7 F% z: k

分析

! F3 N8 H5 r7 W- G5 J7 qBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。

5 i0 V/ \/ z) t- V2 u8 L
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
  U! p- p4 u5 w2 I. [5 E
) _2 z5 H- {, @( z. K" W& ?

翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
* b1 n( C6 Y- k' s

面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！


9 q/ U" X7 X* O5 v3 h! x

转牌圈

# t! g* T+ |8 m牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

+ w& A/ |" q" ?  [5 D( B+ w9 L: R

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
2 i/ h7 j6 s( t% i$ [
) j, J9 _/ o- E
& s% ?" w* y4 `+ \$ w3 ]; EBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
! @8 m1 {0 s+ H+ L" L
; j: y% l# T5 H; j2 P" S: ~
就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。


面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

6 ~/ Y: A% y8 v+ S8 Y9 R
6 M3 n% U  v$ b$ V: t其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
) f: m, \* G. P2 f) J, r& x6 U

4 w7 y0 T; ^& b/ [' N# s/ C! O不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。

' i$ [6 H1 U1 v7 E4 K

河牌圈

" E$ d& [/ F2 x9 s! Z牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

分析

7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
+ _" L* k; A9 X( N: p* t
, p) v% ^" i5 ?& A' o5 z
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。

* f. x1 V! G' h5 e: z/ N
! W7 R* X: d" X3 W0 Q% VLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
: X. C( x9 ?. R# ]# G' m" S. V
; b2 G/ \; |6 i4 r
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
( s" i% @) Q8 X: ^

3 A. `# v0 y$ U( @3 X! S
4 s: r. ]* O( P5 n& p3 l5 x4 D

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
7 M7 Z1 @  x) s3 ^( `" C
7 a- F5 Y$ N" T( oBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
2 i! Z$ Q+ @% r! m3 w1 K
- ]0 S8 p9 Y  R- S$ Y$ J9 R+ W
$ N' X9 d; k( U  v

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。