学好概率论，DB稳赚不赔（转）

. O' }5 I; E. K. X* w! o+ A$ B: B( ?
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

$ @% W, U' ^! E, w原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
# M: w' W7 |0 b# J2 W7 D
就算打赌，也要精“打”细算。

: S' P, k. a! u' \, I完美的DB
1 T0 e2 _3 d0 E# {4 G# X9 s
' ], i6 I* M1 [2 G" t5 I8 A
" m1 o# d! Z! \9 mNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

- `8 G# |' z- Q1 l粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

6 E2 T( D* Y  r* t1 z率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

" P, }) q2 J- Y3 v们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
+ B' v. {/ _$ V
" Z* U) ]6 Q7 C; B$ }; [& k方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
* z; h+ B& u7 E% E
正，就会跟我们打赌：
+ M: {# [( }: a7 s9 h
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
8 k9 S" _+ z; p4 z% \  K加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

4 a3 [9 U2 V% }! R: \. k( F  T是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
& h, u4 @- y+ A! |, n5 B3 M7 g

/ q. u( S4 O, `; Z3 e1 q/ q
* j" t) E! Q( ]7 ]看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
% n9 N4 [; v! P3 O. x/ M4 V, b
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


6 c/ ^/ v: ?# e; S三张卡片的骗局

8 X5 M) J) R3 X  k/ T1 `, U
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
7 q: v: Q' R$ c1 X9 x7 e  g& ?- ]
9 |" D4 x9 y8 f, M- U0 c' x) e红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

6 O. o8 X" ]7 X1 ^$ H. j9 T是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
/ s: t; t; m  O, y4 x* F) j7 `
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

( [# y! O$ t/ r) }2 s* g
& E! p: q  A+ K% N1 `' h- l8 D

, Y& p% L9 h4 k! i4 i$ p1 A
4 F  h# d/ \; P* L+ V当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
( X# x3 O  H2 C3 }. M" _
的情形占了2/3。
8 i# P5 G) C& u* z
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

6 g% Y8 B+ F) U! M( x: b3 m" i数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
& ~- @  {8 E- g, {5 d
! D; P8 X, N$ b& b9 w  n称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

3 O6 X# N- G  t: i如此不平凡的黑桃A
6 l; Y4 i1 F4 c7 o* ]
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
! l4 d# C8 ~( Z, Y9 q& d4 K) W
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
0 e7 N! ?$ b# N0 E! ^7 ?
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

; l% L9 S: y+ O: z7 `1 M: C6 @当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

6 @8 C( p" t6 T6 j( g) Y还有没有更多的A？”
+ o; `( P% g* F* ?# x: D! i/ L
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
& Q0 f. s5 `. m7 X
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
) R& W# Y/ Y  ^9 P$ R
没有A的情形：C（48，13）

. Q% K+ h4 G* }; F) ^" Y5 L  g: n至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
4 V! ~: T( J4 B6 W; T' U
% Z+ F4 Q6 H& C" u8 m& H' h, O至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
8 P$ G  A& Q3 }8 X
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
) i3 S& `4 i6 h7 r& S
  b! E1 B! N" R& i' d5 g这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
4 Y' c5 G8 Y5 |/ J3 m打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
/ g9 G2 Z, E" D* R
; ~1 ?  M8 x, ^5 B9 m4 W! _接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
) ?6 S' L. i1 \( K
0 J1 `4 Z3 f9 ?  E  ~有黑桃A的情形：C（51，12）

; D" f6 Q# \9 j8 ]. _% A没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
$ f% [. N4 z, d' Y& @2 n7 |' m
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

' [) d% o  S& ~& O# V$ }你是传说中的死理性派！


2 R' Z1 @, q2 ~
8 U7 [! Y+ K) ^* U- w
. V$ V+ c0 h8 V* m- P4 ^9 S
% N$ r' O# e. j3 F. Q7 l

5 v, K4 d& U: s) T5 Q

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了