FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

( B, F, ~. @5 m
" ^$ O% {* n+ L9 r! H4 J# C9 r' b
( A( n5 A) z8 Y+ \. R

( S( S' }, T# F: G3 D# }

0 r' ]  }# X% l( M1 t. ~8 d
- w% \2 R2 d& r) H

: \  a% J7 o/ C0 N  A& q- \5 v如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。

0 j" a. g4 f$ ]( u
. z# v- ]1 {2 ~6 g
; |5 `. f, z( W( \( I如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」
4 [5 p3 f1 {0 y& T  p
3 D7 W0 C8 H" c# |8 \
$ C$ e7 \' h8 V7 R
6 I4 z$ w/ o3 C/ q5 K因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。
" S  W' u. g. _: J5 q9 ~


) l# u# M: k4 D# f都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）

# z7 Z0 Q) y, P' v5 D8 I  ^$ I. J

! `. y5 F% z/ d7 k7 @百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。

3 N( ]% @4 P/ x6 r

2 Q  ]7 D& C1 o7 n4 \声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。
' h1 ~1 i( Y! L; m2 D" X



From BrandGuidelines
9 q9 F; d( @7 G4 h+ |4 O
+ l& ]/ A# N3 R+ f9 @
! Y% U( ~6 |  X3 @- D5 p( O2 lFWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。

  e0 r9 n% K. X# O" Y7 F

起源

+ g1 E2 T; [% A! |2 E4 w& o
FWB 始于一个人，Trevor McFedries。
; z4 x2 w7 d+ \* t4 a! j6 U
3 `) D* E: {) u0 A9 @
- T1 G4 P- K8 F, V: s; H) [
0 O4 g: h/ J% W出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。
" M5 c( D% e) C( A6 ~- S+ u
) y3 E0 H: X8 Y$ C$ x0 R
3 y; d1 v8 B* V, j' Z
& K$ U1 c8 ]8 B+ l% J/ C7 \# X那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。
1 @+ d  d/ N0 M0 l% Q0 Z
" e  Y; k8 i$ z* C* L

在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。
# o& J+ l) W( I9 G6 `3 ?! f
$ }) e9 c$ |0 {

  ?& u# F' _! W; i; iMiquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。
1 l1 T( o# a" g1 z) s

# I' n5 x0 e" e+ S% y

4 V! Q+ j& g+ c: G  S3 Z

3 W/ _# x: g! q0 _6 g9 V
; W3 n0 f5 F% E, H+ Q" RTrevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。


; `5 D; |; I, b5 b
他们提出一个关于「创作者经济」的假想：
( }/ f* ^1 U) ^2 w+ _, c4 p( D; B
+ S3 i4 Y$ |4 D( P5 K
) K( a) J/ }7 M
6 \7 p) z% b/ ]/ K% o3 [现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？

9 Z( a6 x# S2 Y

) Y0 n4 q0 U3 q1 K! P% n0 L- \9 M——来自Consensys 的采访
: a9 l6 r* B  @0 z3 \4 g
/ u% F8 P" @/ X* t; ]) r/ X- R
2 z+ S' Q) S# e$ A8 F7 L$ O) o" v
1 o: f: m- u: ?7 w1 f2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。

2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。
5 D+ ~4 X+ x9 V* K


阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。


2 w/ E) H+ o1 H; ?; v5 s
4 [' H3 H( F9 b
- K) k8 J8 P: A6 A9 L% \# X5 Z
来自 FWB 官网
6 r6 g$ D  r; I6 K' v+ X

这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。



0 ~( c+ y: A# Y2 q发展
+ D/ H& N3 C6 q, a9 ?

( G0 f) ^& o- R8 H0 M5 H# ?最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。
7 @6 W$ [" G4 n  H# W0 T6 N  f' x

4 z! f5 G( ?7 ?6 e. ~8 T
8 f6 G+ F5 t2 O* E7 L& A不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。
: m) d: Q7 P* {# k( p& [1 T
: m( X  R2 T( m9 [6 l( `

事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
, A+ R; U% Z" v+ V# z9 Z
8 I, p" [1 q# G3 u" d4 T! A% Q
; h. o/ w* {3 e9 o
! h- w+ O9 N9 M2 X' m  S' P3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。
. u+ W1 t  m8 y4 m$ _

& Q* {4 R% o; Q& K' c
6 U% E. |, h2 I/ j% H这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：


' E2 ^- [' O3 U. u8 f
' `5 b( I) A, k3 o· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。
' c4 r# P0 O) C0 R* g4 e) k

. d6 x5 x1 u; e6 r7 x+ b2 ~
· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。
+ E4 ^9 t3 g: J4 M5 G
$ x# x7 X* F- P/ M% r1 |9 Y
' Q5 o2 X% E! v2 h$ x& P
! c; ^5 t  m1 F/ }' c- C+ F2 k- I· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。



· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。


6 R2 P& U* ]6 `  F& N# w) x1 @
  `. O; V0 l) l" @/ R

# f# {5 A$ W. V1 D) Y从左至右：Season2，Season3，Season5，现在
6 J8 Q* \$ H* q7 o
( Y- g7 \4 L$ U
图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。
: `( u! X: c! U+ _! ~


- U3 G. p3 n/ n/ X7 h0 TS2: Slow New Friends 慢速扩张

5 T: R$ Y; L6 M& P3 s" ]
- b- M" Z" C: S8 o社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。



  J" p# A: X+ u9 B6 z/ q/ ]3 }1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。



2 h. [, ^) I) B. k) {6 Y% b. X2. 财库多元化（Treasury Diversification）
+ O( E( w2 r% g. h


2 _8 ~  I0 g# w. t获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。

- _9 E3 x! ]+ ^

* J3 \" t. V5 M将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。
" }' e" ?/ t/ B+ J, D


: N* X3 U/ O  G1 B) R2 c0 C3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
, }- f2 R# v9 ^6 r# R, _" X


4 Z, }4 a2 R- ^* A0 G% \4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。



; N9 ?1 m0 o' j7 V6 P* q2 l5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。



* \, }! H3 h/ b6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！



S3: Creative Cooperation 创意合作
) L8 R9 H0 p' x* S* ]) f) A/ _
3 v; E4 n, S6 t3 q, D0 D
走向线下，重视产品，形成数字城市。

  x5 n( y* z/ }1 D% l7 g* j2 [- L7 h

) Q: a* j$ F+ p6 D3 C+ Q; ?+ E本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：
- C0 p5 V6 h4 I! i- s4 Q
, H) N8 c7 `, y
! m0 o* M; \  Y" w% }* D3 V& i6 a


来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror


- t$ Q; O) K, {1 G* A1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。

2 W5 p1 g( A% e3 h" o

9 c- G5 p, @7 @$ U/ A0 W+ c2. 举办首届黑客松
2 f3 H# |; a$ U4 k0 ~' {


# N  p! \- H1 T2 o! j3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。

" z" ?* Y( G4 P) Q! ^' A' |
! L4 x( l; s: b5 m) E2 t
4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
( u5 M7 r) C, k9 q& u
0 s. {$ \+ t! E0 i  a' @

7 n; p$ G. P; b; P) m6 G, ^  N. gS4: Locally Grown 根植地方


/ G2 D4 g0 W& C( I  N+ f深入线下，降低门槛，成立 SubDAO



1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过
; m8 l7 t* u5 k3 c7 V3 h+ U4 T) u

* |& \& Y2 c7 P; N7 F
2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动



3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批



4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。

( ~( L9 V# }4 a/ d* S

' ^2 P4 Z9 M8 V* [1 Z' K5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。
" v; A7 U2 j, {) {% f% H


8 m& n6 F$ m$ b: W) sSeason5:Social Spaces 全套社交空间


专注产品，增加城市试点，商业初体验
5 z+ s. D" r0 W0 ?% A/ P
1 o6 [% x3 {# \) j$ \0 n

) I  F" ?6 s. o3 i3 p4 N9 b

这布局是行业理想没错吧？


) W* \$ k7 }1 [" D( \+ o( ?" o1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。
( s* o5 {  Q8 k- J; Z6 Q! c


% a# l" |3 a1 W2 C' c# c2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。
3 x7 N) v* `8 Y6 h% b, s0 r


, \$ x3 U5 z. w, Q: h5 T% s  K* c  g' ^4 ^3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。
5 I5 K2 t7 r5 A4 x$ Q) {
* b# M- W5 X8 M; i
7 x% _, H9 e& C
Season6: Collective Growth 集体成长

7 y  J3 i3 F& B( `
会员维护，

+ {3 u% A: \+ ^; X6 w( |
3 Y. O+ M4 ?) d0 F) a* p
1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）

7 R# ^6 @$ \# y7 b6 Z! U
: z8 n* @2 N( g7 R: j/ W
- H7 V) C$ d9 z5 t9 O2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）
1 [; i. K) u# ]$ j' s2 z/ |7 ?
8 Z# v9 w4 K- D! R$ _
3 g4 A1 P9 m) [
3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。
# o5 o' L5 C/ @7 B1 D
4 a! X& a" p) U7 E" ]  f* R4 v
' m% a9 v% O# o( T# C% i
1 i5 L) c) x- q( C' Z2 O4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权



6 _" q+ R; e% ~, n3 z: V. [7 a5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄


; R3 p' |' ~' Z% o1 l. G5 ?. N
6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：

$ W' C- c/ x) y) `! D) a


/ A( b3 D3 Y- H: m* K
来自 Town Hall 视频资料
% V3 T7 T# S7 M! ?1 l0 }

极简路线
! O6 K- r, e7 l& U

( O8 p7 ^8 m* }  ]& p7 D在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。
8 f) p7 G+ H3 b! n* T5 y

9 O8 w" s+ L0 J* [+ L
& x2 P2 B' l7 ]: N6 n! o3 HFWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：
0 Q1 U0 z* }) S
* Z4 W- c7 @2 j6 g

创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。



$ I4 g* l1 ~  @% g简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：
/ T' a4 p& }! R! D" a; E
/ k0 f% K* u6 D, ~7 {9 H
. t  O# U: o% {
不做 Web3 系统教学
8 ]) u' G2 [0 [4 [" w
/ h9 R- Y1 W; k% ]: P
3 Y/ @  E/ |  c0 x' H$ U2 e7 A非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。

( _( s% \! o& D1 d, R

殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
- d% Z  N: q4 L! C) Z' a
) h/ z6 F6 s2 w4 `, M  g
# J- F, I6 H) C* E4 @
, x5 B4 C" Y6 h/ Q+ \" ^教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。
  t1 j- l, C& {  N) U- w


; O: T; c# H1 n4 i( Z- h: G2 F不做 Twitter 交际花

7 {% x( _, z  `6 Z  ]
7 l! i# }6 _/ oFWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」
, f7 ?3 C+ t# @* |: I) K

: s: c6 p& E* w' @) k3 w4 f
——Zora Zine 访谈
; f" q' L# s; o& S9 d" {& v
& L9 g( q# o$ }# ~' \9 x& z! }
: s4 s7 j7 J- K8 e
在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。

% c+ `/ H7 f; O9 ], C* j& _- D

web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）



不快不大

  R0 E8 T4 a- g3 z3 q* w9 Y
刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：



* H& Q1 `& ?: l' O6 _+ o% f商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？

9 V: \8 I4 V( L: O& y/ q6 u
" W6 P" @! Q/ H6 M
. g, e2 t4 _/ U4 d做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…

3 {' l, ]' }! n& x6 q" Z3 `
( h, y1 S( H: ]) @; W7 X
办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…
& g2 A  }0 }" b4 x6 I- F- B  W+ F: V


4 B# h9 R. }) o* n: i# Y1 a' C6 ]但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）



* B& p9 t1 K+ `5 {/ r' h4 M( Y不平均主义


看到一条很棒的 Twitter thread：
7 t. g% S. U  S% Z2 m
. B; g+ F: B' a8 T2 S





去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。

, P# v( @. v/ O+ X- ^" y
% y+ {8 g6 E# n+ |
我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：
* T1 f8 R, N/ N7 J


在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。

6 S; U: S1 _" C( V' _4 [
( g( u0 B& _6 Y% A
Web 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。

/ S$ @6 B3 t  n& j$ B
- }4 E5 P  w( {( G( \% f, F
: n1 @  G( ~/ [6 @5 c% n目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。


6 Z1 F: W# f! ?4 T- c" H" J4 G* S$ z
——Alexander Zhang
5 ^4 o6 ^: x% D+ v: O# X: c% f; K

4 X% {! S/ z3 G
一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？



创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。
3 _6 ?3 K; R( K% E0 T# O
1 s% ]" l7 X6 l) m
8 [) c( b% l- ^( ]
当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。
( t' O4 V" ?* Z" B0 m* D5 Z0 E
3 |6 ~7 z9 \* R+ u& Y

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的