六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

. H( m2 P/ G; w# g7 l11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。
; w: ^( k& D5 q* T0 s0 p
首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
. f/ e- B/ r& C+ ^2 s& f
* h5 {6 J+ A' i  I( s据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。

1 J$ v% {4 Q+ [3 x, Y
被盗资产清单（部分）：
; ~" Q# {. ~+ m4 f. l2 W# F, o
· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。

5 @9 Z8 @! Z( s$ n1 ^' r& Y· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

; s& _% E7 I( A; A1 Y· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
$ a2 B' L. i7 m
这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
( o: W& p1 T  u. d2 p8 _9 x9 |) D$ @
; p3 ?- n4 ^' k# b5 T# m7 L不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
+ R$ l$ d; a, N. S* `
# m0 r0 f: U6 b7 H如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
) o1 c+ A1 Q4 R/ ~+ c2 t
1 v& \* ]' ]! ]6 r韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

八年朝韩攻防，被盗编年史
+ s+ Y! N) A, r& k7 \* F- ~# K# C从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
# N) O, ]# A( @8 s! ~2 f* u4 L7 C" j
2 W# l6 [2 k! G& x, w2 h& q· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
+ j/ Z3 o- q- Q9 j2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
. V; N, j6 Q+ I3 C& G
这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。

这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

. V  R) y5 K7 d" z! q更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
/ @7 {# L! k6 w" S% k3 P2 p
Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
: h, s- p( @1 l) J6 e% R$ L
· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
, c# P6 a' l" m5 S% D
6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

( H, W& j/ c; G& R仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
, Q" W# w0 e( L" b* O
这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
0 H- N! N- V! \4 |2 S% ?3 b
- G! N4 @* {: }. y) o「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
2 K+ q0 }7 X6 o; N! S$ n2 \. N: {6 E
0 `" K4 k/ S  E# B& b: U' A& Q+ k· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
% b; W7 Z0 C9 ]
7 K7 c2 N7 `, l/ y! H; h- ?0 @  I黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。

调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
4 D( C: D. C* s3 ~2 w
8 p8 y4 K7 O* m: Q; ]4 }直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。

韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
% [" K; Z4 y" f
; K0 J* x4 s) |, C, L不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
0 _  G6 F& v% x8 H1 W
· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。

· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
! w) {, Q% `: R" Z4 t六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
! t4 `3 ^7 p$ u
4 V2 W# Z/ h: \5 P历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。

2 L& f' p1 z, s但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
" P. j, |: b: E, r1 d& z+ h
2 }, d; y5 @. Y- K截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
) w7 w% D# v. c2 u2 W1 Z
( Y% X7 J) M8 o0 R4 V" {6 A: Y' A泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。

在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。
# t2 e, z# r/ M5 C/ u: l# ?
这支部队有个名字：Lazarus Group。

# Z- g6 U+ k5 r. d8 U* E5 A! YLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
* s0 n/ _4 X  Y+ j
在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
9 Q1 U. E# `3 r- J- t. `
2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

  h3 H! b# b$ p; V2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
. u* Y. T% N" q
" L* D# s4 {6 K+ K2 r  I, T  D相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
# c8 N+ K' ~0 Z7 k" L
而韩国，恰好是最理想的猎场。

第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

3 y" b* S; ^9 g6 w5 U" U4 o8 ^# k6 L第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。

7 }5 z& g6 u) b: M# }, p0 p这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
7 o1 w/ C1 g( m6 F# @# ^
' I% a+ [9 V% O2 _第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
; ?. }$ H; k7 s0 |, G3 D* I
' E( ~! z& t: B( x朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

/ c9 C: k* S2 W% S2 y! ~此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
. V. z$ t- V. V
3 j. [) W( p  H5 F换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
* T) y: g' T3 l% ?
0 t8 Z3 m' g% P  A* B5 d2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

6 J3 D8 P$ f: i即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
2 f" Q/ o. L9 i# X
+ p. u+ R3 J9 A3 \& W! }/ r不只是韩国的问题
/ a( W' f9 S( G. F八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
5 n2 \4 l$ b$ P8 r3 D
韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。
9 N5 e& `6 H, E
朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
; F6 N; I1 f; W5 {; Y
$ }3 A2 H, F8 ]1 s; A+ `
0 ~- K4 k" o) M3 H/ j. q8 K9 G加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。

' W& L) L. L' b" M% C, y# Y/ \无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
* \0 {9 Z5 v# O+ I
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
5 S; X" P; N: @3 Y7 z  z) N
. g6 ~' n7 l) U: v! P# I攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
7 H- v" W) y0 U) u: i7 @
6 _1 B. L/ n1 T. ]! e9 a, \泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
+ P; M. V$ }( O7 R) n
/ j. X9 L1 N9 w2 t, Q' b
1 v* n% D# A# W6 i8 B* K
) H2 U/ g; T/ H' k8 M+ Z$ g2 ~

5 R1 A! J/ g4 W/ S) h
! Q! k" f0 K5 ]# p
4 Q2 M1 O' Q# ~2 A$ {

这Upbit六年了还不长记性，热钱包跟公共厕所似的谁都能进

这操作跟割韭菜似的，平台不牢靠，钱包比命还金贵

这Upbit咋又中招了，热钱包跟不设防似的

哎，这Upbit也是没谁了，隔几年就被盯上一次，这链上战场真不是闹着玩的

哎，又见老平台出事，真是让人心里拔凉拔凉的

这Upbit六年了咋还这么不长记性，热钱包跟自家后院似的

这Upbit咋又双叒叕被一锅端了，六年了还没长记性啊

这Upbit咋又给掏空了，六年了还是不长记性啊

又被盗了，Upbit 这次损失惨重啊，教训总结要及时，防范措施也得加强

这波 Upbit 真是魔咒了，又到这天就出事，安全还能信吗

很是非常的转载的情况的啊。

又是Upbit被盗，这安全漏洞也太吓人了

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点

那是要在看是什么样的先吧

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

再次被盗也是没有太安全了