底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
7 w: x% f. t1 @" ]8 h
为什么叫统治，我们看下面的例子：

- a2 H$ `' o$ B6 N3 z& ?6 \玩家A：A♦K♦
+ \. o/ y; b8 E/ Y' D" ~1 Z
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
" Z7 c2 {3 r; K
. K% q% Z; t) Y  V& w公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
1 ~. \3 p, a6 O7 s0 ?. _
! V. c2 W  k. P2 l8 D3 gAKs wins：69.16％

" i' Y8 D. B  L/ w; Z. gAQs wins：26.61％
  L: N# z8 p8 R. v
Tie（平局）：4.23％
7 T- s; ~% `" _; }
7 c* j& m0 a+ v% S; z在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

; i) c7 J+ R0 ?# F, o& J, X; v1. 是否对子；
5 V" y- \. ?: K8 L/ g
2. 牌点的大小。
7 z. G6 Z/ S6 I" k& P; a
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

" g# d! ^* {& w8 C/ t, ^% {一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
/ I: T% T% e, u
4 C. {$ y. E3 q+ h我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

. n. n- O" p5 G6 f( Q: [A♦K♦ wins：60.15％
+ u+ R6 u: t% I. `$ E" _
6♠5♠ wins：39.16％
6 w3 A, U7 D& p. z$ b# X( U7 P
1 \! {) Y* C3 E& ]6 ~1 T4 G- f. STie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
; T, O  @0 ?' _% N+ c& Y2 E" m8 L7 H
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％

4 N% @# q+ S/ E" I7♥2♠ wins：30.45％
3 N3 r& w" O' h$ a$ h$ O  |1 X- i
+ m* {1 q% X6 I9 V, T- vTie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
  n- @/ x1 \) Q, B
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
. f# T2 s8 g0 S0 t( g+ o- l
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
$ u5 ~; ]& Q  o& C6 W- ]- }
01
AK到底是啥？
% F; ?9 a! q- K" `, N& l很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
3 M4 ?5 T8 q9 b8 r" d$ v
- B$ F) q  f3 B0 I/ v3 a5 C1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
" M: ?: ]/ I  t, C! D' Y5 z$ d
: Z( J' g" ^. P3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
: _( k& ~  b; x% a0 K: T7 T3 j- y# t
, B8 m0 @( S! {0 p% y+ l02
- y* K& \2 ]5 O5 Y3 o麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
1 a$ a8 j7 K- c  p4 a) n; }& D' LDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

* w4 h8 H& U& z4 G* y这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
# I1 u/ {/ z4 W% U9 i7 j1 F' _( K4 p
KQ：会被AK、AQ统治。

) s! U9 q9 g3 Z0 m6 {KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

7 m: M( J( m. `. w. {9 n/ rKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
2 M8 J  e8 k: l* X( C; p+ S; h
9 E7 U" E5 O7 n0 h  j3 v* ?QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
# A' O( k( A4 Y$ g) @% d0 I7 `
  J! z5 x0 P6 M7 o& C0 jQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
2 G4 g: X9 R7 Z8 t6 g, ~+ |# j& R- N( g
在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

8 N* n& c3 T$ ?! l" ~那么trouble hands怎么打呢？

# T8 `$ ?& F2 T9 g$ e. p9 F1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
: X# i( U5 i' y9 J6 O0 O- K+ ~% Z
9 Y5 H" t- L* q" v: g( o2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
8 e2 _. x) g* P9 \6 r' ]$ {
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
$ D1 F" E  p2 G
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
0 ~! v! p0 N7 n8 P9 v
OK，以上是打cash时候的打法。
& Y9 p: V! ~$ Y+ a. H; X9 o" I
, [$ b; W3 s) o- _0 h. [* l那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
# A3 F4 n2 i1 R
; y* s* G: Z% I) ?) N; I( N

底牌被统治了，肯定不好打了

那是不错的一个游戏的了吧

是啊，这肯定也不是大家所想了

是可以在看到是会有多惨了

那是不知会有什么样的结果了

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

这个游戏可以自己好好掌握，也是很好的。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

每一种游戏的吧也是关注一下了

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了