这么明目张胆的黑钱行径，论坛难道不处理一下？

当初高博的老虎機事件，闹的沸沸扬扬，也是非论坛链接注册，最后论坛也是完美的处理了那次事件。
这次都已经这么明目张胆了，论坛是不是应该硬气一点站出来，不说其他的，是不是为了我们这些论坛会员着想，
, d/ W' q; T* l8 d( C2 I: I就不应该让黑庄有生存的余地。凭本事赢的10来万，说黑就给黑了。
老弟赌球这么多年，头一次听说风险投注取消盈利，我也是醉了。

当初高博老虎機事件，我们论坛花费了很大的人力和精力去协助处理该事件。在事件之后，我们有发布公告，至此，论坛不再受理非论坛链接注册的纠纷。

现在这件事，都是我们这些菠菜们在讨论着，非论坛注册又能怎么样呢？不受理是吧？最起码，叫鑫鼎拿证据出来说话。都是缩头乌龟似的。。。

证据才是最好的证明，论坛可以协助处理啊。扣除盈利可以，但也要证据。判刑也讲究证据，不是一句话，现在不是皇上的年代了

天幺幺 发表于 2016-10-20 16:34
5 f6 j0 f2 A6 G7 c/ Y4 t. U* a! z" ~  J我站在个人立场来跟你交流一下哈。
3 `3 H% c4 k7 [' _我们有很多公司可以选择去游戏，对吧？干嘛要一棵树去呢？

既然你要站在个人的立场来看，那么你觉得人家委屈不委屈？ 凭本事赢的钱说不给就不给。论坛都是赌狗，是不是，输钱的时候找谁哭也没用，那赢钱了不给了，人家不冤？ 这年头，都是利字当头，说多也没用，怪他自己倒霉！

天幺幺 发表于 2016-10-20 16:20
这事吧，公说公有理婆说婆有理，搞不好，人家鑫鼎也觉得很憋屈呢。我们没有调查，没有发言权

公说公有理婆说婆有理?
; }& U+ m) @; h# r! ~$ s鑫鼎没出来说过话啊...
7 T) _! f( B3 n3 z7 S8 d& i, }

天策第一帅 发表于 2016-10-20 16:23
$ N) J2 ^4 P7 D: G/ F那让鑫鼎的出示证据啊! 这以后怎么搞，上次的塞班岛你們也说红利纠纷不处理。   
* _$ j9 m) J1 B3 d非论坛链接也是不处理 ...

我站在个人立场来跟你交流一下哈。
6 C! d2 C, d: Q) k3 x我们有很多公司可以选择去游戏，对吧？干嘛要一棵树去呢？
7 W( Q& e# M+ i1 U9 ~: o
' v: Y7 v" e& p. z+ B4 d哥哥老说这个什么“保护费”，这个话很幼稚呐

天幺幺 发表于 2016-10-20 16:20
% C3 k# Y+ i7 c# Z( S4 C% d这事吧，公说公有理婆说婆有理，搞不好，人家鑫鼎也觉得很憋屈呢。我们没有调查，没有发言权

5 X& z) H9 q" r+ ]- G) R$ a那让鑫鼎的出示证据啊! 这以后怎么搞，上次的塞班岛你們也说红利纠纷不处理。   
非论坛链接也是不处理，我都明白，但是这些狗庄黑钱可是黑的清清楚楚明明白白，不能因为缴了广告费，天策就允许黑庄的存在啊。这也太打击人了！

天策第一帅 发表于 2016-10-20 16:13
* u7 n0 x3 q2 |$ \1 v1 Z这钱黑的这么明显，论坛也默认黑庄存在？

1 M/ w# l, {9 H  s2 R这事吧，公说公有理婆说婆有理，搞不好，人家鑫鼎也觉得很憋屈呢。我们没有调查，没有发言权

天幺幺 发表于 2016-10-20 16:07
当初高博老虎機事件，我们论坛花费了很大的人力和精力去协助处理该事件。在事件之后，我们有发布公告，至此 ...

0 ^! T' G) a: I7 j: p这钱黑的这么明显，论坛也默认黑庄存在？

不是论坛链接注册，处理确实困难，我说鹦鹉没发纠纷贴呢。鹦鹉也真是，审核一次了，怎么还敢去。

这件事就看看论坛最后是怎么的处理的了哦

这样让我们对论坛很失望啊

论坛现在也没有动静，是默许吗。