( ?( H- ^; G& }2 H第二点,我认为加密货币跟普通的上市公司有很大的不同,它其实是直接 to C 的,不管产品逻辑是不是 to B,因为要销售代币,所以它必然是 to C 的。你应该去看它呈现给公众的形象,他们的这个社区氛围是怎么样的,所以所有的社交媒体频道也特别的重要。4 Z" C! @0 N, t6 N7 N ]4 H8 _
% i) ~. A. C$ n" H- ` H第三点就是产品逻辑,所有的产品底层逻辑都应该更仔细的去看一下。比如当时 StepN 如何起来、如何毁灭其实都跟它的底层逻辑有关。最开始的剧本就是一切,它注定项目的结局。当你分析完整个逻辑,其实你是能够感受到的。 * ~' t/ `9 J+ E ' o1 Q6 ]& @/ ?: L5 m0 s& G, h8 E& \, |BlockBeats:你觉得 VC 看待和分析项目的逻辑,以及对待投资的逻辑,对自己炒币有帮助吗? % O7 V7 s3 x" G 9 k# u: x6 `/ }% g: VFiona:炒币人我认为是币圈是最客观的一群人,如果比有什么不足,我认为仅仅是信息差。除此以外,我认为他们有时候感知到的东西甚至比 VC 还多,因为他们可以很深入的去持续关注一个项目,去深入社区。VC 通常是没有这个时间的,因为你的 Portfolio 太多,要去跟进的项目太多,你每天的时间被分散了,没办法高效地利用。 3 p3 e D) u7 ?+ b3 n8 v- h$ O/ q5 t4 L2 Q! M8 p+ ]/ u
后来也有收到 VC 的 Offer,但没有很强的动力再重新回去。因为我认为你在每一个位置、每一个身份,它其实会局限你的思维方式,它既是赋予,也是枷锁。它会让你在特定的利益诉求下去思考问题,我反而觉得这不是那么的客观和全面。0 k! k. E7 }/ V3 s- ]4 n* e d; Z
9 D' [9 I& v. s* Y8 p* E BlockBeats:VC 为什么不能深入地跟进一个项目? " d- G- b( Q9 _9 B Z 8 F' y3 l6 {1 A" Y. x0 tFiona:举个例子,比如我要投一个项目,那它的所有的社媒帐号都会去看一下。但是你想象一个 VC 在牛市,可能一天下来保守估计都能收到 10 个项目 Deck,你分配给每个项目的时间是非常有限的。但如果散户买了很多 Token,就一定会盯紧着项目方的动态看,我认为这种关注度是完全不同的。- D& V/ b; I+ C, r