澳门女子赢105万彩金 DC指是员工亲属拒发钱

一名澳门女子日前在威尼斯人娱乐场玩“日日角王霸主”推广活动角子机打中大老虎，赢取105万元彩金，但获派彩前被指是娱乐城员工亲属，娱乐城拒绝派出奖金。
' `2 y* l' v  \% i% q
" B) }7 e/ L! V, Q1 Q2 u/ ]! c　　据澳门日报报道，博彩监察协调局长雪万龙接受查询时证实接获女事主投诉，已着令博彩监察厅人员调查事件并尽快提交报告。他表示，当局将根据博彩法及相关监管法规审查、判断。近期，局方也接获一些关于娱乐城运作的投诉，当中涉及博彩公司内部规则的问题。

1 Z* m" P" U5 i! Q　　指娱乐城拒绝派彩的24岁姓邓女事主15日在威尼斯人娱乐场角子机场参与“日日角王霸主”推广活动，其间打中“大老虎”赢取105.56万元彩金，娱乐城在一日后为她举行颁奖仪式之际，女赢家被指有亲属在娱乐城内工作，违反游戏条款，实时取消其领奖资格。
$ S3 B: g. Z. G9 p0 Q# `
　　女事主“见财化水”于18日向传媒投诉时指，她在威尼斯人开幕时已申请得“濠会”会员卡，间中前往威尼斯人玩角子机。但由申请会员卡以至多次前往投注，一直未听闻工作人员向她提及有关条款。

2 S6 P: A, G( m7 O/ V. o& v　　颁奖时通知取消资格

+ H5 a0 Q/ z4 x) z1 M　　据女事主表示，她在14日深夜进入威尼斯人角子机场投注，在编号20517的角子机参与投注“日日角王霸主”至凌晨3时许，角子机出现“中彩”字样。其间有工作人员实时到场，并恭喜女事主赢得105万的彩金。女事主指当时有其它游客在场目睹，工作人员随即要求取得女事主身份证，并提供一张声明书给女事主签署。
  o+ j, E9 q; Y: _( U4 M7 t% B" V( u  x
　　女事主指工作人员向她表示取得彩金，并获得威尼斯人酒店两晚免费套房，声称将会在翌日下午为她安排颁奖仪式。至16日下午，女事主由工作人员带到颁奖现场。后有一名工作人员到场，询问女事主是否有亲属在娱乐城内工作。女事主承认有亲属在娱乐城任职，工作人员随即表明，由于明文规定，娱乐城工作人员亲属不得参与“日日角王霸主”推广活动大奬游戏，因此会取消向女事主派发彩金。

6 B% q, \! l2 i: i: ]　　质疑为何给予会员卡

　　“有这事也要大惊小怪？”女事主质问在场职员，娱乐城职员随即取出文件，指出游戏条款“第十二条”有关上述的规定。但女事主表示她曾先后两次因“无中奖”，每次获得三十元的“易赏钱”；假如按规定，娱乐城亦不应每次向她送出这三十元奖金。

　　她每次投注时，工作人员只会提醒她将会员卡插入指定位置，表示更会有机会中奖，但从未听闻“员工亲属不得参加”的提示，娱乐城的宣传单张或角子机上亦未见展示有关字句。她认为假如有规定“员工亲属不得参加”，娱乐城甚至不应接受她办理会员卡的申请，亦应拒绝她多次的投注。

　　不满娱乐城赔细不赔大
# R# c  T, u; r$ Y2 O: _: x
　　她指娱乐城的宣传单张并未清晰列明条款，她与家人在事发后翌日再次进入娱乐城了解情况，指角子机上只挂有相关推广活动的宣传广告，未见条文细则。她认为娱乐城只赔细数而不赔巨额奖金，对她甚至其它客人不公平。因为威尼斯人有过万员工，假如每名员工有十至二十名亲属，试问有几多澳门居民可以合资格取得彩金？女事主并展示取得的“日日角王霸主”推广活动宣传单张，在单张背面只见到在中英文说明的最后，以较细小字体列明：“有关抽奖详情，请参阅条款及细则或到路凼金光大道濠会柜台查询”字句。

, B& a+ n5 \; K- C4 N　　事发后，女事主声称曾要求娱乐城职员通知博监局人员。但她指出，当日一名工作人员前往寻找博监局人员，该员工返回现场后却表示“博监局不受理”。女事主家人待昨日星期一致电博监局正式投诉，更被邀请前往笔录，记录她由中奖以至不获派彩的整个过程。女事主表示有关当局答应为她跟进。
* O( ~: h- c# d! D
8 L( r  \3 e2 b  
. f$ b0 d8 u5 C/ u2 a1 v

娱乐城只赔细数而不赔巨额奖金，对客人不公平

娱乐城什么时候都不吃亏啊