六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

. X  x+ N; g: g1 ]3 ~1 m11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

) C* B" p% [* v4 X8 s: s首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

/ o* F( C! _' H  |) o据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。

$ J) I" G; {" `) }( P5 k; O4 H
被盗资产清单（部分）：
3 @. Q( u( y! }% R0 e, y( A
+ D. p* q! e9 S2 q· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。

· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
# v, Q2 f: G% ?6 l' ?6 c
  f" j" u5 C, c! T+ _$ k9 m这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
6 g) Z0 m7 u6 W, W! Z
, l, Q# I5 v7 V, d不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
7 X  C3 A. ]* B; P
如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
& D6 Z0 A$ b* O3 {' l: Q6 i
韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
- V  Z8 b5 U( {
八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。
7 `- R' t* u- P, q( i/ m
2 ^. X: A; j0 Q* Z累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
9 r2 i/ j% W. w& G- h3 m
· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
. `( j) J$ x$ k( k( [# f- Z# X2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
/ _- P% B; K  T' o9 U3 \
8 b: c% i4 q. n& w9 r& ]这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
5 X. ~) o; D/ j
% d5 e5 C" o! j8 a8 O2 U这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

! U; W& J& {: h' _* m: V1 H更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

: B" y& B+ f3 a/ M5 I6 g0 uYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

8 Z$ x) Y, |+ s8 [1 L交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。

· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
% c' D& S& U' x8 B7 e8 T3 e
6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
" b1 ?8 a7 A3 k& \2 ^7 c' l8 |0 w
. S6 O: q. k, f2 f这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
! O& c& J3 U6 v- E( W9 d- W
「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
, D* e9 {# F+ X8 f2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
7 w, C6 f6 V2 A# ?( F. f4 T1 E
. u; {, f( h) U$ p调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

- Y# V0 j4 D/ Y  J直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
" E) V8 H. Q/ h; U4 m$ q9 h% i7 n
韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
4 l) G8 E. b5 l  B) @
不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

$ j' \; `- b$ B& }6 u4 c7 w· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
, T* k0 @# |6 r: ?# H
被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
! Y: ^2 d, G7 a0 \$ ?
· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
" _  ]4 J! ~; D# {六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
, A. _+ q' r3 Z* v
, T  ?) \) n1 n3 `  h但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
6 F) v: X4 A2 Y2 Z
! G1 N! ~3 g' F) R* A% Y截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。

1 Q$ a. `! B% {* J; F( [泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
. E9 b$ _8 r! h" g韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
0 o0 v, t; B; G9 t
* A" k' g: W9 w% `在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

: T" l. ?& o6 ]4 y- j) J: y这支部队有个名字：Lazarus Group。
! @" Z2 V2 r- [( ?( U) i
4 S; b( h$ N9 h5 y) b* t5 w5 qLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。

# b" C  V# x! ^, A; O2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

/ P3 Q) E: A3 B% r( o2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
2 d6 X6 ]; F; D5 D4 l! y+ a
; M# ?/ f' G) n1 Y% ~" k1 P相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

而韩国，恰好是最理想的猎场。

第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。

1 O( U& |  \* E! T* V% w! P- e' m这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。

第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
. Z7 W6 r8 j. U# c  A0 k
( Z" `% U6 y5 p* G" W朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
; c% t3 t( U0 _5 j! @
& ]; U' L' ]! n' Y; [9 t- l; [被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

2 r9 a; k5 h" u( G1 j此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
: m0 \9 h8 X' X: J4 s: @( I
5 u6 k7 B! ^4 M9 @. Q2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
3 M5 T- Z7 J8 m( |" k
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
4 ^+ _7 l6 Z& t- A
7 b8 t9 v( p" d同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
2 c; m1 T! s' q, I
- x5 b( a2 c1 [/ X" _2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
4 p& N: W# Y% x5 `. S" `
' V7 ?) @' l, U8 U7 h2 N一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。
" C2 O6 T+ l1 r7 ^! q" e
即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

" Z! T* ]) G( T* k: W) l2 U( u不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
0 e# H9 w( Q  \; ?9 \7 t
  J& i8 T/ d  }! q" a3 x韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
, g: u/ e( X( X
# o2 k& {7 }6 A5 n/ i# e9 @. A
( m$ \: {/ J& {" E0 |4 U3 e加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
4 A! R. h, V5 q( t4 ]7 h  V! Y1 G2 ?
无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
% \, P# W- V0 q- Q+ S: d
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
: i4 W. o" L" |# |( L2 o8 T" @
攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
: ^8 N0 B  j! O( \( i: @7 G* K
6 m  P0 F% V( ]: J泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
- j1 A' e% `/ R1 Q
% R# ?' I9 s5 r) o
; F/ j6 g2 N9 B, [; x8 s

$ V$ @' a5 d5 T* @

; v$ |# N) X0 q! ]7 N
, {/ f2 O$ U: R