六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
" t3 ]8 o- }& e' j8 `+ d
% `* o# O' ]2 o6 y! U; D11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
! j( L4 F2 q1 y! s# V9 m
+ k% ?$ V, q2 P/ N4 Z/ R( z据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
4 u9 s& l" o  [" b6 N2 E4 H
被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。


5 b  a, o2 y- z- i被盗资产清单（部分）：
" W/ x5 ^& A" {: v8 [2 }+ C5 t
· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
1 T  ?( ]# z/ x( v, C0 l1 E
· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
$ A2 ^3 x" b; m. g8 w; w0 e" k
9 @5 ?+ G1 w# ]9 ?- ]5 v· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
* h/ }3 y1 d3 Z- g9 j, T
9 R( G3 F2 E9 `, S& I9 M5 z这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
, }7 J6 y$ f2 v9 m$ W! s- _6 r
! G! j: i' d2 H2 O& I& e+ u8 t; l, N如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。

- m5 A8 u3 F* [" [: @韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

+ W2 U5 R" Q4 b, y, a3 G八年朝韩攻防，被盗编年史
' f& G& j# u* F# a从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

# c2 q# f" Q' E累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
# b" x' R0 T  v7 o3 t
8 ?# H6 H9 a/ ^- Y& J· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
6 J( `3 r1 @# {& n4 d" @2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

0 z8 |7 y7 a3 y1 k这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。

这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

7 K- q. j: d( h" [" X更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
- b2 u: p% [0 a+ s6 a
交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。

· 2018：热钱包大劫案
5 @. z  T1 I0 i% w4 W2 g2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
( f2 R0 A0 e; }# |
6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

5 ]- `# }: i$ P) R4 b% k仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

! y: @- ]1 I. z4 b( H9 w这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

8 H/ C! e* j/ k4 \1 y· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
- C, _' E, e; {, C5 u! P2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

2 z9 \% _! a; H# I) \! l& ?" V4 X黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
/ o1 H, m7 J; C
( `5 _+ i$ C( W1 n$ c# r+ E0 D* ]调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
4 t' ^9 a: e. D& W
; P( q0 Z) h5 w8 t7 r直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。

# I6 r- Q+ f8 Y* X# }' v韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
9 H; Q) q& Z6 ?/ c$ ~2 A8 S
, A8 ~# v. v% |, @0 L9 p) Z) T3 W& ]不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
9 s. _* D; v0 @+ s
· 2023：GDAC 事件
2 Z# y- W8 w/ m1 z: V" u% @  s2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
2 y% d* r  j/ B3 p( h% H- i2 E9 X
6 \- a" b0 K1 O9 f! ^5 x* f& G· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

  z& z* \% M7 Z% V2 Q) E# e& ~; }历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
+ A4 g% z  @7 l- i* C
+ V- u# F1 [' V1 k$ E但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
' Q; o' L. }0 @  C0 `  k5 V
截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
; Z5 c, _* D$ V! l
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
% ]8 ^; ?/ R: @' P" p3 H, |. E韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
. C: w7 a9 b; d  [8 e+ B! h, r
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

0 p7 e: }1 Y8 ~5 O/ v& g2 ?% }4 j' {; v, B这支部队有个名字：Lazarus Group。
+ N- u% n0 d8 m% F1 A
Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
& j  N6 |$ y% m
$ @6 R/ @( [* F& W) e在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
3 j$ E* o4 R+ _! v. {8 S
2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：

* R, K8 i# S2 j8 g% H6 X相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
4 @$ b( g' f1 ]* _
+ P2 q6 D2 S) ]# k而韩国，恰好是最理想的猎场。
8 p. d4 [+ F$ E3 c$ ~/ H/ Y* I# H
/ H) y' y  `8 `0 Q( G' }) F# ~第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。

这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。

! y6 Z* i+ b2 ?  y+ J8 Q3 c: {' U第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
+ T- K. o: v8 [5 v; D. B" `# i
朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
4 a* \; P' Y0 ~% U, n; l  V. @
: ~/ D1 F: s; [- m. N& ^3 |被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
% w; [( Q+ W7 T
. h) ^2 l( g5 {& y根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
. B; S5 k6 F- f+ L4 b0 I; Z
& A( i% d* {' G  U( @此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
- n+ e' ?1 Y/ [- X7 T6 R
2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。

* q, V. V9 P" c3 A换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
! M; ^! j/ |& K3 E
7 [2 @$ v5 Y; Y. z同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
- q6 k  z9 @: t9 h
- e  R) o: j7 F2 X# i/ S7 \: k2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。
2 K& V% m9 ]8 p# K3 }; ~* {
* h4 [' B( S. I# q* ?这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

; O# O) M8 }% e即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

; |$ ?0 L  \1 }0 E不只是韩国的问题
4 C/ ~9 _* T# X9 \) P- f. S# ^& f# P八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
. s% [, K, K* A' d8 H$ y
韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
( F0 u- Y$ U' m! J( y2 z

' H9 p) g7 u1 O加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。

无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
4 m2 e6 j* j' I
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。

/ B' Z  h7 \! W% [$ M攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
+ o  y6 m0 j2 k, o* ~- \6 |7 n! Z
3 S- P, Z5 D0 u7 i7 V2 E% N泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
* ^+ U2 N. E, r2 B  `
只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
; g9 ?6 G2 v- Q


$ V' {& L! `1 V! f  n

8 S& X: Y9 F; m( M  d; t' `8 u! C
7 U- m9 G5 J3 y4 t
. p4 k& p( L- M0 u! B

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了