优惠论坛

标题: 坚决抵制“无佣”百家乐! [打印本页]

作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:14
标题: 坚决抵制“无佣”百家乐!
本帖最后由 版主01 于 2013-1-8 10:32 编辑 ; y1 u, T% ]# `# K

7 x* l3 T( ~) R) f2 \9 t' a5 k* r继欧普斯之后,EA平台也推出这种6点赢抽一半的“无佣”百家乐了,嗅觉灵敏的朋友一看到就指出这个模式的抽水比传统百家乐还厉害,所谓的“无佣”纯粹是忽悠。
& x3 e% [! g# S3 G. H- b7 @除了抽水更厉害,更重要的影响是,庄6点赢抽一半这个规则使得牌局的偶然性更大了,在这个模式下,玩家根据传统百家乐设计的1/2策略彻底失效,资金管理的难度大大增加。0 s. U' ?% A2 y3 s, }2 `9 }' P

5 y0 E+ h$ |2 ^# F8 d无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了,理智的玩家应该知道怎么选择。。。
作者: Terrance    时间: 2013-1-8 10:28
多谢提醒:handshake 我还是选择传统的模式
作者: undst123    时间: 2013-1-8 10:32
这个都是有风险的,大家看着玩就是了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:33
如果均注的话,影响倒不大
作者: 一马平川    时间: 2013-1-8 10:33
没玩过,天下没有免费午餐
作者: xsh0577    时间: 2013-1-8 10:37
这个不好玩,没意思啊。。。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:39
如果均注的话,影响倒不大
$ t+ H# I' ~* @+ }$ D0 r76gor 发表于 2013-1-8 10:33

5 k/ x# G" P8 F  s$ B6 W
$ m, @) V& n$ Z4 _' u0 i$ g( `- G' |$ Z  e7 T- v
   相对于胜进和负追来讲,均注的影响是最小的,可是对振幅还是有影响的,在下风期遇到几次庄6点赢,很打击士气了
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-8 10:41
就是啊我们来一起抵制
作者: hql4887    时间: 2013-1-8 10:41
没玩过,听说过,但不敢尝试,6点几率很大的
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:43
本帖最后由 hk9968 于 2013-1-8 10:45 编辑 ! y9 Q! i( }" g
( I: r: f) }7 r0 \) K* Q
当然他们经过精确的概率计算出来的优势和0.95赔 是一样的,或者更多的抽水,如果算起来比0.95赔还少太多,那么早先设计的时候,他们可以取要庄7点或者庄8点赢只赢一半了,那样庄家完全可以扭转少于0.95赔的劣势,所以现在DC行业认可庄六的情况下,他们算的优势应该不会少于0.95赔,这样定庄六他们能接受,给我们假象玩家比0.95赔更有优势的话来宣传,是欺负我们看不懂其中的奥妙的,DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,那样庄家优势就是比0.95赔小太多了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:44
反正有自己的资金管理策略、注码有变化的朋友就不要考虑这个模式了,关键时刻来个抽一半,对资金链、对心态绝对是毁灭性的打击
作者: 靠边吴村村长    时间: 2013-1-8 10:45
最好是玩传统的
作者: 沧海一粟    时间: 2013-1-8 10:47
无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了:@
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:48
相对于胜进和负追来讲,均注的影响是最小的,可是对振幅还是有影响的,在下风期遇到几次庄6点赢, ...* O# t7 J- y- `" r- {( K, \
venlon 发表于 2013-1-8 10:39
% Q3 l2 |. T7 Z9 r
  {; ]5 A9 _; I
/ x& S9 G9 L2 i  U7 f5 K
    兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较,大家研究研究,不过应该是不抽水的庄家更占便宜
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:52
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,所以只有他们定:庄5点或者4点赢赔付一半的话,那样才多少显示出庄家少剥皮的善意,那样庄家优势才是比0.95赔小的,要不然现在庄六不会比0.95赔的抽水少。
作者: whaox    时间: 2013-1-8 10:55
就是啊,我们来一起抵制吧
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:56
兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较,大家研究研究,不过应该是不抽水的庄家更占便宜9 u$ R0 ^' k# Y8 U1 F$ A& M+ O) P4 d
76gor 发表于 2013-1-8 10:48

, B9 S# P3 |$ P/ X
7 R7 {$ f7 s% ^0 G- u% K2 r* D7 {
* d" R! U$ A( I# ^4 T6 E, a   这个数据普通玩家很难找,为什么定的是6点而不是5点、7点,肯定是经过精确计算的。" c. Y* o, ^1 \. [
假设6点赢的概率刚好是1~9点赢的平均值,那显然比传统的庄家多抽了5%
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-1-8 10:57
呵呵,楼主不好不玩就是了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:59
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,所以只有他们定:庄5点或者4点赢赔付一半的话,那样才多少显示出庄家少剥皮 ...
( P% p. `5 \; C# i& Ehk9968 发表于 2013-1-8 10:52
% r3 A" o- i: i0 U* G

' }, c, r5 B  |0 ^8 _! Z; ~
0 P9 n5 a/ A! f$ Z- t6 u5 k" n   如果是4点抽一半的话,那肯定比传统抽水少了,庄家不会做这种傻事
作者: yongchen    时间: 2013-1-8 11:04
可以不玩的啊
作者: mike3721    时间: 2013-1-8 11:05
传统庄0.95已经是所有游戏里抽水最少的了0 w% R3 E1 w) D! D; W

0 P0 r2 `8 H; G! v, s: o而无佣模式就是坑爹了
作者: 周公瑾    时间: 2013-1-8 11:06
那单边打闲可以么
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:08
那单边打闲可以么: t- d. i: h7 C% j
周公瑾 发表于 2013-1-8 11:06

& c' _+ `: u/ B
  C! V  z$ v3 k. Z$ A! c6 Z( l
# B! z" ^. V3 S; `1 T; \   单边打闲无影响
作者: 十天一场    时间: 2013-1-8 11:08
我就觉得没有免佣这种好事的啊
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:11
这个数据普通玩家很难找,为什么定的是6点而不是5点、7点,肯定是经过精确计算的。
6 b! Y* {3 R1 l4 l: Q* m& F假设6点赢的概 ...
0 |# }* I- ~) I; ]venlon 发表于 2013-1-8 10:56

; g+ |) S7 p# \" `. V
1 J0 C) a8 |: w" F, e) v6 j刚刚查了一下资料:
6 c2 {2 I" o5 K, P" G7 K5 h3 r% r
- p4 x# z4 e5 }8 O- Z( B$ z
    百家樂的結果分為三種:莊、閒、和,根據牌形分析和統計,百家樂的莊閒和開出結果的概率大概為:莊45.860%、閒44.625%、和9.516%,賭場優勢分別為:莊1.058%(免傭百家樂為1.45左右,所以免傭百家樂不合算)、閒1.235%、和14.360%
作者: 盈盈520    时间: 2013-1-8 11:12
庄家6点的牌还是比较多的。。。。
作者: 人间百味    时间: 2013-1-8 11:14
谢谢提醒,知道了~~~~~~~~
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:16
刚刚查了一下资料:( I* R  g: o' k4 c+ R( b' p( b6 H
* M- w- w# A& s; Q
& Z2 ~" Y% _1 w4 ?* J4 V
    百家樂的結果分為三種:莊、閒、和,根據牌形分析和統計,百家樂的莊閒和 ..." J: U/ M' N! s2 q: c( W: Q$ T
76gor 发表于 2013-1-8 11:11
! H6 {! a1 x# o/ ~  ~
: M) l) O$ C/ y7 Q

: ]- V8 ?3 U( b' a5 F# @+ A3 `   卧槽,如果这个数据可靠的话,庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半,加上资金管理、心态方面的影响,这个模式实在是玩家的坟墓了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:18
卧槽,如果这个数据可靠的话,庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半,加上资金管理、心 ...8 ?' w; l5 ]6 x3 L3 [
venlon 发表于 2013-1-8 11:16

/ ?# _  Y* |5 w, H3 y1 x
4 O; |( R( ~1 E" ^- X6 \. Q1 T. f+ s6 D9 D- x
    传统百家乐,庄家在“庄”优势上只有1.058%,免佣的话,他们在“庄”的优势就增加到1.45%, 这样看来,还是玩传统的好了,毕竟我们还要玩几十年呢
作者: 刘大华    时间: 2013-1-8 11:25
wow 本打算试一下的谢谢提醒
作者: rr1026    时间: 2013-1-8 11:28
就是他奶奶扯淡饿东西
作者: vvvvmilo    时间: 2013-1-8 11:28
我去澳门也只玩抽佣的
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:36
传统百家乐,庄家在“庄”优势上只有1.058%,免佣的话,他们在“庄”的优势就增加到1.45%, 这样 ...
. B) t5 M9 S3 u3 ~+ H76gor 发表于 2013-1-8 11:18

9 F3 a! o8 [: z* t8 b% Q2 D4 @, U
5 h$ x1 ?) p( j3 B
5 e( r6 u* G1 s8 Y& V# k: I   76兄是个理性的玩家:handshake
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:39
76兄是个理性的玩家
4 E4 z& ~& h' @6 c; m* Avenlon 发表于 2013-1-8 11:36

$ j7 _0 `, e2 c' U. C( v1 V" A* F6 C- [' d) O5 C3 g
" T5 \8 h0 m' ?* ?" e1 x& o2 T3 p
    我不行当个光靠运气的赌徒,想靠脑筋:handshake
作者: 江南STYLE    时间: 2013-1-8 11:43
觉得不好就不去了
作者: paopaolong    时间: 2013-1-8 11:47
我是不去的,这样规定对玩家更不利
作者: qianchenwei    时间: 2013-1-8 11:50
同意楼主说法
作者: benson910    时间: 2013-1-8 11:51
我喜欢无佣百家乐
作者: wangaike    时间: 2013-1-8 11:52
“无佣”百家乐=“忽悠”百家乐
作者: 甲子    时间: 2013-1-8 11:53
传统的模式:victory:
作者: ssc817    时间: 2013-1-8 12:00
楼主可以选择不玩。
作者: 四处旅行    时间: 2013-1-8 12:34
不用算也知道,庄家怎麽可能推出赚更少的游戏呢:lol
作者: jiedu123    时间: 2013-1-8 12:35
无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了
作者: 刺挠    时间: 2013-1-8 12:46
明显的坑我们概率不精通嘛~呵呵。才不去玩
作者: doudouxiong    时间: 2013-1-8 13:03
我还是选择传统的模式
作者: 张学友    时间: 2013-1-8 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一定中波    时间: 2013-1-8 13:08
这个东西见仁见智,总有人喜欢
作者: zhoudi    时间: 2013-1-8 13:09
反正是变着法弄我们的钱
作者: 以小博大    时间: 2013-1-8 13:23
不去玩就是了。管他几点抽水。
作者: 飞得过海    时间: 2013-1-8 14:03
我还是选择传统的模式
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-8 14:52
大家齐心就好
作者: 叶落飘零    时间: 2013-1-8 15:15
还是玩原来的好
作者: zgb888    时间: 2013-1-8 15:21
大水会冲了龙王庙的.
作者: 钢琴手    时间: 2013-1-8 15:27
可以继续选择玩传统的呀:victory:
作者: king威2012    时间: 2013-1-8 15:29
都比7喜百家乐好
作者: wwjjdd    时间: 2013-1-8 15:32
这个抽钱更猛、、、
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:01
我也不抵制,也不会去玩
作者: venlon    时间: 2013-1-8 16:02
回复 57# chen88 0 u; \4 J) n0 U) f+ C' f
# |  n7 [, w0 z& I2 x

3 c% b  M+ C5 Y8 K( U: }   抵制日货跟不买日货有区别吗?
作者: 魅惑无罪    时间: 2013-1-8 16:03
个人感觉这是跟陆地DC慢慢接轨
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-1-8 16:06
何必要抵制。不和他玩就是拉
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:07
回复 58# venlon
0 c8 ~" y5 `) J
4 p- y  e4 D+ g5 J* e! r9 `: C5 t- w( k! m# h' ?0 P  M# L
    我们是不玩,还是有其他人会玩的
作者: clned    时间: 2013-1-8 17:04
这个不划算的
作者: mmw4    时间: 2013-1-8 17:06
还是觉得传统的好!!!
作者: tkpc123    时间: 2013-1-8 17:06
楼主不玩就是啦,我一向都不玩这种
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-9 01:04
路过看看!!!
作者: xsh0577    时间: 2013-1-9 01:19
如果均注的话,影响倒不大
作者: 快回头吧    时间: 2013-1-9 03:34
都是庄家赚。。
作者: venlon    时间: 2013-1-9 10:04
顶一下,我的分析还有76兄的数据,大家可以看看
作者: xiaoyuer    时间: 2013-1-9 10:18
回复 1# venlon 1 d$ F2 _0 S( s3 I! f) f; }# ?1 w6 L

: S! d$ J. v. F# Z) \7 ^8 J
1 x, H+ ?. b% k, Y6 o6 q" ~1 L    支持楼主  我们确实应该坚决抵制
作者: caoo2008    时间: 2013-1-9 10:50
楼主不好不玩就是了
作者: just    时间: 2013-1-9 11:06
如果均注的话,影响倒不大
作者: geili2013    时间: 2013-1-9 11:12
其实只要量力而为心无贪念,自然做任何事都会游刃有余,"无欲则刚"咯
作者: 轮回    时间: 2013-1-9 11:38
原来无佣金抽一次那么厉害,开始我还以为不真抽呢
作者: fengye43    时间: 2013-1-9 11:40
回复 1# venlon
( k( H) Z  P+ [$ r. Z
! A6 |2 e" e7 v7 n; X, J
4 y4 O" ~( I/ ^7 M   看个人喜好了。刚从澳门回来,其实在澳门无佣的百家乐占应该有百家乐台的70~80%,很多小额的玩家比较喜欢。
作者: wangaike    时间: 2013-1-9 11:49
大家都不去玩免佣模式的话就搞不了多久了
作者: ssc817    时间: 2013-1-9 11:56
同意楼主。。就是抽水的玩意。
作者: kgo    时间: 2013-1-9 12:33
不懂不要装懂
0 h/ j& _7 j1 W: F如果优势大于0.95的庄的    那么所有的场子都会给你2选1     为什么很多场子平台还没有呢。。。
作者: 十天一场    时间: 2013-1-9 12:37
只是改变一下抽佣方式的啊
作者: just    时间: 2013-1-9 12:56
这个都是有风险的
作者: tuoniao527    时间: 2013-1-9 12:57
还是老的 好。
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-9 12:58
对坚决抵制,,
作者: 来好地方    时间: 2013-1-9 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shm2009    时间: 2013-1-9 14:14
还是不去玩的好
作者: jinyu1025    时间: 2013-1-9 15:09
还是传统的好玩一点
作者: 必杀技    时间: 2013-1-9 15:20
新玩意,不去尝试
作者: 招财童子    时间: 2013-1-9 15:31
少玩点就好。
作者: 过好每一天    时间: 2013-1-9 15:34
是的。分析不错~~~
作者: lynne88    时间: 2013-1-9 16:46
没试过呢,不过我还是属于传统型的,不准备尝试
作者: 哪吒    时间: 2013-1-9 16:47
我还真不清楚无佣百家乐的规则
作者: clned    时间: 2013-1-9 17:28
庄1-4点赢还可以玩 6点几率太大




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1