标题: 博球的三种类型 [打印本页] 作者: 白领很忙 时间: 2012-7-8 11:03 标题: 博球的三种类型 博球的三种类型, e R2 N( T. D
- [6 m, O, q3 |" Y* G, e一）黄健祥型 & U# t/ n6 P* G* ]' @ 即自己对比赛看的很准，也很自信，只要盘口合适，就无须理会任何盘口变动，比如说：你对甲队1：0胜乙队和很有信心，那么只要是一球盘以下的盘口，你都是可以下注上盘的。这种方法往往刚开始博球的人采用的比较多，而且这种人一般都是真球迷，对球队的情况很了解，对球员也如数家珍。 + k! b" J+ Q7 g* G; K# H 这种类型的优点是只要他看准的比赛，几乎就是赢定了，不管有多少人推荐他的反面，都会不为所动，对中游球队的判断比较准。缺点是太注意媒体信息，容易被误导，西甲的成绩肯定不好，因为西甲记者间流行这样一句话：永远不要把主教练的话当真，什么意思？就是当他说某某球员受伤的时候，那个球员几乎肯定首发，当他说一定会全力以赴的时候，往往会放水，远的不说，看看马体会在大战皇马之前的种种表现就知道怎么回事了；另一个缺点是太看重实力了，喜欢去上盘，在他们的心目中，AC米兰碰见佩鲁贾就该赢，容易赢球输盘。 / J$ U0 V0 j( C6 w6 j% Z2 s; i* _' h \/ p1 V8 \" V
（二）卫斯理型 1 T, \. O# w: s9 C * H8 B' K3 S8 f4 D 即对球队不怎么了解，可能只知道贝克汉姆等几个大牌球星，其他的基本上没听说过，其博球主要是通过澳门盘口的变化来判断澳门的意图，就是所谓的看盘。1 b9 R- h7 `2 P. I0 v0 Z6 V
) u( P- x8 K8 T6 m
这个类型的优点是下注比较谨慎，一般不会投注没有把握的比赛，对垃圾联赛比较有心得。2 n9 K! P4 b* Y, e/ @# r
缺点是太注重数据变化，包括标准盘、欧盘等，联系实际的能力有欠缺。当然还有一些外行的，会经常发表这样的观点，来显示他的“高深莫测” `6 n; l7 c% i' ~ 1、澳门初盘让**高水， 显示上盘不稳。9 g( U* H' x- i) O
仔细一想就会很好笑：难道高水就不稳了吗？照这样的说法，那么大家全部去低水，那不是包赢？& m9 O% l8 ~# a* {: n7 p8 r2 o' `6 V% \
2、澳门初盘 1.9 3.2 3.5 显示下盘没有胜机 2 N! U' X# F$ K% r6 t( y' P7 u% J 更好笑，下盘没有胜机，那何必开盘，直接开1.9 3.2 **算了，只要是足球比赛，比赛的另一方都有机会，不管陪率多么悬殊。4 I$ o: r" }, \4 o( ?4 q
- t- P' p3 A: C- ~7 }3 M 这种类型的往往在较短的时间内，成绩很稳定，不是胜率奇高，就是胜率奇低，波动特别大。在澳门诱盘、反诱盘交替使用，杀外围的时候成绩很不好。3 h/ A# H$ V; {! L6 x. r) R
# M. E4 n" R" r9 W
（三）、墙头草型. ^6 v/ N& E: C
3 p' D6 F8 u S- d 这种类型的一般是半个球迷，又稍微懂一点盘口知识，下注前喜欢在各大网站不停的搜索，看见推荐得比较多的就买一点，以跟别人下为主，自己没有心水，即使有也不自信。常常在比赛结束我发感慨：我本来看好**队的，看了**的推荐后跟了他，哎！！% G3 I, U3 }9 O
6 b3 u% ~, k, E- n+ s& k
这种类型的优缺点我不说，大家也知道。