标题: 非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民 [打印本页] 作者: 难得清醒 时间: 2011-11-7 14:12 标题: 非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民 此帖转贴,作者wloo (凉咖啡)2 F8 R& [9 f k; _4 b# O
Dubo不是好东西，盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实 6 D' |. }: }' W8 k, y: Q N质，结果也许真的会大不一样。) U9 H: I( J! b0 D
一个玩21点的，在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，他一个晚上就能赢走90万多. ]( [! M0 ~! d( m2 e
美元 - |8 n \, t1 A$ y e他凭自己的技术，要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌 ; O7 c$ m! @+ X$ ]( N控国家经济，也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说，小赌可 / u# `% J4 d( ^& I- c4 e" m5 D% m' r以养家糊口，大赌可以救国救民，也不能算是痴人梦话。 1 @' d( N: e+ U, N% _Dubo有多种，这里只说赌彩，就是玩彩票。 有人说，彩票是愚者的Dubo，智者的游 + P; n" A3 }8 [# k7 P戏，我赞承这种说法。 9 q I" w8 n* g- v$ e现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民，如果真能玩到这种境界，8 g+ s, K( W. a( T+ q
也算世界状元了！但如果你非赌不可，就必须首先具备成熟的心理素质。4 ~- d& _3 Z% B4 i: i8 X
首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。 ! @+ ]% E6 H; H! G% X玩彩前，每个人都要先问一个问题：彩票公司公正吗？出号真的是随机的吗？6 ]9 F6 y8 e5 x& V7 R5 P# X5 _+ C; a
疑问1：现在世界上主要国家（包括加拿大，不包括天朝）的彩票公司都在用一种 5 H- ?3 D H$ ]# s) SG-tech技术保护，不敢对G-tech多说什么，只是在下面列出很多彩票玩家经常提出 % V1 T: A& H+ | r z# o的一些与G-teck 有关的问题：. w6 z- F# H4 {; `% X
* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?7 Z O) H4 @& b* Y
Is it because those world governments cannot afford to buy the; m4 ]3 f' U% k( H$ _/ t
equipment outright unless G-TECH supplies it to them? 9 L9 l( c- R: g0 c5 T0 X* w6 G' O* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators? 5 y! `9 G6 P- j+ v- C6 o- w* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls?- W7 ~/ y0 o7 k1 G9 t
Could it be software involved? & o2 R. q& a1 z! Y7 y* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the / g) `$ I/ A& P* b2 |7 a6 Wsame resemblance but never and ever match entirely? . A/ E! Y1 I% Z6 g* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally, 5 U' I) ]1 f) u; ]' K; Ris it because to transfer data back to G-TECH for calculations?) e9 d" C. H% `+ ~7 A' ? J, ^4 Z
* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals# m; {3 U- g# U) d. [; D
to the time draw takes place, what the organizers do during this time? ) V. F1 l2 d. n* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take 0 U8 e1 B& _9 p' \3 A( Ntheir share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially 5 _* T6 a4 M4 k( a: H/ Q# pwhere there is a minimum prize of ￡10 guaranteed? ? How do they know how & g0 Y* f! r% emany $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility$ t! L* X$ x1 T) P2 @* V' e
of the number of ￡10 winners exceed from the total sales?( t1 a, \5 I _+ c3 k7 O
** 注：据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算 8 |' I0 q4 [, q' R, f- d5 v6 S- y** 注：理论上讲，过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。 ( F' c6 p9 _! Q% h" m$ o疑问2：曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字，后来经有心人查证，其作者IP 1 Q1 B0 F# ^0 L: g* ~" @1 v/ n9 z似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司，就是说是彩票公司内部的人发出的... 9 N) q$ K% p% dWinning numbers how there are selected) x: f. A) T, T6 m$ E5 F
This is the way we select the winning numbers:6 c2 x- |# M$ s% Q# s
Select "XXX' Numbers_set from Played_numbers5 z+ T1 P" i% n+ G4 u$ Y8 X
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX'/ {7 @0 Q3 T' E) O4 o' o6 x4 Q0 }
and Method_of_Played='XXXX'/ U$ f% Y, S1 C6 p! F d
On each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected. 0 P1 G; n" h+ y- ?; c ^8 W/ x9 xWe run this query against all played sets. 1 Z5 {& @- A- o- _. a' W1 k1 HWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want.& d+ Y+ ^4 @ @# A' k
For example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run: `% o$ [4 D% Z* S d; Z
the following query:/ S4 \1 G! c! \0 c$ {
Select unique numbers_set from played_numbers # B! a% T7 R7 H9 F% ?! P- bwhere province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick'; " ?( z8 V+ o0 B5 k3 mIt just takes less than 5 minutes to get the results.% Z( h: I: C# a$ q$ C
We prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers. 9 N* p1 z4 D: W9 h9 a$ TIf we do not want a winner we run the following query: ! e, v4 H+ S9 |3 L# J; N) zSelect unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers; E# l: f" y% l. D
上述英文是原文，没经过任何改动。 & I$ ]& F2 I7 ~9 ~' @( S \& S虽然此帖没明说是用在何种彩票上，但后来因为其作者IP的曝光（彩票公司内部人），% T( K" c, G V1 d4 e# h4 x( i- B
很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的，很恐怖。% J; ^! H2 |7 J
疑问3：为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程，为什么加拿大彩票公司) m U9 m2 k3 p( _' J
在停止售票1个半小时后才开始摇奖，而且每次摇奖只有几个人参与（一两个摇奖 + ]& Y- o$ H% |1 ]/ c" K人员加三两个摄录的技术人员）？# j+ Y- V5 g$ ]8 y H
为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实？为什么所有玩家购买号不能在摇奖- F: V! E C' E
前刻在一张非重写的光盘上（体现公正性方法之一）？等等，很多问题。 * }4 q* U7 F' ^疑问4：为什么大多数情况下，“中奖者”信息不公开？（有人指出有很多未曝光的重 9 p' W3 K1 h4 _; ^* v复中彩者）& W' m( s5 n2 e) Q7 T: T
为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像，远远超过其理论上的 1 g) Z( k, u# E Z可能性？' R8 Q3 ~) ^' L
疑问5：为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员，几乎所有人公开的Taxable / ^/ Y8 F/ ?2 i2 B) PBenefits只有不到200元？不用上税的Benefits有多少？ - c, ~4 u6 C6 E" p! t2 G s下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、 % ~/ {3 w$ `% S, L$ nTaxable Benefits。其实还有很多的疑问，但以上的疑问足以使一个成熟的人望而 ; m! u! D z$ o9 P0 w3 ]止步。我个人的感觉，相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心 & \: a" |- e M" [) \- V) w理素质包容以上疑问，并且还坚持非赌不可，那么你还需要了解一些有关彩票的最 ; v) [1 X) t4 \基本的知识。 1 y* x; I) P- l5 \应该承认，通过适当的分析，是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的， ( I* R/ u6 m5 N2 o& d. v在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，一个晚上就能赢走90万多美元，但是对彩票2 z9 u* |( Z) m5 V4 U. _, R
而言，却完全不是这样。其实对彩票研究而言，提高3%的中奖机率并不困难。比0 D( X; D9 |* C9 w
如几周前，某人给出20个数字，说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5 ( r& A7 `0 @6 q- t' R个（或以上）中奖号至少3次以上。# ^# v$ v! G) c6 j; H
理论上，49选20中5的几率是3.2153%，此人的结果提高30%以上的中奖机率。可 / a7 E s9 ~- p) ]+ C5 a, @$ }结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单，彩票可能性的数据量太大，除了专业 5 k! N0 Z/ h5 e) ?7 c; o0 f! K1 }玩彩的，没有人会每期投入几十万。9 V3 x% H( o: S; I8 |! n/ }( X# T2 I
20选6有38760种可能，20选5加另外29选1有449616种可能，每期花$976752，5 R& r& e. F0 @! Y
似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率，尤其是没有 # l9 \' L$ V% s# H( V人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率，如果每次买全可能号码，最 ) L8 G: O, v+ X; }( r后你还有70%的机率是赔。 & l; L- o* [6 D即使用旋转矩阵选号，20中5保3也要20个以上，仍然赔。如果不自己选号，去quick3 g$ @2 B' {, p$ \* ?, F0 O5 l
pick，就是机选，那你几乎是没有什么机会的，即使是10块钱，你也会很难得到。' N7 J7 C; c( D; p
且不说上面提到的G-tech保护，首先，理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率 ) C2 B- ~ k5 ]也不保证100%中奖机率。 ) o; R( m8 ]; G% J1 m举个具体的649的例子，中3的机率大概是1.765%（或1/57），但你买57张彩票， G! O2 p# r/ t/ f5 k; B0 c
却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3，现在的世界纪录是163，就是最少0 \1 b4 k* p* p# k
买163张彩票（当然按特定组合了），才能100%的保证你中3个。如果你老能设计- D1 F- B+ R6 G1 |9 I+ S4 T
一种组合，用低于163的数额就能保证中3，可以去参加Lottery Wheeling % K' a4 Z! u. i& eChallenge，也弄个青史留名。当然，这特殊的163张彩号组合，肯定不会受G-tech : Z) I+ C# G9 l9 e: @影响。问题是用163张彩票，$326，去赌$10奖金是否值得。8 R2 d* S! q9 j) Q7 p
如果在这时你老还是非赌不可，那么该如何赌呢？不同的人有不同的技术，如果你 / f$ W( `2 k$ D9 I) t) N* V4 Y7 S没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码，只能多在历史数据里下功夫了。 I3 c* [( s* l0 B/ p( c+ y$ e
说到彩票研究，会有很多人说是痴心妄想。6 ^ A. l* i1 d: y1 J
明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测；: C/ k5 O1 c* t; ]
不明白人会说，如果你能预测，就先来中几千万；7 r" x. p, N% Q
不明不白的人会说，中大奖的人都活不长，等等。& Z/ m" } ^9 a0 A1 z! e' ~
且不管这些不同人的心态，仅对彩票本身而论，要研究彩票，只能从历史数据着手， q) ^& o8 }! G
前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。: {3 Y6 u- ^+ b* |; S
比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41，那么理论上第2528期的中奖5 v* A- N) f0 j! i& l
号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%，有一个重复数字的几率是41.3%。9 M! |$ u; j- ? Q Z! ?
对所有前2527期结果统计表明，每期与前一期没有重复数字的次数是1086，重复* b- S F' i) J, L
1的次数是：1047。另一方面，每期与20 21 22 29 39 41比较，没有重复数字的次0 J8 v- P- Y2 v. y0 u
数是1102，重复1的次数是：1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。4 ^, W/ j1 g" A# a. Q
明白人知道这里我想说明什么。 ' F+ h9 G3 \) s在第2528期中，不同的组合，其出现的机率是不一致的。比如，与2527期重复2或 6 g2 S9 U" q- s! ?大于2的组合，其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系5 J! A) s6 m1 i( W. ?: |
后，你可以设计不同的参数去分析，其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象，) v! G) n* m3 ^/ D! U" p6 f# N
但具体方法不同，其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书，分析奇偶，目前为! Y) X: A' k, P7 P* Y, k
止，没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期' D# c' `3 a2 Z$ A
奇偶分配，简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论，& M/ [2 s, Q! K4 j2 Q( u! \
有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。 h$ }9 A7 Q1 O6 k O$ k' B小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民。