优惠论坛

标题: 稳定币的真正机会，不在颠覆而在补缺（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-8 04:36
标题: 稳定币的真正机会，不在颠覆而在补缺（转）
几周前，Citrini Research 发布的一篇文章称，稳定币将绕开 Visa 与万事达卡，直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。
. W' {2 t& E* M7 ?3 n4 [! k$ z
8 q: I+ D% F" H0 B3 d这套逻辑听起来很清晰：AI 智能体会优化每一笔交易，手续费就是一种「税」，而稳定币可以绕开它。# e: l6 f' ~2 D5 {5 k
6 y# b: X5 z5 F+ `, M
我整天泡在加密领域，也希望这套说法是对的，但它大部分都是错的。
1 A# _4 L* ]. O5 Z( z$ L3 C  `: O: Z' {' {. o
不是因为稳定币不重要，而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡，而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。
9 p, Z. V5 P& A% E0 g+ L% }, y& G( c9 Z7 B
银行卡会拿下绝大部分市场
4 v2 h5 g  n2 W4 V5 qCitrini 的论点建立在一个假设上：摆脱了人类习惯的 AI 智能体，会主动优化掉卡组织手续费。
3 {! T9 h  i- P- E8 W% R) c2 q: G7 L) ?
* A+ d7 @9 \% U3 v' X$ c. M但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。
. ?5 I) d* Z' s+ b4 {  l7 {2 g7 t/ y( e* y
稳定币能转账，但做不到剩下这些。
1 z, h7 x  c' N6 E' r4 }
, f) W, t6 I5 p, V. A假设你的智能体帮你订了一间酒店，结果和图片完全不符。
. w0 t) e9 q1 ~& S9 C& y. o: q
0 j$ F- Z" Z9 z7 ~8 @用银行卡，你可以发起争议、追回钱款。" q4 {6 o6 M, U6 t( s  z

6 p1 a$ J* T! t' b) V/ T" y0 \用稳定币，钱出去就回不来了。
( e/ R4 O7 [. Q5 u2 P& f1 Q" e4 k% i" h& o+ A0 n* f; g
82% 的美国人持有奖励信用卡（指信用卡等礼赠，比如返现、积分、航空里程、酒店点数等），全球流通卡片高达 180 亿张。! a0 y) s4 @+ y( Y& E
  A8 w3 B7 {* P& @' j0 A. \
对绝大多数交易来说，消费者不会自愿放弃消费保障与积分，去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。. \6 K% S; |6 o. u, T
4 S7 \/ f) @, h' h* f+ N5 V2 w" ~
欺诈检测更是卡组织的巨大优势：卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。
8 J+ _) R3 A4 r/ e# ?2 ~" K  ]9 P, L, V( Z" t' t
稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。
  Z  }* X6 {, L0 ~+ J* I0 ~
* z2 E: ?, w' V7 ?小额支付常被说成银行卡的软肋，但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。& C! ]; F  O/ b
8 D+ u: U+ Q( k2 ?3 T
Visa 通过把多次刷卡汇总成日结算，已经处理了超 20 亿笔交通票务。* Q% [/ A1 L( I6 ^

7 m! E- u" y7 z2 M+ m% O! j. g卡行业从未放弃过任何一类交易，它总会发明新产品去覆盖。1 u& [$ j3 `% i5 x

1 t  ?  @& C; m: k) k  u还有一种质疑：「智能体又不能持卡。」' k) X' f; d" H0 g2 q! I

+ D, a8 d" K2 o但智能体本质只是新设备。
. ?" _1 ~2 e" l2 g$ l
( ]5 ]& O' ]5 E+ [0 I你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌，和 Apple Pay 一样。
8 U* r: Z. h' `4 E; V
( b2 h1 S+ F; H, P, F# }手机从没做过 KYC，只是持有你的令牌，智能体也一样。- }5 x" _. U/ T6 @, Y

+ X( k6 ?. @' c) \8 d. UVisa 已发行超 160 亿个令牌，智能体也会用上这些令牌。
& x; s; j6 v4 G* i- c- z! q& o4 C+ S4 `0 i% Q7 `
Visa 的智能商务框架正在试点，万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。" o4 @* {" Q) |, \* G% r7 @
' b; s; _/ \& d% N; G: [
Stripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议，已经接入 Etsy，还有超百万 Shopify 商家即将上线。
0 a/ G* `$ O! l5 Z) x' P+ g. _
6 p3 f& f" D9 e4 K结论很清楚：
6 D. H4 d7 l) E9 G4 J+ _. B1 w5 F/ ]0 P) l9 {  Z. c/ x
对现有的商家和消费者，银行卡几乎注定主导智能体商务。
) m" V  z# i% I6 u4 J- w6 u  Z" j2 i  G( ~- b; l4 Z7 W9 [+ }
稳定币的机会，在别处——在那些还没出现的商家身上。
/ k- R: I7 p6 y, _3 S  [) J, K8 o% f7 X# \
那些还没出现的商家
; Z. [) w, A# ]( z) `) p) F每一次平台迁移，都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。
, V+ g1 e/ F5 w3 w3 V" y
" w4 J% K7 ~* W2 W3 o. D. }1 LeBay 出现时，个人卖家根本开不了商户账户，PayPal 服务了他们；! L1 R! g! \$ Z+ j$ U- N+ [

" ]! E; Y" ^6 k/ r. v, [7 pShopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万；8 ]$ K2 n) ^( P# \" L

9 e. a1 I: {8 {- w: L, IStripe 成立时，它的很多客户甚至还没诞生。
' _; u1 s# F+ x5 W% L% w& R* g% s+ [3 g0 z
规律始终一致：赢家，服务的是现有巨头无法承保的商家。# z! E: |8 A- B2 h" @- t0 p

/ K/ q3 G4 H5 u& _AI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
. o, V* `$ P4 u& t- b0 K
8 f1 Z& \4 c( O7 R6 Z# |' ?仅去年一年，就有 3600 万新开发者加入 GitHub。) r6 z  M  g; H/ ^# A4 s. P
) Z# q* N3 V  H. k+ B
YC 2025 冬季批次里，四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。; p; E9 a0 b) O) \

+ g9 R9 s  O* [$ y在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上，500 万用户里 67% 根本不是开发者。
2 \; K! i# |4 ]  _" Y. `4 j3 E! h1 f! V9 r& t
两年前还写不出生产级代码的人，现在都在发布软件。
1 K! u* ^* p9 ^4 N$ ^
& P; d* v, y; N7 K9 K' D他们既是开发者服务的买家，也同时变成卖家。3 s! o$ _5 j5 ^5 R: |9 L
! ^+ G2 t" v  O) L
想象一下：
: N. u9 N  W4 `: x% \+ @
: T3 `! L  o+ p# W一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站，没有服务条款，没有法律实体。1 n  K  s! [  ^" v: V# R, d6 e4 L
0 z) Q* H3 s5 Y
另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次，每次 0.1 美分，产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。
# N1 H- f" i3 i# z" s  _7 L- j5 P- @
我每周都看到这类开发者做出这类工具。7 }2 w) Y" m+ M) v8 |/ q# Z; `

8 g# ?9 a( R  m) C, R* c他们问的第一个问题永远是：我怎么收钱？6 X- A+ @# d* I' w. C

3 ?( @! H1 z+ N7 E, j对大多数人来说，答案是：目前收不到。
6 D2 S( v, h" X2 X( b
/ m. P$ F& {# z% z3 K8 l现有支付机构很难接入这类商家。, e5 l5 H  x' W! H* r

# Y1 d* d/ u* B, D- N( D# J不是技术不行，而是支付机构一旦通过商家，就要承担其风险。; x0 P( S& q4 R1 O5 Z

0 b" b( o+ N  o8 Y如果商家欺诈或产生大量拒付，支付机构要背锅。
4 {: L5 t/ D  P3 F+ y2 L! v1 @% Y
# j+ G  \0 `, W" L) Z& _没有网站、没有主体、没有记录的工具，几乎不可能通过风控审核。
" i8 K- N# g+ W% V  `2 P0 w, Z) }- r
系统在按设计运行，只是它本来就不是为这种场景设计的。0 n# L) b" [. n: G* [  r+ {

! z2 l8 B6 L1 m0 [! N: p8 P支付机构当然可以调整，它们以前也调整过。
4 q$ `% ~9 s9 J0 m; W) Q: d6 I+ e4 j1 r- C3 a# e
但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南，花了 16 年。
1 }! h  N' s. f+ f* z* Q* ]% e6 S1 Q- \. l! t$ [+ k
而这些新商家，现在就要收钱。
5 _& @; l  [; p1 g9 t# n7 ]* o
0 ^3 j2 M. `) {2 G+ G  O7 `' g对他们来说，接受稳定币就像街头小贩只收现金。
0 t- K) i$ g/ x$ X- I6 k( o& p; j5 R' b+ C; f$ ^/ z9 M# f: }
不是现金更好，而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。
& w1 k* r$ q5 n" V8 V6 C# Z1 N; I/ @5 d" k
在这个缺口里，稳定币是目前唯一可行的方案。2 R5 {( b9 b, `
4 m& c# m' E8 B) j. G/ n$ d& t
尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成，但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求：
  L8 B# J& I) K& Y/ N# a' d% ?  x# f  i9 {+ G" z0 l( H1 [* [
不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。. K0 ^4 p. q- {- B9 z) `
; L* \4 ~7 P0 L( J
这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。
! C* L! k8 T! B- t; z
7 J: g! j0 N6 b2 t他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。
5 L3 h8 Y" e' {) S- R5 Z* u3 `6 h- F" v" m9 \
新的商业将从这里诞生" `+ f. u5 N) P! @. w
每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳，这一次大概率也一样。
; r9 Q$ G. x" x% d( p4 T
2 L( r& H0 W1 t) j) J0 F但顺序永远是：商家先出现，风控后跟上。( O% p4 m  L: J* R, |1 `. e5 y

. m! N* I7 t0 g2 ?- c在这两段时间的空隙里，稳定币就是基础设施。
. F0 [9 o' ]+ y3 U$ S  F$ C4 B$ k8 T5 v8 Y
· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家；* c0 E( a' k. L+ f
· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。. w8 q7 X1 H/ v6 F. o" n- ]

# q' Y+ A+ o/ i& i9 C3 e下一波商业浪潮，就诞生在这道缺口里。
( |; @4 {, |9 ~, L5 ?# `1 A  H# {$ E9 v9 X. `* [* H
作者: whywhy    时间: 2026-3-8 06:45
确实，稳定币更适合填补那些传统支付覆盖不到的空白市场
作者: 22301    时间: 2026-3-8 10:21
这个也是需要去稳着来的啦。
作者: 小作文    时间: 2026-3-8 14:04
确实啊，稳定币要真能搞定小微商户支付，



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1