优惠论坛

标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-7 00:34
标题: 以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转）
以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在社媒上相当活跃，先是对此前 Layer2 的方向路线开始检讨，随后对以太坊的未来路线有了新的规划。" Z9 l/ N' T) z9 a! o

7 I" B2 e" B' R9 h* j6 i这让大家对今年上半年的以太坊 Glamsterdam 升级有了更多期待。Glamsterdam，这个今年上半年以太坊最重要的更新都有哪些内容？  m) ?3 _: i" D. G' j3 m! J
- U2 |( l% w3 b1 S7 q# H
从「前任」看「现任」! v. {! I  D2 v3 o$ M
在理解 Glamsterdam 之前，我们需要理解它的「前任」——Fusaka 升级。
+ ?- m9 g8 i# e0 q+ w% v4 @* {" O& q) f2 y# c
Fusaka 是以太坊的一个数据层升级。它引入了 PeerDAS 和 EOF 两个关键特性：
  V+ P& T' ?2 O, O. R
% A2 ?/ u. d0 O, t/ C8 tPeerDAS：不用下载全部数据，只需要下载一小部分。就像抽样调查，不需要问每一个人，只需要问一小部分人，就能推断出整个群体的情况。结合 ZK 证明，即使只下载了全部数据的 1/16，也能确认数据完整性，这大大提升了以太坊的网络吞吐量。; ]* K. @3 O4 p+ \7 E

% X* ]6 k/ L8 ^5 r4 \' n7 |+ g0 eEOF：可以理解为对 EVM 的一次内部改革。它让 EVM 的代码结构更清晰、更模块化、更容易优化。EOF 就像是给 EVM 做了一次「装修」，让它的内部结构更合理。
$ r9 P# J! O4 l$ h- `+ V
$ n- l/ b" \# V; I! ?* M2 v如果 Fusaka 是「数据层升级」，那 Glamsterdam 就是「执行层升级」。Fusaka 主要解决的是「如何传输数据」，而 Glamsterdam 要解决的是「谁来生产区块」。. {5 h) U! U4 Y0 G) P8 W- T3 g

4 L  U* m# B6 N# FGlamsterdam 的核心——ePBS 和 BAL
1 X3 Z) _% S0 s' S! F: Q8 X! ~7 KePBS 则是把区块的打包和验证过程分开——区块构建者负责打包交易，提议者负责提议区块，验证器负责验证区块。每个角色各司其职，都做好自己的这部分工作，那么区块构建者就可以更激进地打包更多交易，因为提议者和验证器会帮他检查，不必担心安全性问题。1 ~" V1 n9 W! c, Y# H
- ~9 F: e4 u$ u  C/ a5 G
现在的以太坊做不到吗？做得到，但依赖的是 Flashbots 等中继（relay）来分离「提议」和「构建」。验证者只负责「提议区块」，构建者负责打包交易赚 MEV（最大可提取价值）。
# E9 E3 z0 M' L4 H$ J" l$ Q$ L' H2 @2 K: M
这就存在黑箱，必须信任第三方中继的后果可能导致故障、审查、被攻击或中心化。
. k1 c3 q% N9 r  W: {4 W
. {# _/ }1 K' B/ ?ePBS 把这种权力分离的机制给弄成了协议内置（EIP-7732），使其变成「链上拍卖 + 协议强制执行」，既解决信任问题，也提升网络效率。1 L4 c5 e; t% i. J7 L# b
4 R& A2 H+ c4 v2 V4 i
区块访问列表（BAL）则使区块打包者提前告诉验证器：「这个区块里的交易，会访问这些账户和存储位置」。有了这个信息，验证器就可以提前准备，把这些数据从硬盘加载到内存。然后，验证器可以并行检查多个交易，而不是一个一个地检查。就像工厂的流水线：以前是一个工人负责整个产品，现在是多个工人同时处理不同的部分。( [" O# K. h7 \. p$ w7 |9 X& n- d
5 p0 Z# j2 s" m
这二者结合，就形成了一种双重强化——效率提升与抗审查。
' d1 L$ J9 j/ t1 w8 L
) }: ?: z4 H* d) x3 |但如果 ePBS 要发挥完全体的功效，还需要另一块拼图——分叉选择强制包含列表（FOCIL）。FOCIL 使验证者可以发布一个「必须包含」的交易列表。如果构建者不包含这些交易，验证者就可以通过分叉选择规则拒绝这个区块。这给了验证者「最后的防线」，防止构建者过度审查。0 O0 k1 J( ~/ Q/ M

: u/ g% _( }% S& v" Q& Y! d/ x不过，把 ePBS 和 FOCIL 同时推出，复杂性会很高。所以，FOCIL 的到来需要等到今年的第二次升级 Hegotá 了。
1 t1 \9 F# c* E# H3 d$ q7 W1 z8 ?* K# t( T2 d
Glamsterdam 的潜在影响
6 M% x* j2 L+ ^在 ePBS 和 BAL 之外，Gas 费重定价 + 多维度 Gas 也会包含在 Glamsterdam 升级中，这会让普通用户的交易变得更加便宜，网络的整体容量再次提升，但对应的是部分开发者（需要构建新状态的）费用提升。3 T# F1 r5 d- B9 S5 G& s

3 s9 @3 v1 T7 a& C  W对于质押者，收入模型更加清晰，区块选择权更大，MEV 收益更平滑。这也意味着，MEV 生态会发生变化，一些依赖现有方式的赚取 MEV 的应用可能将面临调整。( S: A# }- _+ S+ ]% x
7 E% n( f2 w/ Q/ a" g, U6 l' s
随着验证者权力的增加，会出现新的应用机会。比如，可能会有新的「验证者服务」应用，帮助验证者更好地选择区块。! D+ I' j. g7 e, r

0 H2 R7 Y' }$ q但 Glamsterdam 升级肯定不是完美的。前面我们提到，ePBS 虽然会在升级中到来，但还是一个没有 FOCIL 的完全体。这个更新的复杂性颇高，也给了验证者更多的权力。除了实际落地后的稳定性，分权是否会导致验证者层面形成某种新的中心化，也是值得关注的地方。9 O9 a8 [" I6 R* L7 i

. b. k+ b9 P& ~/ [; RVitalik 也坦言，「ePBS 只是防止构建者中心化蔓延到质押层，但区块构建者中心化问题本身还留着。」毒性 MEV（三明治攻击、抢跑）可能只是「换个地方」继续存在。
! ?" l4 n# c7 m+ h. H
6 ^6 K8 X2 Z" N8 j. L4 p但从长远来看，Glamsterdam 升级的最大意义可能是「分权」。Vitalik 对去中心化理论的执着与理想主义，可能会让传统金融乃至世界对以太坊的采用更加信任，时间可能会在以太坊的价格上给出这种执着的真正答案。# Y) ]: f, A# t0 D7 Q

) ?1 t! v( p7 ^' B; D- n& {自去年开始，以太坊的大更新增加到了每年 2 次。不再躺平，开始「和时间赛跑」的以太坊，也许真的会重铸荣光。) v1 Q' x* C1 `

) a$ @3 w; C: l# P
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-7 00:46
这升级看着挺硬核，不过只关心能不能让钱包涨点钱
作者: whywhy    时间: 2026-3-7 06:47
V神最近确实活跃，这次升级对Layer2的调整挺让人期待的
作者: 22301    时间: 2026-3-7 09:33
可以去搞起来这个看看 啦。
作者: 小作文    时间: 2026-3-7 12:51
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-7 13:44
这是要在看清楚的时候是有哪些
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:39
有再多的看点，是不是就有更多的机会？
作者: rainwang    时间: 2026-3-7 14:41
小作文 发表于 2026-3-7 12:511 U4 Y" R# ?) J+ Y
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，

. ]3 V+ k6 r! c! g如果不解决这个问题，要有的人干什么呢
作者: g9527    时间: 2026-3-7 17:47
V神这路线图改得比翻书还快，不过PeerDAS这抽样思路倒是挺省事
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-7 20:38
这是能在看是有哪些看点了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-8 03:53
V神最近这么折腾路线，Glamsterdam升级是不是要搞波大的？



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1