优惠论坛

标题: Paradigm 的新算术：当 crypto 装不下 127 亿，AI 成为答案（转） [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2026-2-28 17:51
标题: Paradigm 的新算术：当 crypto 装不下 127 亿，AI 成为答案（转）
" `8 |5 j7 r" q' L, m! j3 |% q
先做一道算术题。
2 O) N) s) s3 f5 \* d& y: h
" A* I& ]1 D6 Z0 @5 t9 ^3 t一家 VC 管理着 127 亿美元的资产。它的上一期基金募集了 8.5 亿美元。再往前一期，是 25 亿美元。1 v# D" p6 l4 b$ }9 X/ d8 K
( ~5 b; [) I; u& j; }* |$ J
方向是反的。
+ Q4 P$ c. ~4 y, t9 v! n
! N2 g* U5 t8 I3 N. s规模在缩水，不是因为募不到钱，而是因为没有足够多值得押的标的。现在，这家公司想要反转这条曲线，它需要去哪里找下一个足够大的水池？
7 d5 E$ c* c# F6 D. X* a' m! J; E" A: H- `0 H: U! ]
2026 年 2 月 28 日，《华尔街日报》给出了答案：加密货币投资机构 Paradigm，正在筹集一支规模最高达 15 亿美元的新基金，投资方向扩展至人工智能、机器人和其他前沿技术。& O1 e. M' M1 U2 C5 ?

  m8 l; ~) W& X/ Y; ^2 p" Y2 Y4 x9 J; i" y

2 E0 i( |# R1 w: @# V1 h8 {这不是一个突然的决定。它是一道早就开始计算的算术题，只是今天才公布答案。2 v1 C% x! g. P5 k$ i" P- J
9 i" R! T7 S( }5 e/ K" k
先把数字摆出来
. o$ B  k+ h9 v$ X% R2025 年，全球加密货币 VC 投资总规模达到 498 亿美元。听起来是个好消息。但如果只看这一个数字，会误判一件事。
/ z) T! Z# Z4 n9 y) g. ]; Q6 _! k# y% w
同年，crypto VC 的交易笔数同比暴跌约 60%，从大约 2900 笔跌至 1200 笔。钱在变多，项目在变少。流入 crypto 领域的资金，越来越集中在少数几笔大额交易上，而不是分散在数百个早期项目里。
# [. K( A" e& \/ M5 M& F0 {! N7 S7 C& C+ J- I% @, N) Z
对于绝大多数中小型基金来说，这或许不是问题。但对于 Paradigm，这是一个结构性的麻烦。Paradigm 管理着 127 亿美元的资产，是全球规模最大的加密货币专属 VC 之一。它的问题不是找不到项目，而是找不到足够多、足够大、足够早期的项目，能够把这个量级的资金部署出去，同时保持它习惯的回报预期。) ^0 i  j5 }9 ^, u' G1 O( v2 Y
3 L5 v/ t9 M2 U& w& b; s
2021 年，Paradigm 募集了历史上最大的一只加密货币基金，规模 25 亿美元。2024 年，它公布了第三期基金，规模 8.5 亿美元，只有前一期的三分之一。
2 E$ q' H$ t: z: \8 M' x
0 ~0 I2 `) j& Q+ y' _这个收缩不是示弱，是主动适配了一个更窄的市场。但它也说明了一件事：单靠 crypto，Paradigm 已经很难为自己的规模找到出路。3 W$ e6 M  Y9 I$ e, N+ Y
! ]. c' e: L" m4 ?' H8 t; Y
FTX 之后，Paradigm 开始问一个问题3 O/ b% O# b  d5 S
要理解今天这 15 亿美元，必须先回到 2022 年 11 月。
6 Z% z0 v6 r5 p. V/ H% i& \7 U4 Z! Y" {8 o5 h( d
那个月，FTX 崩溃了。萨姆·班克曼-弗里德的帝国在几天内化为灰烬，连带着把无数机构的钱一起烧掉。Paradigm 在 FTX 上的账面投资，是 2.78 亿美元。最终全部归零。  d7 ^$ M  J  b' l2 l

& W8 {2 R  a' b% a' `对于一家以「研究驱动」著称、以技术眼光自居的顶级机构来说，这不只是一笔坏账。它是一次公开的判断失误，需要向 LP 解释，需要向市场解释，也需要向自己解释。+ f% L+ \% l. [! \0 Q) S! w! K

& z" e3 B6 B4 e; l: G/ P之后发生的事，在当时看来颇为奇怪。2023 年，有人注意到 Paradigm 的官方网站悄悄发生了变化：所有「crypto」和「Web3」的字样，都被删掉了，替换成了更中性的「技术投资」表述。
( |6 R4 ?, p, [& Y# B( t7 ?; l
" `/ {. l) _: S* G' |5 v* P这个变化没有任何官方公告，但很快被社区发现，并引发了激烈讨论。最大的疑虑是：Paradigm 要跑了吗？
4 I5 l* d  x8 I+ M1 f- x9 _( D7 a( g! p7 f: I
联合创始人 Matt Huang 不得不出来灭火。他发推说，Paradigm「从未像现在这样对 crypto 感到兴奋」，同时补充道：「AI 领域的发展太引人注目，不容忽视。把 AI 和 crypto 框架成零和竞争是一种流行但错误的叙事。我们不认同。两者都很有趣，将有大量重叠。」/ T7 u% B1 Q$ N# }# |5 [2 g

& F* y; Q! T9 [
# R" k! i% Z% c9 f" X- I, r) P2 z) X" Q7 ?
这是一次公关性质的澄清，但它也说出了一件真实的事：Paradigm 内部，已经在认真考虑 AI 了。
) z* o+ M: P* V. r: L) w
* i3 @) f+ u( d* |FTX 之后，那个被迫要回答的问题是：下一个十年，押什么？
8 b6 p+ y/ Z, p* ~" h* @
. z7 {, P) ^+ s. p% M6 |Matt Huang 已经在做答案了
5 }2 W7 E# V; _& y+ Q如果只看 Paradigm 的官方公告，这家公司的转型看起来是今天才开始的。但如果看 Matt Huang 本人过去两年的实际动作，你会发现他早就不只是一个 crypto 投资人了。4 s* K* g! R: M' F

9 K4 Y2 U7 k  H4 ^  T2 |2024 年，Paradigm 向 Nous Research 投资了 5000 万美元。Nous Research 是一家 AI 基础设施公司，专注于开源大语言模型的研究和开发。这不是一笔「探索性」的小额试水，5000 万美元是 Paradigm 量级的认真下注。
6 d* a' y4 r# E# O
5 n, m3 J' y- N0 C9 F今年 2 月，Paradigm 还与 OpenAI 联合发布了 EVMbench，一个评估不同 AI 模型检测和修补智能合约安全漏洞能力的基准测试工具。加密货币的核心基础设施，遇上了 AI 能力评估，两件事被放在了同一张桌子上。
6 P7 P$ q1 H% E  L5 f) D+ i+ V# l+ L, w1 k$ ^# F4 S% U
与此同时，Matt Huang 还在建另一家公司：Tempo。这是一家稳定币支付基础设施公司，Matt Huang 是联合创始人，Stripe 的董事会成员身份也与这个方向高度吻合。Stripe 在 2025 年与 Paradigm 建立了战略合作关系，而 Stripe 当年也推出了稳定币支付产品。5 x& i* A/ R- x+ }! S2 D
8 V, }- P6 ~& O6 k. g, M
把这些放在一起看，Matt Huang 不是「要去投 AI」，他已经活在 AI 和 crypto 的交叉地带至少两年了。# O% M# F2 B- {1 O$ o, X/ \
+ [7 a) f+ A# I; f4 u8 ]
他押注的不是 AI，也不是 crypto，而是这两件事会在某个时刻撞在一起。而当 AI agents 开始需要在链上执行交易，当机器人需要一套可编程的货币系统，那个撞击点，就是 Paradigm 的下一个主战场。9 i2 ~. ~* Y2 B. S1 C
* }# L6 T& s' C4 k
为什么是 AI×Crypto，而不是转型 AI# n2 @6 B: I3 _" ]! a
Paradigm 进军 AI，不代表它在和 a16z 或 Sequoia 争抢同一批项目。) ~: T. g( Y$ |3 d
' e& [' b' N) ]; o4 h( y
这里有一个叙事上很容易犯的错误：把 Paradigm 的新基金理解成「又一家转向 AI 的 VC」。但如果只是这样，它没有任何优势，通用 AI 赛道已经挤满了背景更深、资源更强的传统 VC 巨头。
2 [: x4 m) J  H2 x; F: v! O) Z. z  j3 n" _- d& o* Y: w) ~2 ]3 M
Paradigm 的真实逻辑是：它不打算去抢通用 AI 的蛋糕，它要去押那个别人还没看清楚的交叉地带。
! L( ^  o' J7 q+ O' h9 C, n6 w9 j& W9 l0 O- Z3 J/ N
AI agents 是当前最热的概念之一。这些能够自主执行任务的智能体，已经开始在各种场景里替代人工：搜索、写代码、分析数据、管理流程。但有一件事，它们还没解决：钱。) a9 m- O! g( M* ^

# K9 Y4 c8 M6 _% t$ O, V当一个 AI agent 需要付款、收款、在不同服务之间转移资金，它用什么？PayPal？银行账户？这些系统是为人类设计的，需要身份验证、人工授权，不兼容机器自主执行的逻辑。
9 C! M8 }* O2 R! t" ]. H+ }. s9 z- u3 c) ]) n! ~
但稳定币可以。智能合约可以。可编程货币可以。- f6 ~( `3 u" {' R1 _* |/ A4 p
( N" X& u( h& v6 D( {' k
这就是为什么 Matt Huang 同时在做 Tempo（稳定币支付）和投资 Nous Research（AI 基础设施）：他认为这两条线最终会合并，而 Paradigm 有能力在两侧同时下注，并在合并的那一刻获取最大的回报。+ z5 G( K' ^/ U" x; Y

1 c1 l: h0 L5 G, Q1 I. y! L这不是转型，是扩张。扩张到一个他认为其他人还没完全看懂的地方。; |# s: u* a4 u/ |9 v9 \# Y

0 B( _# w: K( [$ i% ILP 需要一个新故事6 y0 o9 `+ G! k+ |: H7 E8 V  r
还有一个现实的层面，必须说清楚。7 v2 a1 E7 i4 V" Z% Y0 j
/ i9 `( B: n0 K0 u$ K4 p
Paradigm 的 LP，那些把钱交给它管理的机构和个人，在 2021 年看到了 25 亿美元的募资野心，在 2024 年看到了收缩至 8.5 亿美元的克制。; X! v& |; U( Q+ }! f/ W2 _
1 G. d; Q2 U* T1 M7 h; _
两期基金规模相差如此悬殊，需要一个解释。更需要一个关于下一期基金的说服性叙事。
. t8 t3 |1 k* |" H) S4 A3 b/ a
& t" q7 }( X. ~# G「继续投早期 crypto 项目」，这个故事在 2024 年已经很难撑起 15 亿美元的募资目标。但「用 crypto 的技术优势，在 AI 和机器人最热的时代切入前沿科技」，可以。3 x" {8 D5 ~" j+ [; ?. i

" ~- f& Q4 g9 ]3 U$ m2025 年，全球 VC 总量中 61% 流向了 AI 赛道，总金额约 2587 亿美元。这是今天风险投资领域最大的水池。Paradigm 这次募集的 15 亿，是要从这个水池里取水，而不是继续守着一个正在收缩的湖。对 LP 来说，这是一个更大的故事，也是一个更可信的增长逻辑。0 ]  l; g( l/ q

" h6 A3 l8 Y8 U5 [  j5 Z现在可以回到 2023 年了。那一年，Matt Huang 被迫出来澄清官网改版事件时，说了这样一句话：「AI 和 crypto 不是零和竞争。」
5 s: ~$ n2 l/ \, h) m/ d
+ V/ V- R3 W; E2 M0 B* A在当时，这句话更像是一次防守。安抚社区，阻止 LP 的恐慌，同时为自己留下探索 AI 的空间。但如果把它放在今天的语境里重新读，它更像是一个提前预告。
2 A2 D* g/ z/ o% J
, T; w1 c+ H! PParadigm 用了三年时间，从 FTX 的废墟里走出来。它没有选择缩小规模这条最简单的路，专注于 crypto，等待下一轮牛市。它选择了一条更难走、但想象空间更大的路：押注 AI 和 crypto 的融合，在两个赛道里同时建立位置，然后等待它们相遇的那一刻。8 _  i8 F/ m: l4 J; |' G

6 F; l! C% ^3 t今天这支 15 亿美元的基金，是这条路走到现阶段的一个刻度。
1 E6 N/ f5 Y; B7 E2 q: U, l% Y, L6 q; s7 R8 i; R9 {2 s5 L( l
Matt Huang 还没有公开回应今天《华尔街日报》的报道。但他的 Tempo 还在建，Nous Research 还在跑，EVMbench 已经发布。
# _. D9 W% [4 m: C, t& R) o+ m; n2 r* U$ B
他不需要解释了。那些动作，已经说得比任何声明都清楚。
作者: g9527    时间: 2026-2-28 18:23
这年头VC也得跨界找新池子了，AI赛道确实够大
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-1 00:16
Paradigm 这波操作挺有意思，crypto 撑不起来的，
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-1 00:45
这算术题真狠，钱都快装不下了，AI 成了救命稻草啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1