优惠论坛
标题:
2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-2-21 00:52
标题:
2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）
2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。
# B9 h5 j) x* t6 ], e: F1 W, a
& F) N# v$ i6 H; F
巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。
3 Y/ g9 w% ~' [6 ^, V: e j
y# |' m7 n& c' a; G: q
这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。
6 K1 V& e$ T+ V
* [' [$ x' G* ~% y1 U
这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？
: T9 r$ V# Z* H- K
, I/ o+ I' R4 m3 j4 P' G
他们到底在抢什么？
/ a" _3 t+ v ^$ s& h
8 v7 f w( U8 {2 l5 T
要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。
; H! b% s2 u) r: b2 c: I& W
& p7 f6 ?* I: H
被扼杀的豆包手机
5 [! a9 W- q$ u5 ?
2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。
+ k* L2 c& M9 C4 U6 I6 ?, ^6 L
- x5 l3 S. Y, r) Q3 I
在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。
) }& I( E3 }$ a0 `
4 y- T* Z7 F `4 ~2 L1 r
然而，一场风暴很快席卷而来。
, J1 D0 {9 `6 q; C3 _! z1 _
2 u" N% `4 s8 t; l) Z8 u0 R
上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。
, R. `1 i! p, f4 O0 d
' }+ G& r2 K+ {+ w5 }
随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。
+ z. O3 @/ ^7 Y! I4 T- D/ h* _
% i, e" ?) U2 v: O! p% c4 k9 _- v
战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。
0 A+ n+ {9 n2 K9 W+ r' |
5 ^$ k# }# s& d* j, x [ m; }
短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。
c5 o6 {: G% J& d0 l5 L; T2 B
0 e6 ^' Z+ L; h% s! X
豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？
5 _! f9 v7 S: j2 `% P5 n) ~
/ D4 o3 H' g5 S& z9 d* ?
因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。
. y* C- E- q( W3 ]5 \
) k& r0 ]1 |5 N7 j: V& G# Y
从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。
. l+ y+ j' y( S, Z
1 d2 ]( m( u1 Y9 ]1 j2 T8 ] }" k
它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。
S0 D' [' m/ d/ Q
9 e$ ~- E4 [* q) W6 f- g3 h0 }6 u
淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。
- n8 ?6 @4 M. a" i/ E) G$ P
# {! m) i: C- x2 k/ z& @1 z
与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。
/ V. F% d v. G) N% O ~7 r
, B7 `3 \8 \8 Y0 \) n. M/ d7 x- X
千问的特权与阿里的内部革命
1 W5 P5 [: l! V; C0 j
春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。
2 n* S$ F1 ?0 }4 o9 ?4 v3 G( Q& C
6 A0 D; g! q0 E0 O
所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。
2 l! F- b7 Y, k0 }3 o
0 x, t/ R, {5 |/ r4 ~
阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。
2 Y: k, ], g! j+ @
, q7 L. w$ e4 E7 K; c
千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。
, s5 T/ Y6 V% A% C/ v5 }
3 {- l3 p! d# l7 D, [/ o! t
他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。
t% `) p8 Q2 [/ B
2 ~' |' f3 y6 ?9 M. O) ^
请注意这个措辞，持续规划。
3 B: A: | j* Y) ?5 H- P8 x$ D
" _. g; Y6 V8 T: }0 p1 b/ S. k/ h0 T
这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。
* l, f! R# r. T; e
! e6 o6 c" Y7 T' _4 l/ x
对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。
& p) @; `: S/ e+ \9 i
( T# a8 `5 R- R2 y2 P5 t; l
前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。
2 n1 n4 A: y& } k ?
# I* h! ?7 k ^0 ?% s+ X M* r5 {- C/ N
这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。
0 B- g, t% ]' o& H, _
9 r% O) S" Q1 h ^: w9 k8 C8 K
在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。
. D, Q* H2 J/ ^
' A* ]4 G5 ~4 j8 W" V- q
那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？
, w0 \. V! G$ H8 M
/ [6 T+ z4 `$ r" a
从圈地到养鱼
: x* L. H$ q$ t! g o
不同之处在于，竞争的颗粒度变了。
' n# C5 `( D. o, }6 S9 U
7 ?* @8 G L, U+ C7 s* ]
超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。
/ }$ K9 e# y7 l' v7 Y3 ^( _
' v3 |/ I4 W ^
微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。
: |3 `# L b+ {
7 q( I8 G: d8 z7 z3 _
而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。
) i' U& U: u" A7 b8 s1 L
- y! s% L6 ]/ m
用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。
/ v4 d# G& j/ o/ q' c
# t l a$ W% o; W
让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。
! i+ F( }- f" |$ M3 _: w: \& w8 [
# W6 H( f; u! t2 k
在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。
0 R+ Z" a/ T/ x1 O& d! `
- q# ~; s! Z; h1 f6 r
而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」
: G) U( e) x' J' \3 \+ G* Q
2 ~: t/ t2 S0 C% B: T
( X! m# N2 O' |, @
接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。
4 A% y3 o8 \0 @6 ~8 g; E
- S) r6 Q' T( R
你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。
) s4 ? s8 ~& \; C
6 h( F/ W0 T) \, J3 h/ t2 c9 j1 p
商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。
/ K( R7 P" Z7 @
: k8 C% f9 }8 ~3 k% I) ?
1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？
/ {$ z/ k0 a$ r7 a% v8 K9 h6 ~
$ }- f3 w/ V2 d& t
他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。
6 `. J/ w& i8 Y5 e- B
, z% f* L4 ~; x8 c: M; G2 w
一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。
& \$ t" S' n; \! i. g( c* C- S; @
' E4 T- t" A% T
而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。
* p- o9 F3 u0 g1 H; S
/ }" M+ A$ S4 t# S
意图的定价
+ F! i2 {% h4 _3 w8 y4 I: W
当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。
8 v) m% ?% ]- Z% K: i4 e
$ |. A% v1 u& {/ O7 Z) I0 G
过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。
. C* B* S: E: E' b( \
( [2 a4 Z! s0 a+ {
后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。
. a7 X! u: B! ?- L
; V8 @! u: G k
未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。
# e) }+ A' T# p" V4 @& w
* N6 |' I1 y" i7 M! O5 v# N! @, \" i
AI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。
' P7 P5 r! E5 \) N7 p
$ F& q! w' {7 m5 w; K
这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。
1 Y( ?$ B% M) ~ N( ^) n7 }, I+ v) W
& I x1 u- f4 W& f: _! v
平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。
1 ? _7 ?' l, ~' w
+ }4 M& y) P( c
AI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。
- x3 P. _! F( E5 l b
/ b: o9 v; c: b8 s K
更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。
' Q% N% S& g9 {8 ?- G+ }
5 u5 \" x: h; y% y7 B- f- ^6 K
技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。
7 I% w. L, D8 t- Q$ k/ M
3 a6 s8 `- G% h* N2 z# x
回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。
2 o- C" R d5 c, g, m9 n
. g$ k2 h, M5 X% f: l% S) T
那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？
$ z% a+ w/ q* B0 R; m2 g
5 }* ]7 S& w# n- m: Y
两条路线的战略分野
. |- K0 E, I) V
全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。
( O- y1 L" {: o2 c+ T
' S! A# Q7 u0 Q6 }
第一条路是纵向一体化的生态围城。
* r: S5 i/ ~& P
& k z' g8 I8 z! ^: Q% k( ^! x
以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。
# D: g; Y4 b) u8 r$ k; u' N( |
% w2 Q: a% a S$ v y' j- P
用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
; G6 a6 v C8 v9 K2 b$ W
# ]# |7 [8 `" W. W" F
第二条路是横向标准化的开放联邦。
' u3 c) O# c; W* G4 {
( [( v- R: Y& _. [+ D
以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。
9 X" D& Q2 M3 b c" ]
- f4 a: f, x% X8 a) {8 H
这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。
) W! X5 F8 X# R/ o5 N
) w! O7 R* f C0 c9 r
纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。
; n3 _, v- e" R2 i' k% V
& z( [/ a0 g# h0 w. \
从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。
& f- Z* e% `! _/ C' ]# C
4 o3 T; R# e- a6 s! j
互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。
! X2 m6 ]# J ~7 M- ?% [
# i3 g. H; u* A6 L# T
尾声
# Q! q$ R: C- |
现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？
+ e& g$ Q1 |- b2 b
. q' K8 m" X2 G" F5 k2 p: C5 C
答案是他们在抢意图的优先处理权。
5 [, L, o" ^2 w2 ~
) x/ ^/ O' } S- [3 |, {3 ^6 d
2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。
% o3 C! A2 \3 B8 Z; M
1 b' S. J2 A3 g" _! `% ]) h
这是一场关于未来十年商业入口的战争。
# w; Y" U( Y& t, O8 ?2 D
2 x5 h O; \# {4 S2 @
就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。
4 Z+ L# X# ^0 I4 y- G! K( l h2 s
0 C' w Q# k4 Y( I k1 H) L
2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。
( b2 G% l3 B9 ^8 c
- X6 K, z- K$ L4 `
' L8 X% x) ^* y) ~# c
9 U8 @8 r8 E% {8 F3 g8 i
/ ^7 J( j" d" P! G
. g. U: g6 m/ D5 _' E) S7 r% K0 ]
作者:
whywhy
时间:
2026-2-21 06:42
巨头这么砸钱，看来是想用AI语音支付抢占未来的交易入口啊
作者:
22301
时间:
2026-2-21 09:09
这个也是比较不错的补贴了啊。
作者:
jackcool1011
时间:
2026-2-21 09:27
AI支付也要雄起了？感觉套路居多还是
作者:
小作文
时间:
2026-2-21 13:54
45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊
作者:
rainwang
时间:
2026-2-21 17:30
不用问为什么，因为人家看好而已
作者:
rainwang
时间:
2026-2-21 17:31
小作文 发表于 2026-2-21 13:54
8 ] w* |# X/ i5 g/ F( y1 Z
45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊
, h0 o9 _; {; Z
创新的任何行业，说穿了就是一个赌
作者:
g9527
时间:
2026-2-21 18:02
巨头这是要把一句话支付变成新习惯啊，抢的是下一个支付入口
作者:
舞出精彩
时间:
2026-2-21 18:34
那么这是能在看是怎么支付了
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1