优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：% K$ [" ~, \, l. Q; _

) c% p9 L. L1 wHaseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人
. N! b0 \" |, J0 W/ O  vTom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
. L' r! A* x3 j2 D6 n5 nTarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
0 m; e3 U" R  s
0 s% M0 c. Y; n5 {/ `# l% [  a嘉宾：
) t/ l" Q. f$ D& |2 g' q( y* J. p4 u
Arthur Hayes，Maelstrom CIO! `' l  w  s4 j+ f
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长
2 h$ C1 f  E2 G
& L0 M6 x" y2 F) N) {编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。* z  c  X2 Q8 T. D. A( w9 L2 f

/ r* c8 \; U3 K- [以下为对谈全部内容：
' Q1 q4 n4 s9 ~8 c7 H* K) T
; U2 Z3 L3 A" G4 Z! AHaseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。1 L% L* `2 p7 ]* Y% q. e: F

/ i7 d7 u$ s( R( ?8 z( E我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？3 d2 e1 O  Y2 @& G

2 M; n( D# F/ h$ h% h! }, @Arthur：交通堵。* Y5 t0 ~0 N: F) w, x
" _8 G1 i) L1 d, O1 o0 Q) X' E: @! @6 ?/ e
Haseeb：确实（笑）。9 X/ n  b0 _( [0 \% L& r$ ^
) {+ K3 n/ R1 u" h+ T& V% `
Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
) u7 j) |* c4 u' I, q  Y2 \& }, R7 A/ X5 @6 L' k) a
Haseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
  N0 G5 e0 @9 A4 o, r
; [8 q* F- R0 N+ @% q" W2 y/ sTom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。4 W* O1 R! P' n

1 m6 _4 \0 H  f# U8 [5 ^Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？( M( a; n* P5 w. T& `1 v

1 r9 Q1 q7 `! ?8 o$ W5 dTom Lee：我没参加过（笑）。
7 \. P3 N2 I$ Q; f! r: L
# l) j0 L  {: m) B/ M. hDAT 的趋势讨论$ }$ d0 u5 O; ?1 t0 B
Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。
" }; Q5 [, r$ O: V7 |4 }/ U% S, D" E. n% Z
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。, F$ {& A2 Z* k3 K! X

; E# n, Z$ i) S: U3 ~2 C$ p& C值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
  h+ b, d1 p6 p3 X4 k5 w6 _
9 P; q  n  p0 \$ e我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？
: H: M( z, c& o2 v& d  x4 H
8 Y# b, i. L: W' r3 w" x4 dTom Lee：这是一份很大的……
( \* I" q: {+ G% n5 J9 P7 X
: m. f9 O- j* Q' U$ xHaseeb：工作，对，没错。7 ?! i  @2 o3 t" B
) k9 N  o) X: c8 U  J
Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。
$ v2 L, e* A4 z: p2 X4 S7 y2 n' E' ?$ g
Haseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
- l5 U; j  _. J/ A6 K3 s* ]8 U) m4 |3 f. G6 E7 s$ `
Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。. D! G! S$ ?( I' Z& e) G9 m: P, p, C" E
9 b) B/ e  ?1 n! Y
Haseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？
# R* E7 w# j2 N: U  I7 n/ a
/ j7 _' x! {3 M5 b1 l! J: oArthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。
% S4 v5 g) U: \6 ~. `9 W/ v) K& }7 V# L( Y# Y  W3 k7 Q
Haseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？- b  X# X* H( V3 f
1 Y% N" u* M2 Q
Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。6 J/ i$ d% m! L& h
. S. `) X% _) y" \2 j
Haseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？
5 M& o/ T' f& d3 b. H. ~' s( [( h+ X7 P: i5 K. D1 o
Tom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。$ V% h; Z  F1 X- I

9 q! a; @6 O7 ?$ {这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
; D' G* r% r6 G" U9 z# s' e6 u
+ q# |. ]; t% Q0 GHaseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。! ?/ K; `1 L5 B0 l9 |2 ?9 \- Z

9 N/ T# \" S- B( M' w; q7 G, c但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。4 \8 o$ H# x6 T8 t

! |' j: ?3 m0 c0 V+ o那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
( W2 s9 A& l3 `; X7 V6 K
) T$ h% y0 w0 C' j: gTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？
: Y) r5 L6 D. P- w1 S7 z& T( K6 _8 ]' J# y$ z( E) G3 t
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
( E% M+ c9 K/ C* D8 U8 [' O8 h: F2 C; @' o4 b" s+ D2 }  l
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？
, x/ ?8 _2 U* \1 r6 C; v
: F4 w6 K% n( ]- aTom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。, A2 s% c8 {1 N, b
0 S- h5 v5 Z, @$ [' l
Haseeb：有道理。你怎么看？
6 O; _, q! I; m- w0 S' R# w8 I
# J. R0 f2 U; g+ `8 x7 NTarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？3 V4 `3 [% A+ L; p# ?  ~0 \( y
- P) e! Y% A5 o; f, M
Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。
0 R" k# f( N3 v9 ?% U2 G3 ~
/ T3 r1 o2 l) Y: }Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
" r, T* l" R  Q# P' X6 V6 G) m" X) Z9 b1 O: r: z. M: s6 K
Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。  L0 h5 _( F7 u2 j8 f

( ?! g( ?1 i, Z0 lHaseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。1 l8 k1 Q( T) k5 ?: m/ @

& w$ K. z* Q; u5 N% i# N: h3 y* ?另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。
& }6 w' {5 s( L3 n% D+ ^6 m; r& k8 q. {
Haseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？( U% _$ `4 u+ W4 G3 M

9 p8 B9 I( Y6 b# X4 pTom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。
4 x. v0 k/ n+ B2 G3 d/ N& \3 W" i- z5 H8 k: x+ a6 g  W7 C& ?7 n
Haseeb：哈哈，好，好。
0 ?( t) L6 U; T4 s, E
! R) g; G4 L$ s$ @9 NTom Lee：非常感谢。% ~5 s7 D* G! G& m- n& y* S: R

% _: e/ I4 n2 s- p& W( pHaseeb：这是个好回应，非常好。9 A" `7 R2 c/ Q! h

" z  ]& a* g0 O* Q; `Arthur：这就是为什么他需要我。
1 k+ l. c% G& O6 ^4 O" B- L& w
' j8 o# T& `% N+ V$ CPlasma 和稳定币热潮/ E8 H; {8 {: W
Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。0 N: s, h# k5 r/ _) H  T
6 q; d& l4 i& Z% G4 t, C
Arthur：你们可能在说谎。3 W8 b5 d& T* a0 o
1 h9 K2 Q; S0 F- |
Haseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。* `+ ^2 [( ~* e0 E% f6 f2 m

6 h: \' r) @' L1 I9 T' G问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。5 u) s: Q6 L" Y+ T" i5 R# v$ ^

  z  t! Z" l) O: y% g4 C6 K8 @Arthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。7 u3 A5 u) @5 y, ^8 s4 F! ]

5 V1 v/ C* t: i  x4 {- ^& r6 OHaseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。, s( v$ V" X( Q

* d; D; ^$ c! t2 U& lArthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。' s3 A  n/ z$ s  G) o, m" T
5 }1 n; E! s4 m$ V) O2 C9 g# s- T
Tarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。. {) V% ~- ^8 S1 B' F8 H

% V. W. c& Y0 XHaseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？5 T0 w# d2 i% H

5 K2 ^, B4 K& a# mTarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
* t7 Q) j' ^1 H7 Q% c; g5 h1 j1 v- u; ?
/ O: ]& k9 t5 r& k, R: {Tom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。
* k. i7 X4 T" |' C: V, `2 ~9 x0 q$ u+ @' r* b& d6 z
Arthur：是的。
4 B3 w* |, q! W& U5 k7 H' e* e( e# \" ^/ s7 h/ c8 [. A3 h& j
Haseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？' u% |! g3 `' M1 H2 n' y

8 i/ Q/ z  Y( @8 h$ QTarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。9 Y# b. V2 A& M& f8 I! ^7 t4 z

1 ?) S8 U2 p( q8 {$ {! N& G我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。- J! u0 R4 [& u! d7 g6 N7 |

6 x6 E, H/ d5 CHaseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？. C1 X, ?: z6 \- e. I

" ]' L( a( g! _& fTarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。+ t" J0 b7 {( u0 G
; F/ m; w+ U  K2 \* g! m, f, \
Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。
0 _1 Q7 H* E( i6 N: ~0 k: P% U( n# y+ [$ K
Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。8 N2 S3 G+ b9 u* B$ e
. ?. i# {; }# W9 Z$ S6 e
Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。0 ?4 @, s4 `5 q" k# L* O; P

! i$ z) k0 g9 M! }/ n: V当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。. ?" F4 F% c" M- |$ T
9 G$ j3 P1 B4 x! t
因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。: V2 _7 j7 r* q' i5 U2 Q

5 D6 x* B' S3 V8 \9 \# {! OHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？
7 i1 _* c' V4 G0 f7 ~2 l  {' l7 ~1 u: a  {8 x' O
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。
( D. Q- m5 `2 Z! S; @+ |0 c% C  Q- L3 P( s7 G: r: m  P
这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
# V3 F  P* N; v- f
7 W) p. d& k# g  ^/ LHaseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。; k' ~# Y" j  k0 O7 Y
0 L2 ^% Q8 Z" e* L5 `8 M$ X* b- S
但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。( c7 Z1 q/ K; {
4 [- O. z2 l3 ~" [7 e# G
Tarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
, x7 l: S. d1 Z+ B* G8 _. G! k. O3 k8 s
Haseeb：那个桥具体出什么问题了？
6 W+ I, A3 ?9 o5 o  D2 O" ^9 [
6 ^; t* `" c7 L# XTarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。
5 E: {& Y# P2 Z5 q; K- ~' ]6 w3 j/ {) E$ t
Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局& f, K  }1 x& A0 M. q$ ?8 v( N
Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
* i# _. H# l1 ]+ B! P/ d
) D  e$ R' V1 O1 g7 y目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。; X  J! q" E$ S1 V
' u: z* D" K# G" N+ S! x
Arthur：真的假的？* G3 q, i# p$ D1 s6 e

" K4 `. Y1 i8 z; V; ~Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
& k" b& V, f0 F( `* C: q; ]3 j
( p! c0 Y& a0 UArthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。
+ c8 X* {+ L) q  `0 Y- B1 `0 ^5 I  ]: g' L
Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
, {' a9 N) m& p2 m0 z+ ]4 R# y; H5 _7 n7 G; n* m) m
Haseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。* j" r8 I. Q& r( U
* c; T' @2 f/ @' H0 c% I
Arthur：对，我说过。
3 i( N* C, @2 r& k9 O0 V- v5 z. }& q/ B/ }- d$ p  N! x9 k
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。
3 ]0 o, `" s+ T& f" \' B# L
* i$ P( J6 {1 F/ G' v/ YArthur：是的，我卖了。* _! B+ L  N: ~3 [3 w( Y" Y+ h, w

: i/ M/ R3 N3 A% }/ q7 X- J4 V! N4 eHaseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？
9 g, A0 A- @7 C4 U0 r( R
* m* ?( G% {; P) s8 \Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。
& V* r( z0 g- Z/ {, G5 n4 {3 r) O+ J4 n
在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。% v6 B2 H, c) F+ G

, b2 Q* d( A5 i  l但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。! X7 b/ e( p5 U: N+ a- N/ a$ S4 l

0 ^: r: u3 c& R7 N- z) K  N# q但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。
0 b: [( e- X) d3 Y3 s( l: b' t- U  A5 q; E8 X9 X
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。: I. ~; o/ C- I' J# n+ B

0 ?- p7 }( Q7 @! pHaseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？6 M' X) p( x2 i6 D) ]$ a( E6 Z
% C9 s( m; _0 \& @( ?
Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。
' x5 l9 i" `8 n- S( y( n# q* f- e# n; \! i7 X' e& [
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。
" {! c3 I8 P7 Z! H) a  O* [
. Q! ]; z- ^, a- L" z, f' W) H4 m9 \2 @Tom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。: M; l: p% G6 b" S" o. I

( m, m; ?% F0 A* S3 fArthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？
% j2 E7 K* @. \. s8 Z9 |2 L
, }5 ^# g( ?8 Y2 N: M5 X% U/ ]Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。
* X3 `7 S- I$ _4 K: ]
" O7 c7 W. ?9 k+ {Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？0 U) z, X1 \, A) a$ W' {7 W- }1 w
  Q& ~/ V- V( v7 C' F+ e
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？" j( t3 ]* V, h) t
7 V4 J1 I. y* @( c
Tom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。4 W) q+ D. C( t! E1 h$ c  x

8 {! Q' @* B9 e$ \0 o/ gArthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。
4 l/ C, U7 @8 w) O) E6 y& S0 z% m3 [: R( N/ H, }3 N
Haseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？+ ~$ r- o$ X6 a- k  P7 a9 {
: `2 U' B! N6 [- R+ ~8 ~
Tarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。
# E2 W- n, f+ q0 @4 \$ A. e& I8 X$ d2 R# a8 F
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
, x3 t' R# F  }8 B; z9 C4 p1 G! W& w- H9 e, ?
Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。# ~$ Z  K2 x, `- E0 s" v

2 d7 u! s6 _: _0 K2 t1 @Haseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
6 V: Q+ _% K5 q# S3 r0 X# ~& G( K1 x9 j, f) ]- @
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？! E; S  ^6 h8 o+ {2 v7 ]( x

3 K/ e0 F: j  i$ Y" D3 R4 v# J& ZHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。: r" h3 \; J3 x" n( `- }

/ M" M" B( b3 Z/ Q! @. x" u& B0 V而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。
9 u# u/ O9 Y3 v$ w; \$ S. t) y6 _/ O6 I8 ]' d3 l
Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。
. s( E# m( |/ ]; o( t. Y! ?4 k! e# J9 t$ t  m
Arthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。$ E# }3 M- f; y4 i. ]' r

& K  _6 ^$ [6 l5 @8 |; E: u# BTarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。5 K- T: p! u1 @1 P5 \! i

  k( M1 h1 A; g7 z5 n' x/ KHaseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
* U5 Y+ H, E4 e! J  }
) I$ X( j/ [5 g' M( aTom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。
; v7 F7 v0 m/ _
& g; T  X* l) P4 U: R7 K. NTarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？
5 _/ @! ], h- ?' C
7 N9 J# U( N8 l/ D) Q) IArthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。
" ^: Y3 J- c6 M2 \: D) ~+ f; C! G+ b) A$ m; k/ W" _# Q
所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。
6 N: d5 W2 l- o; ^& ~* `, Z! Q. @' t; V/ o5 S7 k" |; D
Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？1 H( `6 ]4 q" z7 D; O$ @

% b7 B; U: i) B7 m5 M6 ^Arthur：我们可以去交易「猫」。) W  \* t& K: m: M% r
  a( ~1 i. R! y
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……
  v* z4 `4 t0 q+ o) o" o
% K: f/ N6 `: T# r$ ^( SArthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。6 Q; k( b: J' e& F

2 f; S& R9 q; Q+ Z6 [( mHaseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。
& ~5 }1 u5 t0 y" o2 D1 d" @1 U0 m$ V
8 t8 D3 E  O  K  Q; r( L( d$ r9 hTom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。
8 I8 G$ |, U  V5 I7 h" d/ g& h; C: Q2 u. c3 g3 Q- I
预测市场和隐私币市场
5 ^; w4 A' x. t% C3 I' b1 tHaseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。  m1 i7 n- ^' d- O. w6 H

" T& F: X' z- Z$ \# i4 }这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？& X9 V% x+ P3 Y

5 s2 v! Q* i: N; mTom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。7 K) R" l& O) m! U
  R4 f+ _6 M- |/ J( a9 H
Haseeb：他们为什么抱怨？
4 `* s7 Z& D9 `4 T/ b- p; l, @3 [7 E% u* U9 z
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。
/ l* J% Z- I) H' G7 \) ]9 S9 b# g3 S+ G+ Q
Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？
  Y, `; O- u4 n8 q
2 L1 k- M7 M% I" z) w$ q' [Tom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。
: m' W! w- g4 L5 \5 n# W' \/ f
! Q1 L3 Q$ e, e( _8 C7 d3 b! W不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。
5 r/ z8 j) C: H6 H$ c: \/ G* i: }2 K" I: t1 @+ ]3 p# b
Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。
+ [! `8 P/ ]( p% J6 C, H
2 S: o0 d4 F& H% [8 E结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。
9 e, \9 T7 m; [$ N5 ~1 h) _
4 v, n$ w) H7 T; j1 n不过，你们真的有人看过那一集吗？/ t+ @: V" y4 L- s

% Q, v8 z/ X- JArthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。
9 p& Q  ?4 R% J, i3 t9 j& V* O* I6 D1 x+ S. @1 x1 I
Tom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。
  M- U7 a( R  @+ i
1 _4 i( B3 {, \) `! T8 i* B# uHaseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？
  O' m  |! @0 l/ _
5 D  m, m+ s; L; \8 ?; u' G8 AArthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？
. l( T0 s# G* n. N! m) d+ Y& \1 h
+ N/ [2 {9 ~# I5 i2 EHaseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。
$ h  r6 B; D- M
% L* U* ^7 }6 S  S* c但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。
0 Z; J8 J: B& G0 ?, q7 p8 ?( O# |/ o9 @) l% L6 m& {5 J0 V
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。* [# U( C) H! I9 N3 H& C) y

( q$ f" Y' r5 @8 A  ~, d& ZTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。0 N- j, g) {( V, \* _5 A

& {" p; U9 _, qHaseeb：我觉得原因有三点。
' ]' M# f3 H3 W4 L% `7 ]  I' j, H# j
第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。: c9 b) u& r" s+ A) g. O: m; @" D9 w
- q, U, h% I: i4 ?$ w- g
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。
  `9 i0 _: W* W. |  R
4 F+ H: w5 O: w& H第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。7 A6 d3 i; @! X/ {

$ b  ?( \$ o4 oTom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
  L+ k% @3 p; y& a6 {0 M3 z5 e5 E( P* Z# r
这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。
8 W& _9 R# Y7 ?+ @5 |, m
, b! t- B( W! }% [% JHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？
; X( s1 n5 d. b- Z. Z0 ^5 A
8 J/ X( M# M. T# w: KTom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。1 o" ~0 U* e' @+ e  Q

  a3 G% H) d/ j$ o% oHaseeb：我完全同意。
! K  O7 _, x8 L3 A; `  U
4 F6 m- N4 ~& N( ?- eTom Lee：当然我们自己不会下注。
2 W, m5 D$ z  R  G/ h# N/ [; B5 K
1 N) p$ L* f' xHaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。) u3 C- B1 ^5 T) B8 l
4 n" ^) k- Z' R* K" \* r. v( T! E
Tom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。4 J# l/ i7 E' g4 V
$ t2 U. P8 `, v  f- e+ p5 ^0 w0 e
Haseeb：什么意思？
: u/ Z! p  m% W+ Z; y1 {
3 y+ A1 l0 b, DTom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。
. K! T. Y/ e! d: e: i' Y3 m0 f5 `) a1 n/ v& g1 J% Q4 _9 D8 }# |, }9 e
Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？! p$ w( A8 p% R" j' \( e8 s

, ?; U: X' [3 i6 zTom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。
0 f6 r+ n6 D, O# B" s
# M" K+ I( m" E- G5 W真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。0 h: R- Q0 B) A& F
( j% N1 w. L. d2 B
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？1 b2 @. o* ^( }1 F# L  {! i2 H9 m
7 s3 E3 F4 b2 \
Haseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。/ u' ]) a* Z) E; h+ _; ?5 o+ \. x) R

4 |* ]8 d; k  z( k$ f另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。
( h  S9 X9 t  a) [- i' X  G$ x. Y$ E7 Q& Y9 g6 Z5 F
我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。8 T* r* {& ~8 F

4 S0 _1 v- E/ u+ o+ sArthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。# a3 O- H- r, x- L
& h2 T3 c# o( l/ w
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。
) ?  P) l) o- w- y3 d; P0 J/ ]' s8 L3 z4 D. }" U
Tom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。* _6 @/ E, [- `- n1 D8 v! L6 Y
7 I/ |9 A- w( j, K3 Y: r
Tom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
7 g  w  m7 a7 d# v5 ?% ^1 _0 }* x+ S" Q& d9 z/ l& E9 u
Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？
4 Z2 [8 K2 {9 r2 k+ e2 F3 p0 r/ ^( v* k( I; G$ s: V
Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。
  g  G' w' f! L
% ]/ `; {$ C, h. l9 |, c# N% |Tom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。' e2 B% u$ c6 `* ?: v8 E  _/ c

' S8 P' M$ a# K% ^: ?Haseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
9 M- N8 p9 h# I4 o2 w& K% k) V2 c
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。
6 D" k8 F$ n" z8 c# r
# ~$ B2 P' V3 F; l- Y6 c; uTom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。
/ ~! o  }' U7 n# ~4 }1 ]0 w+ u/ V! r0 R
Haseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。6 X6 L! h  l$ O: T6 V
9 @. ]) ?# J8 x- E! T
Arthur：这说明它真的好用啊。
, s# l4 b2 w7 J/ _! v( E* n& ^# J/ b% M+ z9 t6 S
Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
& x( T( I* v" z/ [) p" m8 T$ L2 y/ Z. J6 p
Arthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。
: [2 K2 l9 D; r) E: S
8 v/ k; ?5 a: _1 J# M' QTarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。* d0 i: z+ f; A6 r

1 Y3 m5 ^3 q4 L% D3 m; rHaseeb：
: Z9 X; v$ Y" V3 G% `5 l
' ~: J% j$ z) b/ i" w哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。/ _, S  I8 J+ C+ q( P
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1