优惠论坛

标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-10-1 08:40
标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）

* b% f& j; {7 h! ^
6 [) ]3 D4 J" A2 X- G
: Y9 u& s4 a* S/ s! T  U, F, V' N1 Y* Z( O7 K
　继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护* v) J* F2 w) {0 R" U3 ], F

8 o9 M. o( F2 ?( a2 A2 w; @( [7 t4 g6 O6 i& N0 X3 O+ A
和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
6 @% `: i3 j7 r) I$ H' K5 `. c# z% O1 Q" F5 a  ]4 y* J
　　从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。( a. S7 x: ~. l: i) o3 G
7 d7 ?' N: D6 [2 c! r& v! a
　　据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。- a& B: r9 D. F1 ^

. s2 d8 O6 Q. r# o0 q: u7 FZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。( n: P' F# f3 R% I& g4 I

4 w( m. ^! Y8 K现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。/ S- \( ?& r# _6 P) z
7 ^. G! |/ G. ^/ M( C1 Q
　　Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary
) K) {1 _* P8 [1 G, P
, s  x5 T4 z: B! B' w Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
# }# o5 [  n- B! G" N
; I& y, R% A* Q! F2 @5 |3 F% A; r- j　　此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。9 n/ `9 e. @; N+ L& }! L$ y

! R$ k) \$ q& M+ X: ]: t! F　　“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报
3 {4 V  T# Q; R8 A
; S+ Z) G) X% d　　Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。' \- n7 H6 g/ ^$ s6 R# u3 d: C# p- e
9 Y% H# T: Q7 v9 i* ]' c
　　这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
+ |4 {% _* v5 x0 e" q% R" B
- Q& F3 F8 O5 M' k, i0 a4 E　　而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
8 {2 v  f# f' P% I' l0 W# x) X9 b2 D, I0 w5 E
　　Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”- ]* a# T# Q7 W/ d

% R) f3 G1 D6 r% @8 i　　他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
' U5 G+ x, T& x8 a2 ]
5 o- j- D' w' K6 j* q　　Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。
/ [/ A" U5 F8 r. N0 q) ?# r7 \1 A0 P% v) I1 J# M
　　他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。3 B& x4 r1 u0 r

, V& n. k9 S% o, |* \" X3 Z- f　　批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”
- H( E: h" f  s
6 r: S! Z5 Z' F5 S　　Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。
3 x& O9 l; z/ V+ F9 Y" V2 Q( n& |1 [7 z& q5 c- I* M) f
　　他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。
2 R( C. x3 A# u# L8 t( G$ H. C( v) C: r' W1 p  w) T# _
　　Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”8 j. G+ f7 w1 X( O( X+ I( e7 e
- x7 v! ^$ m+ n+ v8 W  g& ^# q; a
　　他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。- `5 Z! Q% p9 S. }
& c" j+ g- V9 ~- M, E/ X
　　投资者担忧透明度受损  k4 r4 d2 t- r. y4 p5 X
% Z, S9 _% {9 g2 a
　　然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。: d9 q0 J' k3 J' P' J9 ^9 L$ Q
& [. K: a6 k* p* P* p
　　这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。
* L" X% N; T- k" T6 h6 V" c* f9 _
; s6 s0 n' J( L　　他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。+ }- Y9 n" Q. \! f  K( `) ^+ u
4 o5 u8 U$ ~9 s; q: g
作者: jackcool1011    时间: 2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者: 22301    时间: 2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者: rainwang    时间: 2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者: 百战    时间: 2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者: 爱美的女人    时间: 2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1