优惠论坛

标题: 稳定币不香了?监管机构更爱“代币化存款” [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-7-21 10:00
标题: 稳定币不香了?监管机构更爱“代币化存款”

稳定币可能不稳定,取而代之的会是什么?被誉为“连接传统金融与区块链世界的桥梁”,稳定币风光了好几年。然而,金融圈的风向似乎正悄悄转变...

[attach]4836231[/attach]7 \* ^4 C) r' Q2 l1 ]# C) @

根据摩根大通最新报告,英国、欧洲、新加坡等多个经济体的监管机构,正把目光从稳定币移开,转向一种新兴选手:代币化银行存款(tokenized deposits)。说起稳定币,许多人第一时间想到的可能是 USDT 或 USDC——转账几乎秒到,手续费还很低。确实,它们在加密市场的流动性里扮演了不可替代的角色。但最近几年接连发生的风波,也让监管机构对“稳定”这两个字产生了新的警觉。

& P  y% W4 |/ x  t: [7 @1 G

2022 年 Terra 的崩盘,像推倒多米诺骨牌一样引发连锁清算;FTX 的暴雷,更让成千上万的用户资金被卡在链上出不来。2023 年矽谷银行流动性风波,更是吓得 USDC 一度脱钩 10%。这些事件提醒大家,稳定币说到底还是依赖发行方的资产管理和市场信心,一旦某个环节出问题,风险可能迅速蔓延。


- y& U! t3 @& U

相比之下,“代币化银行存款”这个词,听起来虽然冷门,却越来越受到监管青睐。它本质上就是把我们熟悉的银行存款“搬”上区块链,同时保留银行现有的监管体系和保障机制。像英国央行总裁 Andrew Bailey 就曾公开表示,希望未来金融体系能采用在链上流通的存款,而不是让银行自己发稳定币。他认为,如果能建立一个基于中央银行资金的货币体系,会更有利于金融安全和系统稳定。

- w0 L, ~& A" L" w( o

那为什么监管更喜欢代币化存款?摩根大通的分析指出,和私人发行的稳定币相比,代币化存款直接挂钩在商业银行的负债上,背后是实打实的法币和现有监管机制。比如它能维持一比一的兑付稳定性、可以走现有支付清算系统,也不用重新建立监管框架。更关键的是,它能保留存款保险制度、KYC 流程等传统金融的“安全带”,避免出现像 Terra 或 FTX 那样的失控局面。

! c3 |) X( @0 G/ N! i

而对于银行来说,这种做法也比自己发行稳定币来得划算。以英国央行的提案为例,如果银行想发稳定币,可能需要 100% 的储备金放在央行,且还不计利息。这无疑会让银行的利差收入大打折扣。而代币化存款就没有这些麻烦,还能借助链上技术提升结算效率,谁不想要?

& k$ R) L; k6 M7 s

摩根大通显然已经嗅到这股趋势,正采取“两条腿走路”的策略。一方面,他们正在 Base 区块链上测试自己的代币化存款 JPMD,已经申请了商标,希望将来机构之间的跨行清算能在几秒内完成;另一方面,他们仍积极参与稳定币相关的产业联盟与讨论,持续评估其在跨境支付和资本市场的应用。


  s2 p1 b/ Y: {) I( `. N

稳定币曾是区块链世界的“门神”,如今却面临继任者的挑战。代币化存款,这个原本只存在于金融论文和技术试验室的概念,正一步步走向现实。它不靠热炒、不走空想,而是悄悄找准了监管、银行与区块链之间的平衡点。


7 A: S) X, k; P

未来的金融可能不只是去中心化,也许更是“再中心化”的创新。在这个链上与链下不断融合的时代,谁能真正把握信任与效率,谁就能主导下一场货币革命。最后,E世博18周年庆正火热进行中,各大给力的活动你参加了吗?抽奖...冲榜...回娘家存款领红包...刮刮乐...等等等,活动由 7/7/25 中午开趴一直到 8/4/25 中午各位别等了,这场趴就差你咯~祝大家E世博逛起来,趴地嗨起来,礼包彩金领好领满~


1 Y4 |# o/ `! n" h. p" [

传送门E世博18周年庆回娘家领红包咯~庆生趴“包厢”你打卡了吗?快来解锁你的礼包~


作者: 德罗星    时间: 2025-7-21 10:42
稳定币更重要的应该是存储属性!
! \" w3 @+ q' x
/ ^. n$ S, D6 l0 [8 L. W而作为投资货币肯定是没有风险币的属性的。
. }; I8 m& [$ W+ {2 j: K1 t% A8 o4 F/ g" I! ]) b2 T. y4 g' d
有风险才有收益,我是比较能够理解的啊。- t' s/ [/ q6 L7 p+ z4 p
, u1 W% o& a( f* ^4 {1 y6 I! ^
既然想赚钱就要承担风险的啊。
作者: AOU1888    时间: 2025-7-21 11:42
现在这个趋势啊,就像饭店换菜单,稳定币不香了,开始推链上存款套餐。以前大家都追USDT、USDC,快、方便、便宜,结果遇上一出事,比如Terra一崩,USDC一脱钩,才知道原来稳定只是名字里写了,不是真防弹。
4 b! X( @$ |6 N$ G& s) P) q, e! h- G+ V* F5 N
现在监管那边明显更偏爱代币化存款,就是传统银行的钱上了区块链,不是你家小作坊搞币,而是正规银行上链营业。这玩意儿听着没那么刺激,但安全感还是拉满了。
2 @& _* j4 P( \8 ^" f+ H
1 |) a: K8 {1 S5 z6 K* k稳定币像是住在别人家的租客,一出事说跑路就跑路;而链上存款,起码还在银行户口里挂着,保命系数高多了。以后咱要是能在DeFi里直接调动银行存款,那才是科技与狠活齐飞,银行和链圈真融合。
" j/ m' O' U8 O$ |- m) y
, S: v6 m1 H  U- Q3 L说不定几年后再看今天,稳定币可能也就成了过渡品。不信?就像当年MP3很火,现在谁还用它听歌0 `# H* n( R7 _( J# _) c' `5 t& @/ k

. q; ~- U9 A  B) {0 E
作者: rainwang    时间: 2025-7-21 18:22
      稳定币香不香,将来到底会如何,就象它们的诞生一样,是由市场决定的,而不是什么机构......投资人需要做好自已的判断才是最重要的。我这个普通人看热闹就可以了。
. b" J2 h) s4 w/ v+ u      当前金融科技领域正在经历一场关于货币形态演变的深刻讨论,估计也讨论不出个具体结果,还是要跟着市场走着瞧着......
/ k9 r6 N1 |1 w1 ?5 G7 E, `; W      目前来看,这场变革并非简单的"稳定币vs代币化存款"替代关系,而是金融体系在区块链语境下对风险控制与效率提升的再平衡。监管机构、商业银行与加密原生企业之间的博弈,将塑造下一代价值互联网的基础设施。到底会博弈成一个什么样子,只有天知道吧!
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-23 13:57
说白了,这就是稳定币穿上“正装”走体制路线了,银行出面、监管兜底,比USDT靠谱多了。6 P) I9 l- r0 ]0 D/ N

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-7-24 00:57
其实这也许是好事,稳定币不再危险,使用起来更安全




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1