$ K2 [* O2 j }! q" g: F9 H+ E( A ! U% w; y3 E2 P8 ?随后，这条消息开始在各大加密媒体和自媒体平台加速传播，接着就是人们的各种猜测，比如：有人说这位远古巨鲸是 2011 年的一名独立矿工、有人说是一名服刑期满后出狱的天朝籍人士、也有人说这是超级主力在测试市场的反应……# W8 i- P' |) d4 x4 ^
t! B x% |1 e7 m5 j
至于这 8 万个比特币到底是谁的，此时突然选择苏醒到底意欲何为，是针对市场的潜在巨大抛压呢？还是说仅是超级主力的一次测试？这些我们暂时还无法知晓，不过从这两天比特币的价格走势来看，资金似乎也并没有因为这个事情出现任何抢跑的迹象。! ]8 ?8 S& A: D- r3 n" E" y
. X5 V. A2 ~9 r+ f
我对这种消息倒是看的比较平淡，如果大家感兴趣的话，可以通过 Arkham 等链上数据工具去实时监控一下那些比特币地址的转移动向。 9 M' A$ x, K( |7 a8 W0 |. @9 h$ B S" t h* E( S
既然谈到了巨鲸，那么我们顺便也来看看比特币不同级别鲸鱼的整体动态吧： [. I" ?+ @! t& N' S6 t# [# m/ c$ ~) g5 `* |% D7 ]
通过观察链上数据来看，Shark鲨鱼钱包（即持有 100–1K BTC 的钱包）仍在积极增持，而Whale鲸鱼钱包（即持有 1K-10K BTC 的钱包）和Humpback座头鲸钱包（即持有 ＞10K BTC 的钱包）最近一年整体上处于抛售趋势。如下图所示。 + Z* A) [$ \; h3 O0 Q7 y8 U/ Y3 }& f, ^# p9 @# k; x
0 X; B$ a. u, W( U& B' Y/ F通过这个数据我们可以进一步做个猜测，最近一年开始比特币似乎正在进入一个结构性的资金重新分配过程，早期的巨鲸开始退出，而一些机构/基金等中型玩家开始接棒并逐步建仓。我倒是认为，中长期看巨鲸抛售也并不一定是坏事，比特币变得更加分散可以一定程度上减少巨鲸对价格的操纵风险，也就是说，短期看，巨鲸的抛售可能会对阶段性行情价格带来压制，但只要中型玩家能够持续完成吸筹，那么中长期来讲，行情依然是值得继续期待的。只是在这场人类财富迁移的游戏中，最终受伤更多的可能会是Crab螃蟹（即持有 1–10 BTC 的钱包）或Shrimp虾米（即持有 <1 BTC 的钱包）。 % K0 \# ?! n }! t" S$ v 4 o. L B( r. Q% C（2）美国众议院投票通过「大而美」法案; i9 k/ B4 }+ z" Q3 g* p2 w7 o2 d
7 l" a' h+ d9 j1 F; M$ R7 i
在上个月的文章中，我们重点提到过两个法案，分别是《The GENIUS Act》（全称为Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act、即引导并确立美国稳定币国家创新法案、可以简称为稳定币法案，有些人也直接称之为天才法案）和《The CLARITY Act》（全称为 Crypto Legal Accountability, Regulation, and Transparency for Innovation in Technology Act，即加密技术法律责任、监管与透明创新法案），这两个都是与加密市场比较密切相关的法案，前者是规范和合法化稳定币行业的重要法案，后者将制定明确的规则将数字资产归类为商品或证券。6 u6 B @; |9 N
. ~, R4 Y) j: j: W而现在通过的这个大而美法案（One Big Beautiful Bill），虽然看着与加密市场没有什么直接关系，但作为美国的财政法案，它的通过意味着（特朗普ZF）将要继续开启更激进的财政扩张计划。. Z' o+ ?6 D7 b4 F
1 O, Y+ ^, N! y. [3 {* {6 B$ c这个我们可以分两个角度来看：短期而言，大而美法案带来的一系列相关措施一定程度上肯定会起到提升就业、刺激消费、振兴股市等效果。但长期而言，也可能会带来债务失衡的风险、导致法币的持续贬值。 1 ?' L( j- a9 d6 ?: p+ I4 u. o2 d0 D3 o. G2 S! l5 e0 b6 a' G/ ^
不过这些法案综合来看，似乎对像比特币这样的稀缺性资产反而是属于长期利好的，也会进一步增强比特币数字黄金的属性。" M0 T5 y$ J$ @6 |* d: s/ y
& o4 r" P) a5 q/ u; K7 i; f
（3）FTX 赔偿计划不包括天朝用户？5 R2 t. Y/ k5 f7 X; _