优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。
& j# \7 T1 B# p  p. D3 q
, P7 G; X$ m) r: |- w6 ~( d4 T2 ]# Z“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
  \7 P7 @- ?) U4 R& B
3 d, u. V& u1 d" `* c* {但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。8 ~. v9 J# l5 K$ c* [+ ^+ o
* K* j% M5 C1 c+ J# y! c- k) p
在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：5 f/ z, i* V# V  [5 v+ Q9 a

7 I8 V, z/ t) E; h' B7 ~+ J/ EWeb3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？
4 |$ k& s- D% q5 ^' M9 x' {9 ?$ `4 u5 s
不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试$ z. p7 L* [: K8 p! |0 y# K' {$ G" Y
从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。9 ^# I6 r3 b/ e- s& L

' x* q. L* D6 Y) g& D3 }" @而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
8 S# v" B& n* S: z1 s/ w- Q) I: o" V$ m6 c2 C% M8 _: T$ y" V% m
以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。6 q$ ~& M4 j' Q/ w+ }- y1 C' |9 R
! @9 Z) E9 {6 h. E5 S  o- v/ Z# |
他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。+ Z. A% q5 \2 \4 B# W( w
% B3 k! X7 c% w% z+ s
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。3 g" V  `+ S6 Z0 o2 D# Q: T

/ I9 @  u$ L. c& N; K; c# {) }虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。/ T$ N4 b4 O/ S/ X( s4 z7 C

+ O/ L+ L6 m. Y; |: z1 d对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。& b! m! f. @8 e( U0 t

1 [# w; r# |/ C从草莽试验到合规闭环' d+ T" U2 I4 }4 x* _& i, a1 I' V  n# q
这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。; N0 W2 b8 s) i% C0 J, _  ^
9 c% B  h& `, x
首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。" l+ n. D  m% c* U! T2 p$ q) x' J

8 P2 x( g8 N# w& {Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
" Y) [/ x. G" O# o# k# Q5 H  q- j
, Z" Y9 M7 l$ L: s同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。) C, p; N$ m$ A0 R* N' U
* j" n) J' c3 F9 z! {8 K2 i) D
放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。
8 m2 u- B$ Y( [- a( o0 |) d4 u4 [2 [/ {4 e2 t9 v& y0 O
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。
# j' `' h; W4 P: m7 t2 o9 g6 Q' P
( G, y" X' p" r, j- g5 G传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？- `  U0 e- I6 A" E% ]1 D# H
Jiayi主观观点：
$ n0 Z, y* m) E) k: w+ i- b$ ?
2 Q  w. a% }9 @+ o1 H往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。
6 L2 C2 b% l' c9 f6 P
2 }9 r/ z' W. a* O/ R( ]" k这- z# @: B6 z1 z

/ \7 m% @: s- |4 w% j5 W/ k  R个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。" ~, A& s& B7 ~$ X4 t

/ G1 Z$ W+ M( J1 |- s. U那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？9 O5 A, C3 }8 I+ z0 @: V# a8 D

4 {& r' V9 G1 W在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。2 F: D/ y2 W, k  Q4 \% {

4 n( C# r, R( b2 y* X8 o! `从正面看，
! x+ k2 f6 j( |4 h$ z" H. G: \
+ n5 V4 p! A4 R+ u4 u* u5 Y  ~8 C1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。0 t2 {$ o& l3 E, X( y' c, c/ I
+ c2 _. v- M4 V0 h
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
( [! ^' P* e' g3 ~4 \* d# K+ U, m* |  d" F* B+ }. N1 q
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血) h0 a: n1 A5 }+ W) N
9 O$ b3 z$ F1 `' u: D# v
但反过来，
2 O/ Z* v& ^2 X& M
+ a, [% d! v0 |1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。4 @, G3 |# o# q6 K( Q9 R

! h$ S! I$ K* `" Y" j9 D# X2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
0 |* v/ Y, u0 a3 j& _( U7 I4 g
0 K6 _* t8 a5 [股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？! g0 n/ ]2 M! c
6 D, l( n0 W* y- v) G7 T  U
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1